BestGore.com es un vil sitio web de vídeos de ejecuciones de bandas, mujeres torturadas, partes del cuerpo mutiladas… cualquier cosa que revuelva el estómago de la gente. El contenido es repugnante y mucho de él es real. Pero, ¿merece Mark Marek, el propietario de Best Gore, de 38 años, ir a la cárcel?
En mayo, Best Gore publicó un vídeo titulado «1 Lunatic 1 Icepick», que mostraba un espantoso asesinato de 10 minutos. «1 Lunático 1 Picahielo es, sin duda, lo más enfermizo que habrás visto en toda tu vida», escribió Marek en aquel momento.
El clip mostraba el asesinato real de Lin Jun, un estudiante de ingeniería de 33 años de China, llevado a cabo por un psicópata que distribuyó el vídeo en Internet y luego envió por correo las partes del cuerpo de la víctima a partidos políticos. El juicio por asesinato contra el presunto asesino, un hombre que responde al nombre de Luka Magnotta, comenzará en noviembre.
Mientras tanto, las autoridades de Canadá han decidido acusar también a Marek. El propietario de la página web ha sido acusado de lo que parece un delito de la época de Oscar Wilde: «corromper la moral», una ley de 1949 que puede conllevar una pena de cárcel de dos años y potencialmente mucho más alta.
La ley dice que cualquiera que «haga, imprima, publique, distribuya, circule o tenga en su poder con el propósito de publicar, distribuir o circular cualquier escrito, imagen, modelo, disco fonográfico u otra cosa obscena» puede ser acusado de un delito. Según la jurisprudencia, el material se convierte en «obsceno» cuando mezcla sexo con violencia o degradación. La ley también contempla los «objetos repugnantes», los «espectáculos indecentes» y los anuncios de métodos abortivos.
«Es una acusación muy rara», dice Laurie Wood, la abogada de Marek. «Sólo puedo encontrar media docena de casos».
El último canadiense acusado de corromper la moral fue Remy Couture, un artista de efectos especiales que publicó en su web espeluznantes asesinatos escenificados para un «falso diario de un asesino en serie». Al final, un jurado dictaminó que las imágenes y los vídeos no eran penalmente obscenos.
Una condena tendría consecuencias potencialmente amplias para la libertad de expresión en el arte, el entretenimiento y el periodismo, dice Wood. En su opinión, «1 Lunatic 1 Icepick» es menos gráfico que el programa «Spartacus».
Además, dice, la policía llega demasiado tarde. «El material ofensivo ya está ahí fuera», dice. «Van a tapar un agujero y van a abrir otro. No se puede parar. Es Internet. Está en todo el mundo».
Pero, ¿una condena sentaría un peligroso precedente para la libertad de expresión en Canadá? David Fewer, director de la Clínica Canadiense de Política de Internet e Interés Público de la Universidad de Ottawa, dice que no. La obscenidad en Canadá está bien definida, dice, y una condena no cambiaría la norma. Espera que Marek tenga dificultades para argumentar que el vídeo no es obsceno. «Esto se pasa de la raya», dice Fewer. «No va a tener una buena defensa»
Marek. (Foto: facilitada por Marek al Edmonton Sun).
Fewer señala que Marek podría haber editado el vídeo o difundir imágenes fijas. «¿Qué interés tiene el público en ver ese vídeo?», dice. «No hay ningún interés legítimo en ver eso de arriba a abajo, e incluso si lo hubiera, no hay justificación para poner eso en la Internet abierta a disposición de los niños».»
Los fans de Best Gore tienen una palabra para la gente con este tipo de actitud: «ovejas». En cambio, los lectores del sitio se refieren a sí mismos como «individuos conscientes». Hay un gran descargo de responsabilidad cuando entras en Best Gore: «ADVERTENCIA: Contenido extremadamente gráfico y explícito». El sitio te ofrece una opción: entrar para exponerte a la «realidad», o hacer clic en una imagen de un cachorro para ser redirigido a imbecile.me, un sitio de parodia que es en su mayoría anuncios.
Marek no pudo responder a las preguntas al momento de la publicación, pero The Verge tuvo un intercambio de correos electrónicos con él cuando el video salió por primera vez en junio de 2012, mucho antes de que fuera acusado de un delito. Best Gore había estado recibiendo 3 millones de lectores únicos mensuales, que se dispararon a medio millón de lectores al día después de que el vídeo «1 Lunatic 1 Icepick» saliera a la luz, dijo en ese momento.
Muchas ovejas vienen a Best Gore porque tienen curiosidad por ver una decapitación. Tengo advertencias por todas partes, pero a las ovejas les da igual. Creen que pueden soportarlo, pero luego ven que no es todo de color rosa como el mundo que ven a través de sus persianas de fantasía y se ofenden. Como resultado, recibo docenas de amenazas de muerte y correos de odio todos los días.
Los otros, los individuos conscientes ven el contenido para estar al tanto de las cosas. Quieren saber la verdad y no tienen miedo de enfrentarse a ella. Quieren la verdad real, la verdad cruda, la verdad sin censura. No la que presentan los medios de comunicación con una agenda.
Marek empezó a interesarse por el género gore cuando vio las fotos de una mano destrozada por una picadora de carne en el sitio web prototípico del asco rotten.com. No le gusta el término «gore». «Prefiero llamarlo ‘realidad'», dice. Opera más de una docena de sitios además de Best Gore. Cuando un juez le prohibió usar Internet salvo para su propia defensa, argumentó que necesitaba estar conectado 18 horas al día para dirigir su imperio.
En realidad, los miembros de la comunidad de Best Gore identificaron a Luka Magnotta como el hombre del vídeo. «Actuamos por interés público», nos dijo Marek en su momento. «Publiqué el vídeo ‘1 lunático 1 picahielos’ en interés público, la comunidad identificó al autor en interés público y en interés público se denunció a las autoridades».
Según la ley, Marek puede ser absuelto de corromper la moral «si se sirvió al bien público». Sin embargo, este caso tiene mucho calor. Las peticiones de arresto de Marek empezaron poco después de que saliera la historia. El vídeo del terrible asesinato de Lin, que incluye desmembramiento, canibalismo y necrofilia, sigue circulando por Internet y ha provocado un meme de vídeo de reacción. Los padres de Lin están devastados y furiosos. «El dolor más insoportable para mí es que el vídeo se haya colgado en Internet», dijo su madre, Zhigui Du, a Yahoo News. «La gente lo vio una y otra vez. Es como si mi hijo fuera asesinado una y otra vez».
Marek argumenta que el gore es un reflejo de la vida real, y que es víctima de una persecución por motivos políticos por parte de personas que no pueden manejar la verdad. Es poco probable que esa línea sea bien recibida por un jurado, y la definición de obscenidad depende de los estándares de la comunidad. El hecho de que «1 Lunatic 1 Icepick» represente un asesinato real podría hacer que los jurados sean menos comprensivos incluso con el argumento de la libertad de expresión.