En la jurisprudencia norteamericana, según las normas de los testimonios de oídas, la admisión de una declaración jurada no respaldada como prueba es inusual (especialmente si el declarante no está disponible para el contrainterrogatorio) con respecto a los hechos materiales que pueden ser decisivos para el asunto en cuestión. Las declaraciones juradas de personas fallecidas o incapacitadas, o que no pueden ser localizadas o hechas comparecer, pueden ser aceptadas por el tribunal, pero normalmente sólo en presencia de pruebas que las corroboren. Una declaración jurada que refleje una mejor comprensión de los hechos cercana a los acontecimientos reales puede utilizarse para refrescar el recuerdo de un testigo. Los materiales utilizados para refrescar la memoria son admisibles como prueba. Si el declarante es una parte en el caso, el oponente del declarante puede tener éxito en la admisión de la declaración jurada como prueba, ya que las declaraciones de una parte-oponente son admisibles a través de una excepción a la regla de los rumores.
Las declaraciones juradas se incluyen normalmente en la respuesta a los interrogatorios. Las solicitudes de admisión bajo la Regla Federal de Procedimiento Civil 36, sin embargo, no requieren ser juradas.
Cuando una persona firma una declaración jurada, esa persona es elegible para subir al estrado en un juicio o audiencia de prueba. Una de las partes puede querer citar al declarante para verificar el contenido de la declaración jurada, mientras que la otra parte puede querer repreguntar al declarante sobre la declaración jurada.
Algunos tipos de mociones no serán aceptadas por el tribunal a menos que vayan acompañadas de una declaración jurada independiente u otras pruebas en apoyo de la necesidad de la moción. En tal caso, un tribunal aceptará una declaración jurada del abogado que presenta la moción en apoyo de la misma, ya que se dan ciertos supuestos, a saber: La declaración jurada en lugar del testimonio jurado promueve la economía judicial. El abogado es un funcionario del tribunal y sabe que una declaración jurada falsa por su parte, si se descubre, podría ser motivo de una sanción severa hasta la inhabilitación. El abogado, en caso de ser llamado, podría presentar pruebas independientes y más detalladas para demostrar los hechos expuestos en su declaración jurada.
La aceptación de una declaración jurada por una sociedad no confirma su aceptación como documento legal en otras jurisdicciones. Igualmente, la aceptación de que un abogado sea un funcionario del tribunal (para jurar la declaración jurada) no es un hecho. Esta cuestión se aborda mediante el uso de la apostilla, un medio de certificar la legalización de un documento para uso internacional en virtud del Convenio de La Haya de 1961 por el que se suprime el requisito de legalización de los documentos públicos extranjeros. Los documentos que han sido notariados por un notario público, y algunos otros documentos, y luego certificados con una apostilla conforme, son aceptados para su uso legal en todas las naciones que han firmado la Convención de La Haya. Por lo tanto, la mayoría de las declaraciones juradas ahora requieren ser apostilladas si se utilizan para asuntos transfronterizos.