L’utopie sans papier dans laquelle j’imaginais vivre à l’heure actuelle reste un chantier en cours. En réfléchissant davantage aux raisons, j’ai décidé que c’est la longue traîne du papier qui me retient. Bien sûr, presque toutes mes communications sont électroniques de nos jours, et mon scanner fait un travail rapide de presque tout ce qui me parvient dans un format d’arbre mort.
Mais en regardant autour de mon bureau à domicile et en me demandant pourquoi il y a encore des piles de papier ici et là, je réalise qu’il y a des choses qui ont juste plus de sens sous forme physique, au moins pour une partie de leur existence. Je vois des calendriers, des brochures et des guides d’instructions. Je vois des affiches d’événements, et même un morceau d’origami. Bien que vous puissiez argumenter que certains de ces articles pourraient être rendus obsolètes par leurs équivalents numériques, ils ne l’ont pas été, et les numériser moi-même représente plus de travail que le gain ne le justifierait.
Il y a aussi une autre partie de l’équation. Ce n’est pas parce que je peux préférer une expérience numérique pour consommer des informations que toutes les personnes avec lesquelles j’interagis partagent cette préférence. Tenir compte des besoins de votre public est essentiel pour quiconque a un message à transmettre, et dans un monde encombré de tant de distractions qui se disputent l’attention de vos lecteurs, vous avez l’obligation de les satisfaire plus qu’à moitié si vous voulez que votre message soit entendu.
Donc, malgré les nombreuses options de diffusion de votre message par voie électronique, les supports imprimés ne sont pas prêts de disparaître. Que vous produisiez un macaron, un dépliant ou un autocollant pour pare-chocs, vous avez besoin d’un moyen efficace de mettre en page le design et de marier votre texte avec vos images et autres actifs de la marque.
Le monde des logiciels propriétaires nous a apporté de nombreux outils pour concevoir des mises en page, dont QuarkXpress et Adobe InDesign parmi les plus connus. Et Microsoft Publisher peut encore remporter la palme (du moins pour les petites entreprises et les particuliers) comme l’une des plateformes de publication les plus utilisées, en raison de son faible coût et de sa facilité d’utilisation pour les personnes déjà familiarisées avec la suite Microsoft Office. Plus d’un bulletin d’église et d’une lettre de collecte de fonds à but non lucratif ont été réalisés dans Publisher (ou même dans Word).
Mais vous n’avez pas besoin d’un outil propriétaire pour concevoir une superbe mise en page. Que vous utilisiez Linux ou que vous soyez toujours bloqué sur Windows ou Mac OS X, il existe d’excellentes options gratuites et open source. Examinons quelques-unes des alternatives open source à Microsoft Publisher pour concevoir votre prochaine mise en page d’impression.
Scribus
Scribus est la référence en matière de publication assistée par ordinateur open source. Avec plus d’une décennie de développement actif, vous trouverez à peu près toutes les fonctionnalités qu’un utilisateur de base attend à l’intérieur. Il peut importer une grande variété de formats (y compris les fichiers Microsoft Publisher), et son interface conviviale permet un apprentissage non menaçant. L’importante communauté d’utilisateurs signifie également qu’il existe de nombreuses ressources intéressantes pour ceux qui ont besoin d’une aide supplémentaire, des livres aux forums en passant par les modèles téléchargeables, pour répondre à presque tous les besoins.
LibreOffice
Vous ne voulez pas apprendre un nouveau programme ? LibreOffice et OpenOffice offrent tous deux d’excellentes capacités de conception dans plusieurs de leurs composants. Alors que Writer peut fournir des mises en page de base, Draw étend les capacités encore plus loin et est probablement le meilleur choix pour les mises en page semi-complexes comme les bulletins d’information ou les brochures. J’ai même réussi à utiliser Impress pour produire une affiche scientifique pour un projet à l’école doctorale, en utilisant un modèle conçu à l’origine pour PowerPoint qui s’est très bien importé.
Marquage
La troisième option, et, écoutez-moi bien, est d’utiliser un langage de balisage. Ce n’est pas toujours WYSIWYG, mais si vous êtes déjà familier avec un langage de balisage, pourquoi ne pas utiliser cette compétence ? Et je ne parle pas seulement de Docbook ou de LaTeX – pour de nombreux projets, HTML et CSS ou même Markdown fonctionnent parfaitement et vous permettent d’utiliser vos outils existants, qu’il s’agisse d’un éditeur de texte ou d’un outil plus complet destiné à travailler sur des pages Web, et vous pouvez utiliser le convertisseur pandoc pour générer un format prêt à l’impression (le plus souvent, un PDF). C’est peut-être une alternative inattendue à une application de conception professionnelle, mais cela fonctionne bien pour de nombreux usages.
Alternativement, si vous êtes un utilisateur de LaTeX, vous pouvez essayer l’outil de traitement de documents LyX. Lyx est une interface graphique pour écrire LaTeX, avec des fonctionnalités pour aider à suivre et gérer les directives de style et les paquets.
Mais pourquoi utiliser un langage de balisage pour la conception d’imprimés ? Pour quelques raisons. Un, c’est du texte brut, donc vous pouvez le versionner dans Git pour suivre toutes vos modifications et utiliser de nombreux outils différents sur les fichiers directement, même depuis la ligne de commande. Deuxièmement, il peut réduire votre temps de production si vous créez les mêmes documents pour le Web et l’impression. Troisièmement, et c’est ce que j’aime le plus des langages de balisage, ils sont lisibles par l’homme. J’obtiens ce que j’attends lorsque j’écris du code.
Bonus : Inkscape
Bien qu’Inkscape ne soit en aucun cas une application de mise en page graphique, les applications d’illustration vectorielle ont été utilisées pour la mise en page par de nombreux artistes professionnels. L’avantage particulier d’Inkscape par rapport aux autres est que, dans les coulisses, il travaille en XML (le format SVG). Il a également la possibilité de conserver les images et autres éléments binaires en dehors du fichier de conception. Cela signifie qu’il peut facilement être contrôlé en version avec Git (ou similaire), contrairement à d’autres applications de conception d’interface graphique.