Candidats de première année : Early vs Regular

Le MIT a deux cycles de candidature : Early Action (EA) et Regular Action (RA).

Quelle est la différence ?

Seulement les dates des échéances !

Il est très bien de postuler pendant l’un ou l’autre cycle. Nous n’avons pas de préférence, et il n’y a pas d’avantage stratégique à postuler dans l’un vs l’autre. Nous avons deux cycles pour deux raisons : 1) cela nous aide à répartir notre travail sur une plus longue période, en consacrant plus de temps à chaque demande, et 2) cela fournit aux candidats plus d’options afin qu’ils puissent choisir ce qui fonctionne le mieux pour eux.

Règles et restrictions :

L’action précoce est une option pour tous les candidats, nationaux et internationaux. Notre action précoce n’est pas à choix unique, contraignante ou quoi que ce soit de ce genre. Si vous choisissez de postuler au MIT pendant l’action anticipée, nous n’imposons aucune limite quant aux autres établissements où vous pouvez postuler, et nous ne vous obligeons pas à vous y rendre si vous êtes admis (même si nous espérons vraiment que vous le ferez !).

Cependant, si vous postulez à une autre école pendant l’action anticipée qui a une restriction, le MIT exige que vous respectiez ces règles. Ainsi, par exemple, si vous postulez à une autre école qui est « à choix unique » – ce qui signifie que vous ne pouvez y postuler que pendant la période précoce – vous ne pouvez pas postuler simultanément au MIT, et si vous êtes admis quelque part « contraignant », alors même si nous vous admettons, vous devez y aller à la place. Alors choisissez judicieusement !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *