Techniques > Propagande > Empilage de cartes
Méthode | Exemple | Discussion | Voir aussi
Méthode
En « empilage de cartes », une action délibérée est entreprise pour biaiser un argument, les preuves opposées étant enterrées ou discréditées, tandis que les arguments en faveur de sa propre position sont exagérés à chaque occasion. Ainsi, le témoignage des partisans est utilisé, mais pas celui des opposants.
Les coïncidences et la sérendipité peuvent être créées artificiellement, faisant passer une action délibérée pour une occurrence aléatoire. Les choses » semblent se produire » alors que vous êtes » en ville « .
Exemple
Un politicien se trouve par hasard en ville au moment de l’ouverture d’une nouvelle école – il y passe donc, détournant la presse pour ses propres moyens.
En période électorale, les partis politiques bâillonnent souvent leurs francs-tireurs, qui risquent d’ouvrir la bouche et de dire les mauvaises choses.
Un ministre d’une nouvelle secte religieuse s’installe dans un quartier pauvre, nourrit les gens qui veulent bien l’écouter, leur raconte comment les pauvres seront sauvés, et ainsi de suite.
Discussion
L’empilement de cartes fait un usage important du principe de preuve, selon lequel nous trouvons que les preuves sont particulièrement persuasives.
L’empilement de cartes, en particulier avec les témoignages, fonctionne lorsque nous confondons les statistiques réelles avec la disponibilité, ce qui nous amène à supposer que simplement parce qu’il semble y avoir un soutien écrasant de la part d’autres personnes, alors il s’agit d’un échantillon représentatif de l’ensemble de la population.
La publicité fait grand usage du card-stacking, y compris les publicités répétées qui cherchent à malmener leur public pour le soumettre.
Le terme » card-stacking » vient du monde des jeux d’argent, où les joueurs accomplis empilent le jeu en leur faveur, alors même qu’ils battent la carte !
Voir aussi
Heuristique de disponibilité, principe de preuve
.