L’homicide par négligence, parfois appelé homicide par négligence criminelle ou homicide involontaire, est une forme de meurtre selon la loi de l’Arizona. Si le meurtre est le crime le plus grave auquel une personne peut être confrontée, la loi prévoit des niveaux de gravité pour les accusations d’homicide. Bien qu’il s’agisse toujours d’un crime très grave, l’homicide par négligence est le niveau le plus bas de toutes les accusations de meurtre. En fait, de nombreux homicides par négligence en Arizona impliquent des erreurs horribles et la mort d’une personne connue de l’accusé. En tant qu’avocats expérimentés en matière d’homicide, nous nous battons pour protéger les personnes accusées d’un crime après un accident tragique. 
Définition de l’homicide par négligence
Pour le crime d’homicide par négligence, la loi de l’Arizona ARS 13-1102 exige que l’accusation prouve que vous avez causé la mort d’une autre personne par négligence criminelle. Vous n’aviez pas l’intention de tuer lorsque vous commettez un homicide par négligence.
Agir par négligence criminelle signifie que vous n’avez pas reconnu un risque substantiel et injustifiable de causer la mort d’une autre personne. Le type de risque dont parle la loi est celui qu’une personne raisonnable n’aurait pas pris. Ainsi, ce qui élève le degré de négligence de la responsabilité civile ordinaire à la responsabilité pénale, c’est lorsque vous agissez d’une manière extrêmement déraisonnable. L’Arizona appelle cela la négligence criminelle, tandis que certains États parlent de négligence grave.
Exemples d’homicide par négligence
- Enfant laissé dans une voiture chaude. Un parent oublie que son enfant est dans un siège auto sur la banquette arrière et laisse l’enfant dans la voiture pendant que le parent va au travail. Après le travail, le parent retourne à la voiture et réalise qu’il a oublié son enfant sur la banquette arrière, mais que l’enfant est mort d’un coup de chaleur. Le parent a le cœur brisé et n’avait absolument pas l’intention de tuer son enfant, mais un procureur pourrait décider d’inculper le parent d’homicide par négligence.
- Attendre trop longtemps pour appeler le 911. Alors qu’ils traînent ensemble, deux amis du collège décident de se défoncer avec des médicaments sur ordonnance. L’un des amis fait une overdose. Au lieu d’appeler immédiatement le 911 pour obtenir de l’aide, l’autre amie devient frénétique parce qu’ils abusaient tous les deux de médicaments sur ordonnance. Alors, à la place, elle envoie des SMS et appelle d’autres amis. Et finalement, une heure plus tard, elle appelle le 911. Mais lorsque les ambulanciers arrivent, l’amie victime d’une overdose ne réagit déjà plus, et les ambulanciers ne peuvent pas la ranimer. Elle meurt en conséquence. L’amie qui a attendu une heure avant d’appeler le 911 pourrait être accusée d’homicide par négligence.
- Garde d’enfants inattentive. Un grand-père garde sa petite-fille en bas âge à son domicile. Sa maison a deux étages et les chambres du deuxième étage ont des balcons extérieurs avec des rampes très espacées par lesquelles sa petite-fille peut facilement passer. Pendant le baby-sitting, il laisse les portes des balcons extérieurs ouvertes parce qu’il fait beau ce jour-là. Mais sa petite fille monte sur l’un des balcons, tombe à travers les balustrades et meurt. Le grand-père pourrait être accusé d’homicide par négligence.
Crime ou accident tragique ?
Parfois, une personne qui est malheureusement impliquée dans un accident tragique qui entraîne la mort d’une autre personne est accusée d’avoir agi avec une négligence criminelle avec le crime d’homicide par négligence.
Les exemples ci-dessus de situations qui peuvent conduire à une accusation d’homicide par négligence vous montrent la fine ligne entre un accident tragique et un homicide par négligence. De plus, bien souvent, les cas d’homicide par négligence impliquent des familles qui blessent leurs propres proches. Les accusations criminelles peuvent rendre une situation déjà horrible et triste encore pire. La famille est déjà en deuil et ne veut souvent pas que des accusations criminelles soient portées contre leur propre membre de la famille pour ce qu’ils considèrent comme un accident tragique.
Si vous ou un proche est accusé d’homicide par négligence, alors il est important que vous ayez un avocat compétent de votre côté. Votre avocat doit s’assurer que l’accusation ne vous tient pas injustement responsable pénalement d’un accident tragique.
Homicide par négligence VS homicide involontaire
L’homicide par négligence est très similaire à l’homicide involontaire (ARS 13-1103), selon la loi de l’Arizona. La différence est que pour l’homicide par négligence, vous n’êtes pas conscient du risque, alors que pour l’homicide involontaire, vous êtes conscient du risque. En fait, l’homicide par négligence était autrefois appelé homicide involontaire en Arizona. Il s’agit essentiellement d’un homicide involontaire.
NOTATION SECONDAIRE : Parfois, l’accusation tentera de vous inculper d’un type d’homicide plus grave, comme l’homicide involontaire ou le meurtre au second degré. Les condamnations pour homicide par négligence sont souvent le résultat :
- d’une négociation de plaidoyer ; ou
- d’un jury qui décide qu’une personne est coupable de l’infraction moins grave d’homicide par négligence plutôt que de l’accusation d’homicide plus grave alléguée par le procureur.
Exemples d’homicide par négligence vs homicide involontaire
- Un enfant laissé dans une voiture chaude. Prenons le premier exemple ci-dessus où le parent oublie son enfant dans une voiture chaude. Si le parent était conscient qu’il laissait l’enfant dans la voiture en allant travailler, il pourrait être accusé d’homicide involontaire. En revanche, le parent qui a oublié que l’enfant était toujours dans la voiture ne savait pas qu’il le laissait et sera accusé d’homicide par négligence. Mais que le parent soit accusé d’homicide involontaire ou d’homicide par négligence dépend vraiment du type de preuve qu’il y a pour montrer que le parent était conscient.
- Les politiques dangereuses de l’employeur. Un employeur a établi des pratiques et des politiques dangereuses sur le lieu de travail. Un employé qui suit ces pratiques et politiques dangereuses meurt en conséquence. Le ministère public accusera probablement l’employeur d’homicide involontaire. Cependant, selon les faits exacts, un jury pourrait déclarer l’employeur coupable du crime moins grave d’homicide par négligence.
En fait, il y a eu un cas en Arizona où le président et directeur général (PDG) d’une station d’épuration a été accusé d’homicide involontaire. Mais après le procès, le jury l’a plutôt reconnu coupable d’homicide par négligence.
Le PDG était un professionnel de l’industrie et connaissait les dangers liés au travail dans une station d’épuration, notamment les gaz toxiques dangereux. Il était au courant des réglementations fédérales concernant certaines procédures et pratiques de sécurité pour rendre les réservoirs de traitement des égouts sûrs pour les travailleurs.
Au lieu de suivre ces réglementations, il a tenté de les contourner et a mis en place des politiques dangereuses qui ont permis à ses employés d’entrer dans des réservoirs souterrains qui n’étaient pas sûrs. En conséquence, les employés sont morts lorsqu’ils ont été submergés par un gaz toxique.
L’accusation a requis des charges pour homicide involontaire et l’affaire est passée en jugement. Le jury a déclaré le PDG coupable de l’infraction pénale moins grave d’homicide par négligence. La cour d’appel de l’Arizona a confirmé ses condamnations et a déclaré qu’il y avait de nombreuses preuves que la mort des employés était le résultat direct des pratiques et politiques dangereuses adoptées par le PDG au nom de l’entreprise.
Si le jury avait condamné le PDG pour homicide involontaire, il semble que la Cour d’appel de l’Arizona aurait également confirmé ces condamnations car il y avait des preuves que le PDG était conscient du risque.
Ces exemples vous montrent la frontière ténue entre homicide involontaire et homicide par négligence et l’importance d’avoir un avocat expérimenté en matière d’homicide pour vous défendre. Vous voulez vous assurer que votre accusation criminelle est ramenée au niveau le plus bas possible et que I fth ecase goes to trial you are acquitted.
SENTENCE D’HOMICIDE NÉGLIGENT
L’homicide par négligence est un crime de classe 4.
Si vous n’avez pas de casier judiciaire antérieur, et que vous n’avez pas utilisé une arme mortelle (par exemple, un pistolet) ou un instrument dangereux (par exemple, une voiture ou une batte de baseball) pour commettre le crime, alors la peine pour homicide par négligence pourrait être :
- Probation, avec n’importe où entre 0 jour de prison et 12 mois de prison ; ou
- Un minimum de 1 an de prison et jusqu’à un maximum de 3.75 ans de prison.
Les peines de prison augmentent si vous avez des condamnations pénales antérieures.
Si vous êtes accusé d’homicide par négligence en tant que crime dangereux de classe 4, ce qui signifie que vous avez soit utilisé une arme mortelle (par ex, une arme à feu) ou un instrument dangereux (par exemple, une voiture ou une batte de baseball), alors la peine pour homicide par négligence comprend une peine de prison obligatoire. Si c’est le cas, alors vous pourriez être condamné à :
- Un minimum de 4 ans de prison et jusqu’à un maximum de 8 ans de prison.
Et si vous avez des antécédents criminels, alors les peines de prison augmentent à nouveau.
Défenses contre l’homicide par négligence
Parce que l’homicide par négligence n’implique aucune intention de tuer, ce n’est jamais une défense d’argumenter que vous n’aviez pas l’intention de commettre le crime ou que vous étiez justifié de quelque façon que ce soit de commettre le crime. Au lieu de cela, les principales défenses à l’homicide par négligence sont :
Accident
L’une des défenses les plus courantes consiste à faire valoir que la mort de l’autre personne était le résultat d’un accident, et non d’une action criminelle. Vous faites valoir que l’accusation ne peut pas prouver que vos actions étaient pénalement négligentes. Le décès aurait pu arriver à toute personne raisonnable dans les mêmes circonstances que celles auxquelles vous avez été confronté.
- Exemple : Prenons l’exemple ci-dessus concernant un enfant laissé dans une voiture chaude. Les circonstances exactes qui ont conduit le parent à oublier que son enfant était dans la voiture sont importantes pour séparer un accident tragique d’un comportement criminellement négligent. Il peut également être nécessaire de faire appel à un expert pour témoigner du fonctionnement de la mémoire humaine et de ce qui se passe lorsque les gens se mettent en pilotage automatique. Il est important de montrer que l’enfant aurait pu être laissé dans la voiture par toute personne raisonnable à la place du parent.
N’a pas causé la mort
Une autre défense commune à l’homicide par négligence est de faire valoir que vos actions n’étaient pas la cause du décès. Un autre événement ou une autre personne a causé le décès.
- Exemple : Prenons l’exemple ci-dessus concernant une amie qui attend trop longtemps pour appeler le 911 lorsque son ami fait une overdose. Un expert devrait être engagé pour évaluer les effets de l’overdose et le moment du décès. Quelles sont les preuves de l’accusation qui prouvent que, même si la défenderesse avait appelé le 911 peu après la surdose de son amie, celle-ci aurait survécu ? C’est l’overdose qui a provoqué le décès, et non le fait que la défenderesse ait attendu pour appeler le 911.
Avocat pour homicide
Si vous faites face à une accusation d’homicide par négligence, vous avez besoin de quelqu’un qui peut évaluer toutes les défenses possibles. Chez Feldman & Royle, nous avons l’expérience et les compétences nécessaires pour faire en sorte que l’accusation ne vous condamne pas injustement pour ce qui est trop souvent un accident tragique. Si vous ou un proche fait face à une accusation d’homicide par négligence, contactez un avocat expérimenté en matière d’homicide dès que possible afin de protéger vos droits. Nous offrons une consultation gratuite et confidentielle.