En Pennsylvanie, vous pouvez être accusé d’un DUI après avoir été arrêté à un point de contrôle de DUI et trouvé sous l’influence de l’alcool. Les points de contrôle de la conduite en état d’ivresse sont controversés, mais ils sont légaux en Pennsylvanie tant qu’ils sont menés correctement. Les points de contrôle de la conduite en état d’ivresse sont fixes et bien marqués et sont menés par des agents des forces de l’ordre pendant plusieurs heures. Les agents n’ont pas besoin de soupçons raisonnables pour arrêter votre véhicule à un point de contrôle. Au lieu de cela, ils doivent s’appuyer sur une norme prédéterminée pour déterminer qui arrêter lorsque les gens passent par le point de contrôle. Si vous avez été accusé de conduite en état d’ivresse après avoir été arrêté à un point de contrôle de la conduite en état d’ivresse, l’équipe juridique de DiCindio Law à West Chester est disponible pour vous aider.
Comment fonctionnent les points de contrôle de la conduite en état d’ivresse en Pennsylvanie
Les points de contrôle de la conduite en état d’ivresse doivent être planifiés par les administrateurs de la police et non par les policiers eux-mêmes. La police doit annoncer le point de contrôle de la conduite en état d’ivresse dans les médias et avec des panneaux. Les administrateurs doivent choisir une norme objective pour déterminer les véhicules à arrêter. Par exemple, les administrateurs peuvent décider que tous les 10 véhicules seront arrêtés ou utiliser une autre norme objective.
Lorsque vous traversez un point de contrôle de la conduite en état d’ivresse, la police peut vous arrêter si vous répondez à la norme objective prédéterminée. Si vous êtes arrêté, vous devez baisser votre fenêtre pour parler à l’agent. Il ou elle peut vous demander si vous avez bu. Si vous répondez par l’affirmative, ou si l’agent fait des observations qui l’amènent à penser que vous avez bu, il peut vous demander de vous rendre dans la deuxième zone du poste de contrôle. Une fois sur place, on vous demandera d’effectuer des tests de sobriété sur le terrain.
Selon la loi de Pennsylvanie, vous avez le droit de refuser les tests de sobriété sur le terrain et l’alcootest préliminaire, qui sont des tests effectués sur le bord de la route. Vous n’êtes pas non plus obligé de répondre aux questions autres que les demandes concernant votre permis, votre nom, votre assurance et votre immatriculation. Si d’autres questions vous sont posées, vous pouvez refuser poliment d’y répondre. Ne donnez aucune information autre que vos coordonnées de base sans en parler à un avocat. Tout ce que vous dites à la police peut être utilisé par le procureur dans l’affaire qui vous oppose. Si vous êtes arrêté, il vous sera demandé de vous soumettre à un test d’haleine ou de sang. Contrairement aux tests de sobriété sur le terrain et au PBT, vous n’avez pas le droit de refuser ces tests après l’arrestation. Le refus de vous soumettre à un alcootest ou à un test sanguin entraînera la suspension de votre permis et d’autres sanctions. Le procureur sera également autorisé à utiliser votre refus comme preuve contre vous lors du procès.
Si vous pouvez éviter un contrôle de conduite en état d’ivresse en toute légalité, vous pouvez le faire. Par exemple, si vous voyez un panneau indiquant un point de contrôle devant vous et que vous avez la possibilité de tourner hors de la route dans une rue secondaire ou dans un parking, vous pouvez le faire. Les agents n’auront aucune raison de vous arrêter pour avoir fait demi-tour ou tourné dans une rue latérale en toute légalité. Cependant, ils pourraient quand même essayer. Cependant, votre avocat pourrait réussir à faire annuler toute accusation si vous avez été arrêté simplement parce qu’un agent a eu l’intuition que vous pouviez conduire en état d’ivresse, mais n’a pas développé de soupçons raisonnables pour justifier l’arrêt.
Les points de contrôle pour conduite en état d’ivresse sont-ils constitutionnels ?
Dans l’affaire Michigan Dept. of State Police v. Sitz, 496 U.S. 444 (1990), la Cour suprême des États-Unis a estimé que les points de contrôle pour conduite en état d’ivresse sont constitutionnels et ne sont pas des fouilles et des saisies illégales. La cour a estimé que les contrôles de conduite en état d’ivresse sont légaux parce que l’intérêt du public l’emporte sur l’intrusion de l’arrêt.
En Pennsylvanie, les contrôles de conduite en état d’ivresse sont autorisés en vertu de l’article 6308(b) du 75 Pa.C.S.. Cette loi autorise la police à arrêter les véhicules soit au cours d’un programme systématique, soit lorsqu’elle a des soupçons raisonnables de croire qu’une infraction a été commise. Étant donné que la loi fait référence à un programme systématique, elle a été interprétée comme donnant l’autorisation légale d’établir des points de contrôle de l’alcoolémie en Pennsylvanie. L’État aura toutefois la charge de prouver que le point de contrôle a été mené de manière constitutionnelle.
Quand un point de contrôle de la conduite en état d’ivresse est-il légal ?
Pour qu’un point de contrôle de la conduite en état d’ivresse soit légal en Pennsylvanie, la police doit respecter les directives qui ont été créées et qui régissent la manière dont le point de contrôle doit être établi et mené. Pour déterminer si un point de contrôle spécifique était légal, le tribunal examinera à quel point il était intrusif et si la police a suivi des procédures spécifiques de manière non discriminatoire.
Lorsqu’un point de contrôle de la conduite en état d’ivresse ne respecte pas entièrement les directives, un avocat expérimenté de la défense de la conduite en état d’ivresse déposera une motion pour supprimer toutes les preuves qui ont été recueillies. Votre avocat pourrait examiner les facteurs suivants pour déterminer si le point de contrôle et l’arrêt étaient constitutionnels :
- Si votre contrôle a été bref ou long
- Si le public a été averti à l’avance du contrôle
- Qui a participé à la décision de mettre en place le contrôle
- Les informations et documents statistiques qui ont été utilisés pour décider de mener le contrôle de la conduite en état d’ivresse à son emplacement
- S’il existe des preuves que le contrôle avait reçu une approbation administrative
- Si la police a suivi une ligne directrice objective pour déterminer quelles voitures arrêter
- Comment la police a mené le point de contrôle
- Pourquoi l’officier a décidé de demander des SFT
- Les noms et affiliations professionnelles de tous les officiers qui ont participé au point de contrôle
Après avoir examiné toutes ces informations, votre avocat sera en mesure de vous fournir des conseils sur vos options.
Ayez l’aide de DiCindio Law
Se faire arrêter pour conduite en état d’ivresse lors d’un contrôle peut être effrayant. Si vous faites face à des accusations, un avocat de DiCindio Law peut vous aider en déterminant si le point de contrôle a été mené légalement. Votre avocat pourra alors vous parler de la meilleure façon de procéder. Contactez notre cabinet d’avocats dès aujourd’hui pour planifier une consultation en remplissant notre formulaire de contact ou en nous appelant au 610.430.3535.
Les informations listées ci-dessus ne comprennent pas l’intégralité du code des crimes, les annotations, les amendements ou tout changement récent de la loi qui pourrait être pertinent. Les informations fournies sont uniquement à titre informatif et peuvent ne pas refléter les développements juridiques les plus récents ou les questions juridiques les plus complètes pour tous les cas Ces matériaux ne sont pas destinés, et ne doivent pas être pris, comme des conseils juridiques sur un ensemble particulier de faits ou de circonstances. Il est destiné uniquement à des fins d’information.
.