Avis en deux minutes
Le Motorola Razr est un excellent concept de design, mais son exécution laisse plusieurs choses à désirer. L’ambition et le potentiel sont là – et peut-être seront-ils réalisés dans un appareil successeur – mais pour l’instant, il est difficile de recommander le Razr à son prix élevé actuel.
On peut dire ceci pour le téléphone : ses avantages et ses inconvénients sont extrêmes. Du côté positif, c’est le premier clamshell pliable sur le marché, avec un format sans précédent qui réduit de moitié l’encombrement du smartphone et encaisse la nostalgie avec un design qui évoque le légendaire Razr V3 original, tout en se dépliant pour révéler un écran de la taille de celui d’un smartphone moderne.
Mais les inconvénients sont tout aussi évidents, avec des spécifications et des caméras décevantes, un système d’exploitation plus ancien (Android 9) sorti de la boîte, et des choix de conception discutables qui rendent le téléphone quelque peu encombrant à utiliser.
Ergo, ce Razr a l’impression d’avoir fait un sérieux bond en avant en matière de conception de téléphone, mais il fait du sur-place en termes d’expérience utilisateur – ce qui serait très bien si le prix du téléphone était fixé en fonction de ce dernier, mais avec une étiquette de prix qui est à nouveau la moitié de celle d’un téléphone phare (1 500 $ !), son coût est chevillé à sa nouveauté, et étant donné l’arrivée du Samsung Galaxy Z Flip légèrement moins cher, c’est quelque chose dont il n’a plus le monopole.
Compte tenu de la sortie du Razr au début de 2020, le pliable à clapet pourrait voir quelques rabais dans la prochaine saison des offres menant au Black Friday le 27 novembre et au Cyber Monday après.
Pour le modèle original, il est difficile de recommander ce Razr aux gens qui ne sont pas complètement épris du flux physique du téléphone à clapet. Nous sommes impatients de voir une interface raffinée, un écran et des spécifications qui correspondent aux promesses de conception de ce téléphone dans un téléphone ultérieur – et bien que son successeur, le Motorola Razr 2020, ait des améliorations de conception, il n’innove pas beaucoup et embarque même le même écran.
Quelque chose d’important à noter au cas où vous prévoyez de glisser votre vieille carte nanoSIM dans ce téléphone : le nouveau Razr n’a pas d’emplacement SIM, s’appuyant plutôt sur une eSIM qui est éternellement verrouillée à Verizon. Cela signifie également que nous n’avons pas été en mesure de l’utiliser comme téléphone principal pendant notre courte période de test, recevant l’afflux habituel d’e-mails et de textes de nos contacts.
Analyse des prix
Le Motorola Razr coûte 1 499 dollars (environ 1 350 livres sterling, 2699 dollars australiens, 5 999 AED) et aux États-Unis, il sera disponible exclusivement chez Verizon, qui propose un plan de paiement de 62.49 $ par mois pendant 24 mois. Il vous en coûtera beaucoup plus si vous êtes au Royaume-Uni, où il est disponible exclusivement chez EE, et uniquement sous contrat à partir de 94 £/mois avec des frais initiaux de 100 £ – tout compte fait, cela représente 2 356 £ sur 24 mois, et ce n’est que l’option la moins chère.
Le Razr sera vendu au détail à 2699 dollars australiens en Australie et sera mis en vente le 24 février chez JB HiFi, ainsi que chez Telstra, selon News.com.AU. Il est déjà en vente dans les Émirats arabes unis au prix de 5 999 AED.
Le Razr est maintenant disponible à l’achat aux États-Unis et en précommande au Royaume-Uni, avec une date d’expédition non annoncée pour ce dernier. Il est proposé dans une couleur de lancement » noir noir » et, bientôt, une teinte » or blush « .
Si ce prix le rend au moins plus abordable que le Samsung Galaxy Fold (1 980 $ / 1 800 £ / 2 999 AU$ / 6 999 AED) avec son écran plus étendu, le Razr n’est même plus le clamshell le moins cher. Le Samsung Galaxy Z Flip a fait ses débuts à 1 380 $ / 1 300 £ / 5 499 AED (environ 2 050 AU$), et embarque un peu plus que le Razr dans presque toutes les catégories.
Bien conscient des problèmes d’affichage du Galaxy Fold, Motorola a réaffirmé sa confiance dans l’écran du Razr dans des déclarations rendues publiques. De plus, il s’est engagé à ce qu’un » paquet de services de classe mondiale » soit disponible pour chaque acheteur de Razr.
Aux États-Unis, cela inclut une assistance par chat 24/7 ou un accès direct au service client 14 heures par jour, et si l’appareil ou l’écran tombe en panne, Motorola garantit un délai de 24 heures pour l’échanger. Si des défauts surviennent lors d’une utilisation normale, Motorola réparera ou remplacera l’appareil gratuitement. Pour tout ce qui n’est pas couvert par la garantie – qui dure un an aux États-Unis – l’écran de l’appareil peut être échangé pour 299 $.
Les plans de service hors États-Unis seront annoncés ultérieurement.
Design
Le design du Motorola Razr est une exécution majoritairement excellente d’une idée si ridicule qu’elle en est risible ou géniale : ramener les téléphones à clapet à l’ère des smartphones. Bien sûr, cette idée a été astucieusement lancée comme un hommage au Motorola Razr v3, l’un des designs de téléphone les plus instantanément reconnaissables de tous les temps.
Le résultat est un pliable qui ressemble fortement à son célèbre prédécesseur, conservant sa mécanique iconique d’ouverture et de fermeture à rabat tout en permettant un écran intérieur aussi grand que celui de la plupart des téléphones phares. Lorsqu’il est fermé, c’est un sandwich épais, mais avec un encombrement moitié moindre que celui de la plupart des combinés.
Sur le plan du design, c’est une réussite… en grande partie. La charnière fonctionne à merveille, ce qui est agréable à entendre après que le seul autre pliable sorti sur la plupart des marchés mondiaux, le Samsung Galaxy Fold, ait rencontré des problèmes avec son écran et des inquiétudes quant à sa durabilité.
Lorsque nous avons vu le Razr pour la première fois en novembre 2019, l’écran laissait un espace au-dessus de la charnière lorsqu’il se dépliait, mais il semble avoir été affiné pour que l’écran s’enfonce vers l’intérieur. Il y a toujours une préoccupation quant à savoir si la saleté ou les particules tomberont dans le téléphone et saliront les engrenages. Nous n’avons pas remarqué cela au cours de notre courte période d’examen, mais nous resterons vigilants.
Mais la grande préoccupation ici est l’écran : depuis environ une semaine que nous avons l’appareil, il a commencé à faire des bruits de craquement audibles en se pliant vers l’intérieur. Il n’y a pas encore de plis (nous y reviendrons plus loin), mais le son est inquiétant.
Un autre désagrément est le fait de basculer réellement le téléphone de sa position fermée – c’est un peu difficile à faire. Le combiné est plus dense que prévu, et sa largeur combinée à une charnière résistante (pour le maintenir fermé) le rend difficile à ouvrir d’une seule main… ce qui défait en quelque sorte tout l’intérêt d’un téléphone à clapet. Compte tenu des côtés difficiles à saisir, qui se rétrécissent jusqu’à un bord tranchant, vous devez planter un doigt entre les deux côtés et faire levier pour l’ouvrir.
De plus, les boutons de bascule de volume et de verrouillage ont été amincis pour s’adapter à ce bord rétréci. Ils sont par la suite difficiles à distinguer et difficiles à presser, que le téléphone soit ouvert ou replié. C’est particulièrement ennuyeux lorsqu’il est fermé, car les boutons sont aux commandes principales pour les médias et les photos selfie.
En tant que recréation de l’ancien Razr v3, le nouveau Razr mérite des éloges, avec le même bord supérieur festonné s’insérant parfaitement dans le menton gras. Ce menton est l’endroit où vous trouverez le port USB-C, dépassant du fond et flanqué de haut-parleurs, qui, selon Motorola, utilise le menton comme une chambre de résonance audio (nous n’avons pas pu dire si cela faisait une différence ou non).
Le menton épais a ses inconvénients, car vous devrez creuser jusqu’au bord inférieur de l’écran pour accéder à la navigation (soit la nav standard à 3 boutons, soit la Moto bar, une barre de contrôle gestuelle). Sur le devant du menton se trouve un capteur d’empreintes digitales ovoïde qui ne lit pas les doigts dans n’importe quelle orientation sauf à la verticale, et même dans ce cas, il est un peu pointilleux.
Malheureusement, toute cette conception serrée a nécessité de rogner des avantages comme une prise casque de 3,5 mm ou, plus important encore, un emplacement microSD – vous devrez vous contenter de l’eSIM et des 128 Go de stockage embarqué à taille unique.
En guise de conclusion, nous avions initialement prédit que l’encombrement réduit du Razr inciterait les consommateurs à l’acheter. Nous l’avons trouvé suffisamment petit lorsqu’il est replié pour qu’il puisse se glisser parmi les clés, le portefeuille, les étuis AirPods/Galaxy Buds, etc.
Mais comme l’illustre la ventilation d’iFixit sur la possibilité de mettre le Razr dans une poche, il est trop épais pour que certaines poches (notamment dans les vêtements pour les jambes traditionnellement commercialisés auprès des femmes) soient à ce point plus confortables qu’un smartphone plat standard. C’est moins un avantage que nous le pensions.
Écran
L’écran P-OLED du Motorola Razr est un autre point crucial pour le téléphone, Motorola faisant des compromis sur certaines fonctionnalités afin de réussir le design pliable.
Le Razr se plie en effet – et grâce à une certaine magie de conception, son écran ne se plisse pas au milieu. Au lieu de cela, l’écran est astucieusement positionné pour se glisser dans l’espace de la charnière, s’inclinant en demi-cercle au lieu d’un angle aigu. Encore une fois, nous n’avons pas le téléphone depuis trop longtemps, mais nous ne nous attendons pas à ce qu’un pli se forme d’après notre expérience jusqu’à présent.
Nous ne nous inquiéterions pas non plus de l’usure de l’écran… s’il n’y avait pas les craquements qui sont émis lorsque nous ouvrons le téléphone. C’est audible et, même si nous ne voyons aucune preuve d’usure accélérée, juste un peu inquiétant – aucun autre écran de téléphone ne grince.
Même lorsqu’il est complètement déplié, l’écran n’est pas tout à fait une surface plane. Comme le Galaxy Fold, le Razr a un écran en plastique, ce qui signifie qu’il est assez fin. Vous pouvez sentir la charnière et d’autres crêtes lorsque vous passez votre doigt de haut en bas de l’écran.
Vous ne ferez probablement pas glisser votre doigt sur l’écran aussi souvent que vous le pensez, puisque vous serez généralement en train de taper ou de faire défiler sur la moitié inférieure de l’écran. Mais lorsque l’écran ne semble notamment pas totalement plat, c’est un peu décevant – cela peut sembler comme si nous pinaillons, mais nous dirions que c’est une plainte raisonnable à ce niveau de prix.
Ce qui nous amène à la discussion sur la valeur : pour une réduction de 25%, vous obtenez la moitié de la surface d’écran du Galaxy Fold. Les deux appareils servent des objectifs différents, mais il est utile de répéter ce que vous obtenez : si votre seule métrique de valeur est la taille de l’écran, vous obtenez un écran principal pas plus grand que l’écran d’un téléphone phare typique et un mini-écran plus petit.
Bien sûr, un encombrement réduit signifie qu’il est plus facile de sortir le combiné – ce qui rend le mini-écran OLED de 2.7 pouces (résolution 800 x 600) du Razr est sans doute plus utile que l’écran frontal de 4,6 pouces du Fold. Il permet de vérifier l’heure et les notifications de base, mais l’interface pour répondre n’est pas géniale. Conclusion : il est beaucoup plus facile de sortir et de vérifier le mini-écran que de sortir et de vérifier sur un téléphone ordinaire.
Pour en revenir à l’écran principal, la résolution HD+ (2142 x 876) est bonne, montrant des vidéos et des visuels clairs, mais pas la netteté à laquelle nous sommes habitués avec des écrans plus nets sur des téléphones dans cette tranche de prix. Cela pourrait être dû au type de plastique utilisé ici, mais nous ne pouvons pas en être absolument sûrs.
Dans nos comparaisons côte à côte avec le Google Pixel 4 (qui dispose d’un écran de résolution comparable de 2 280 x 1 080) et même l’iPhone 11 Pro Max (2 688 x 1 242), l’écran du Razr affiche des palettes de teintes similaires dans les tests vidéo, mais seulement après être passé des couleurs » boostées » par défaut aux couleurs » naturelles « . Mais notez la largeur plus étroite du Razr, qui a conduit certaines plates-formes vidéo comme YouTube à plafonner la résolution à 720p. Cela pourrait expliquer pourquoi la vidéo est plus floue sur le Razr par rapport au visionnage de vidéos sur d’autres flagships.
Ce flou ne s’étend pas tout à fait aux jeux – Call of Duty : Mobile, par exemple, avait à peu près la même fidélité graphique que lorsqu’il était joué sur un iPhone 11 Pro Max. Mais jouez quelques parties et vous remarquerez que si la moitié supérieure de l’écran principal est plate, la moitié inférieure est légèrement surélevée, et le fait d’appuyer sur l’écran pour effectuer des actions dans le jeu donne un peu l’impression d’appuyer sur un bouton de manette. Ce n’est pas un indicateur de qualité, juste quelque chose que vous remarquerez en jouant ou en utilisant le téléphone en paysage.
Dans un autre exemple de la conception du Motorola Razr dépassant son exécution, la configuration de la caméra est bien mais pas exceptionnelle.
L’appareil photo central principal de 16 Mpx est positionné juste en dessous du mini-écran, ce qui signifie que vous pouvez l’utiliser à la fois pour les photos ordinaires (avec le téléphone retourné ouvert) et pour les selfies (avec le téléphone fermé). Il brille dans ce dernier cas : combiné avec la Geste Moto pour déclencher l’appareil photo (tourner deux fois) et le mini-écran qui prévisualise la photo, c’est de loin la meilleure mise en œuvre de la philosophie de conception minimale du Razr.
Ou du moins ça le serait, si cliquer sur le bouton de l’obturateur était facile : vous devrez soit appuyer sur l’un ou l’autre des boutons de volume (bonne chance pour les distinguer du bouton de verrouillage), soit toucher l’écran, ce qui est un peu gênant.
Nous nous sommes également retrouvés à prendre des photos beaucoup plus en orientation portrait que paysage. Pourquoi ? Parce que le bas du téléphone est plus lourd, c’est là qu’on le saisit, donc c’est un peu encombrant de le tenir horizontalement.
Lorsque la caméra arrière est utilisée pour la photographie en plein jour, les résultats sont bons. La décision de Motorola d’abandonner un deuxième écran et d’améliorer le logiciel du Moto Z4 porte ses fruits ici, car le Razr s’appuie sur un seul objectif pour toutes ses photos de premier ordre. Bien sûr, il a un nombre de mégapixels inférieur à celui du Z4 (16MP contre 48MP), mais le capteur est beaucoup plus grand (1,22 microns contre 0,8 microns), et les photos sont plus éclatantes avec un meilleur contraste.