Opinion d’audit : Quatre types d’opinion d’audit, et définition, explication

Définition:

L’opinion d’audit est la déclaration qu’expriment les auditeurs indépendants aux états financiers de leur client comme résultat de l’examen des auditeurs.

L’opinion d’audit est très importante pour les parties prenantes car elle leur permet de savoir si les informations contenues dans les états financiers qu’ils utilisent sont correctes ou non et ils peuvent utiliser ces informations pour leur prise de décision.

L’opinion d’audit informe également indirectement les utilisateurs des états financiers comment est l’intégrité de la haute direction ainsi que des administrateurs de l’entité.

Si les auditeurs suivent la norme internationale, alors la norme ISA qui utilise comme principe pour former l’opinion d’audit est la norme ISA 700 et ISA 705.

La norme ISA 700 est utilisée pour former une opinion d’audit non modifiée et la norme ISA 705 est l’orientation qui devrait être utilisée par l’auditeur pour émettre une opinion modifiée.

Comme l’exige la norme, les auditeurs devront émettre l’opinion sur les états financiers du client si ces états financiers, après audit, sont préparés dans tous les aspects matériels respectés et conformes au cadre qu’ils ont utilisé ou non.

Et si les états financiers répondent à toutes ces choses, alors une opinion non modifiée sera émise.

Pour autant, si les états financiers présentent certains problèmes, les auditeurs doivent utiliser la norme ISA 705 pour former leur opinion en fonction de ces problèmes.

Diagramme de l’opinion d’audit

En général, il existe deux principaux types d’opinions d’audit : L’opinion non modifiée et l’opinion modifiée.

Une opinion non modifiée, les auditeurs émettent cette opinion aux états financiers qui sont préparés dans tous les aspects importants et qui sont conformes aux normes comptables utilisées ainsi qu’à la réglementation applicable.

Par contre, pour l’opinion modifiée, il y a trois sous-opinions qui sont émises aux états financiers qui ne sont pas préparés dans un aspect important avec d’autres questions. Nous en parlerons plus tard.

Ces trois opinions modifiées sont les opinions avec réserve, défavorable et de non-responsabilité.

Donc, au total, il existe quatre types d’opinion d’audit, n’est-ce pas ?

L’opinion non modifiée (non qualifiée), l’opinion qualifiée, l’opinion défavorable et l’opinion d’exonération de responsabilité.

Voyons le schéma de l’opinion d’audit ci-dessous pour mieux comprendre :

Voir l’approche d’audit ici : Approche de l’audit

Vérifions maintenant ce que sont ces quatre opinions d’audit et ce pour quoi elles sont émises.

Type d’opinions d’audit :

Voici la liste des quatre types d’opinions d’audit,

Opinion non modifiée :

Comme mentionné ci-dessus, l’opinion non modifiée est exprimée aux états financiers qui sont préparés dans tous leurs aspects significatifs et conformes au cadre applicable.

Cette opinion est émise une fois que les auditeurs ont obtenu des éléments probants suffisants et appropriés aux états financiers à la suite de leurs tests.

Veuillez noter que l’auditeur ne fournit pas une assurance absolue sur les états financiers, c’est pourquoi il utilise les mots  » dans tous les aspects significatifs « .

Tout aspect significatif signifie ici qu’il n’y a pas d’anomalie significative dans les états financiers, mais qu’il pourrait y avoir une anomalie immatérielle.

Il est acceptable d’avoir une inexactitude immatérielle dans les états financiers car elle ne conduit pas les utilisateurs des ES à prendre une mauvaise décision. Pour former une opinion non modifiée, la norme ISA 700 est la référence à suivre.

Maintenant, passons aux trois opinions d’opinion modifiée des autres.

Opinion qualifiée:

L’opinion qualifiée est le type d’opinion d’audit modifiée où les auditeurs concluent, après leurs tests, qu’il y a des inexactitudes importantes trouvées dans les états financiers ; cependant, ces inexactitudes ne sont pas omniprésentes. Pervasif est ici un peu subjectif car il est basé sur le jugement de l’auditeur.

Mais, comme dit dans la norme, les inexactitudes sont pervasives pour les états financiers si ces inexactitudes n’affectent pas les états financiers et la prise de décision des utilisateurs. L’auditeur peut émettre une opinion avec réserve sur le solde d’ouverture des états financiers de l’année précédente qu’il n’a pas audité.

En termes de gravité, l’opinion d’audit avec réserve est plus grave que l’opinion sans réserve, mais elle est meilleure que l’opinion défavorable et les avertissements. Nous parlerons des disclaimers et des opinions défavorables plus tard dans cet article.

L’opinion défavorable:

L’opinion défavorable est émise aux états financiers lorsque les auditeurs ont examiné et conclu que ces états financiers sont matériellement erronés et omniprésents. Par rapport à l’opinion avec réserve, l’opinion défavorable est plus grave que.

Cette opinion est le message aux utilisateurs des états financiers qu’ils ne doivent pas se fier à ces états financiers dans leur prise de décision.

Cette opinion est un peu différente d’une opinion avec réserve. Pour une opinion avec réserve, l’auditeur a trouvé des inexactitudes importantes dans les états financiers, mais ces inexactitudes ne sont pas généralisées.

Toutefois, dans l’opinion défavorable, les inexactitudes sont à la fois importantes et omniprésentes.

Désaveu d’opinion :

Le désaveu d’opinion, d’ailleurs, est différent de l’opinion avec réserve et de l’opinion défavorable. L’auditeur a émis la renonciation à l’opinion lorsqu’il n’a pas pu obtenir et qu’il n’a pas pu accéder aux éléments probants pour les éléments individuels ou en agrégat dans le pour étayer ses tests.

L’auditeur estime que pour ces éléments auxquels il n’est pas en mesure d’accéder et d’obtenir des informations pourraient être matériellement erronées et omniprésentes.

Cela se produit après que l’auditeur a fait de son mieux pour négocier avec le client afin d’obtenir toutes ces informations importantes et que le client refuse toujours peu importe que ce soit l’intention ou non.

Quelles normes d’audit les auditeurs utilisent-ils comme base pour exprimer leur opinion ?

Cela dépend du pays dans lequel le cabinet d’audit opère. Les auditeurs effectueront leur travail sur la base des normes d’audit qui sont autorisées par l’autorité locale qui contrôle les cabinets d’audit.

Cependant, les auditeurs doivent également s’assurer que ces pratiques ne sont pas si éloignées de la norme internationale d’audit.

Par exemple, si votre cabinet opère en Thaïlande, cela signifie que votre cabinet doit suivre les normes d’audit de la Thaïlande. Cependant, dans la pratique, il existe peut-être des normes locales qui ne sont pas totalement en accord avec l’ISA.

Dans ce cas, les auditeurs doivent vérifier avec la norme d’audit internationale ce qu’il est demandé à l’auditeur de faire sur ce point.

Pour l’ISA, l’ISA 700 et l’ISA 705 est la norme qui guide l’auditeur sur la façon de traiter l’opinion d’audit modifiée et non modifiée.

Où peut-on trouver l’opinion d’audit dans le rapport d’audit ?

L’opinion d’audit est indiquée dans le rapport d’audit dans la section opinion. Normalement, dans le rapport d’audit, il y a des informations d’importance significative que nous pourrions trouver.

Par exemple, le contexte de l’entité, la liste des quatre états financiers et ils sont notés, une liste de toutes les politiques comptables importantes, les sections d’opinion, y compris les bases de l’opinion et l’opinion, et Autres questions.

Dans le rapport d’audit, nous pourrions également trouver les rôles et les responsabilités de l’auditeur sur les états financiers, et les rôles et les responsabilités de la direction sur les états financiers.

C’est pour s’assurer que les utilisateurs qui utilisent le rapport d’audit pourraient comprendre clairement qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts entre les rôles des auditeurs et de la direction dans la préparation des états financiers.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *