Mais les partisans de la proposition de Sucre, qui ont organisé des manifestations de rue et des grèves de la faim, ont déjà remporté une sorte de victoire en faisant de leur campagne le projet le plus polémique d’une assemblée convoquée ici pour réécrire la Constitution bolivienne, détournant les délégués des propositions qui accéléreraient les contestations de M. Morales à l’élite bolivienne à la peau claire.
Inquiets pour leur sécurité alors que des manifestations de rue faisaient rage ici la semaine dernière, les délégués à l’assemblée ont déclaré une pause d’un mois au cours du week-end. Cette décision, combinée à une décision de justice permettant à l’assemblée de reprendre la proposition de Sucre, a encouragé les manifestants et les grévistes de la faim à mettre fin à leurs protestations.
« L’opposition a sorti un lapin d’un chapeau avec la demande de Sucre de déplacer la capitale », a déclaré Jim Shultz, un analyste politique dans la ville centrale de Cochabamba.
Stimulée par le soutien majoritaire à M. Morales, l’assemblée a été convoquée il y a un an avec le rêve de forger des mesures visant à sortir les peuples indigènes de Bolivie de siècles de privations et de servitude. Les propositions qui y sont faites vont de rebaptiser la Bolivie d’un nom indigène, Qollasuyo, à permettre à M. Morales d’être réélu indéfiniment.
Les politiciens des provinces des basses terres s’irritent de telles idées, affirmant que M. Morales est une marionnette de son plus proche allié, le président Hugo Chávez du Venezuela. Et tandis que l’est de la Bolivie reste un centre pour les groupes antigouvernementaux et les discours sur le séparatisme, Sucre est devenu un point de mire pour les efforts visant à ciseler l’influence du président.