Extremium, catium, cyclonium et pandemonium : des éléments que vous ne trouverez pas dans le tableau périodique dans les salles de classe et les laboratoires. Cependant, ce sont tous des noms qui ont été suggérés mais rejetés pour des éléments dans les années passées. Ce tableau jette un coup d’œil à certains des différents noms qui ont été suggérés ou utilisés dans le passé pour divers éléments ; ci-dessous, nous examinons leurs origines, et les raisons de leur rejet.
Les recherches pour ce post ont été principalement effectuées en utilisant « The Lost Elements : The Periodic Table’s Shadow Side », qui détaille l’histoire des découvertes d’éléments erronés et des controverses sur les noms. Cela vaut la peine de le consulter pour obtenir beaucoup plus de détails sur l’histoire de certains des noms présentés ici, ainsi que sur celle de beaucoup d’autres.
Élément 4 : Glucinium (Béryllium)
Le chimiste français, Louis Nicolas Vauquelin, a examiné à la fois l’émeraude et le béryl et a correctement signalé qu’ils contenaient un nouvel élément en 1798. Il nomma cet élément glucine, avec le symbole Gl, mais comme ce nom était très similaire à celui de l’acide aminé glycine, il fut critiqué. Lorsque les premiers échantillons de l’élément ont été isolés en 1828, le nom de béryllium, suggéré par un autre chimiste, Martin Henrich Klaproth, s’est répandu. Cependant, ce n’est qu’en 1949 que l’UICPA a décidé que l’élément devait être exclusivement appelé béryllium.
Élément 5 : le boracium (bore)
Le bore a été isolé en même temps par les chimistes français Louis-Joseph Gay-Lussac et Louis-Jacques Thénard, ainsi que par le chimiste anglais Sir Humphrey Davy, en 1808. Davy a proposé le nom de boracium pour l’élément, qui a finalement été modifié en bore.
Élément 7 : Azote (azote)
Antoine Lavoisier a découvert l’élément 7 en 1776, et a ensuite proposé le nom d’azote. Cependant, d’autres chimistes n’étaient pas enchantés par ce nom, et il est finalement devenu l’azote.
Élément 9 : Fluore (Fluor)
Bien que les chimistes n’aient pas isolé le fluor avant 1886, André-Marie Ampère a proposé en 1816 que l’acide fluorhydrique, comme l’acide chlorhydrique, soit un composé binaire constitué d’hydrogène et d’un autre élément. Il propose le nom de fluor ou de phtore pour cet élément, mais laisse le choix au chimiste anglais Sir Humphrey Davy, avec qui il avait correspondu sur le sujet. C’est finalement devenu le nom actuel de l’élément, le fluor.
Élément 10 : Novum (Néon)
Le néon a été découvert par le scientifique écossais Sir William Ramsay, qui a également découvert tous les autres éléments du groupe 18 du tableau périodique (bar l’élément 118 récemment découvert). Il a découvert le néon en 1898 et a décidé d’utiliser comme nom de l’élément la suggestion de son fils de 13 ans, « novum ». Cependant, Ramsay voulait que le nom soit dérivé du grec, comme les autres gaz nobles qu’il avait découverts, et il a donc apporté la légère modification au nom actuel de l’élément, néon.
Élément 12 : Magnium (magnésium)
Sir Humphrey Davy a isolé le magnésium en 1808, et l’a appelé magnium. Il l’a nommé ainsi, plutôt que magnésium d’après l’oxyde à partir duquel il avait été obtenu (magnesia alba), car il ne voulait pas que le nom soit confondu avec celui d’un autre élément, le manganèse. Cependant, le nom de magnésium a persisté, bien que le magnium soit encore utilisé dans certains pays. Talcinium était un autre nom suggéré, qui est venu plus tard en 1828, bien que ce ne soit pas une suggestion à laquelle on accordait un crédit sérieux.
Élément 21 : Gadenium (Scandium)
En 1886, un Écossais, Alexander Pringle, a prétendu avoir découvert quatre nouveaux éléments, nommés polymnestum, erebodium, gadenium et hesperisium. Malheureusement pour Pringle, la détermination du poids atomique de ces éléments était plutôt médiocre et il n’avait pas réussi à décrire de nouveaux éléments. Il est fort probable que le gadenium soit en fait le scandium déjà découvert, peut-être aussi contaminé par du fer. Les autres « nouveaux » éléments étaient de même simplement des déductions incorrectes de Pringle, et étaient très probablement des mélanges d’éléments déjà existants.
Elément 22 : la ménachite (titane)
L’Anglais William Gregor découvre le titane en 1789, et lui donne le nom de ménachite d’après le sable noir dans lequel il l’a trouvé. Cinq ans plus tard, Martin Henrich Klaproth découvrit le même élément, le nommant titane, et ne réalisa que trois ans plus tard qu’il était identique à l’élément de Gregor. Malgré la priorité de Gregor, le titane est resté le nom de l’élément, et la ménachite est tombée dans l’oubli.
Élément 23 : le panchrome (vanadium)
L’élément 23 a été découvert en 1801 par l’hispano-mexicain Andrés Manuel de Río, qui l’a nommé panchrome en raison de la grande variété de couleurs que ses sels présentaient. Il a ensuite changé son nom en érythronium, mais lorsque son affirmation correcte selon laquelle il s’agissait d’un nouvel élément a été contestée à tort, il a retiré sa découverte. L’élément 23 a été redécouvert en 1831 par le chimiste suédois Nils Gabriel Sefström, qui a choisi le nom de vanadium pour l’élément, tout en confirmant que la découverte originale de Río était correcte.
En 1879, Arcangelo Scacchi, un minéralogiste italien, a revendiqué la découverte d’un nouvel élément dans les croûtes laissées par l’éruption du Vésuve plus de deux siècles auparavant. Il a nommé cet élément vesbium, d’après le volcan. Des analyses ultérieures ont montré que cet élément n’était que du vanadium.
Élément 32 : le neptunium (germanium)
Si vous connaissez le tableau périodique, vous savez que le neptunium est le nom d’un élément – mais c’est l’élément 93, et non l’élément 32. Le chimiste allemand Clemens A. Winkler a isolé l’élément 32 en 1886 et voulait à l’origine l’appeler neptunium. Cependant, il s’est vite rendu compte que ce nom avait été utilisé pour la prétendue découverte erronée d’un nouvel élément par John Herschel une trentaine d’années auparavant. Pour ne pas confondre les deux, il a plutôt nommé son élément germanium.
Élément 33 : Polymnestum (Arsenic)
Un nom donné par Alexander Pringle à un autre de ses nouveaux éléments revendiqués à tort (voir élément 21). Le poids atomique et la description proposés pour le Polymnestum correspondent le plus étroitement à ceux de l’arsenic, qui était déjà connu.
Elément 34 : Hespérisium (Sélénium)
Un autre des éléments ratés d’Alexander Pringle. Sa description de l’hespérisium correspond étroitement à celle du sélénium, déjà connu à l’époque.
Élément 35 : Muride (Brome)
L’élément 35 a été découvert par un Français, Antoine-Jérôme Balard, et il a proposé le nom de muride. Cependant, l’Académie des sciences française a proposé brome, qui est finalement devenu brome.
Élément 36 : Éosium (Krypton)
L’élément 36, un autre gaz noble, a bien sûr été découvert par Sir William Ramsey, qui a découvert toute la famille. Un ami avec qui il a travaillé sur cette découverte, Marcellin Berthelot, a suggéré le nom d’éosium, dérivé du grec pour » aube « . Cependant, cette suggestion n’a manifestement pas été retenue par Ramsay, qui a donné à l’élément le nom de krypton.
Élément 39 : Lucium (Yttrium)
En 1896, un chimiste français, Prosper Barrière, a revendiqué la découverte d’un nouvel élément qu’il a nommé lucium. Cependant, une analyse spectrale ultérieure des échantillons a montré qu’il ne s’agissait que d’yttrium impur. Curieusement, cela représentait le seul article que Barrière ait jamais publié, et il était censé être approuvé par plusieurs chimistes renommés de l’époque, qui ont ensuite nié leur implication.
Élément 41 : le columbium (Niobium)
Le chimiste anglais, Charles Hatchett, a revendiqué la découverte d’un nouvel élément qu’il a appelé columbium en 1801. Après la découverte du tantale un an plus tard, on a pensé que le columbium et le tantale étaient une seule et même chose. Cependant, par la suite, un autre chimiste, Heinrich Rose, a suggéré que le minéral dans lequel le columbium avait été trouvé contenait en fait du tantale et deux autres éléments. Il les a nommés niobium et pelopium. Plus tard, il a été démontré que le columbium et le niobium étaient en fait le même élément – et non le columbium et le tantale.
Cette confusion se reflète dans les tableaux périodiques de l’époque. Le columbium et le niobium ont tous deux été utilisés pour désigner l’élément 41 jusqu’en 1949, lorsque l’UICPA a décidé que le niobium devait être le nom officiel de l’élément.
Elément 42 : Erebodium (Molybdène)
Un autre des éléments ratés d’Alexander Pringle (voir l’élément 21), qui correspondait le plus au molybdène déjà connu.
Élément 43 : le masurium (technétium)
L’élément 43 n’existe pas à l’état naturel en dehors des gisements d’uranium, où il est créé en très petites quantités comme sous-produit fugace de la fission spontanée, avant de se désintégrer à son tour. Les chimistes allemands Walter & Ida Noddack ont revendiqué la découverte de l’élément 43 en 1925, en même temps qu’ils découvraient le rhénium, et l’ont nommé masurium, du nom d’une région de l’actuelle Pologne. Cependant, d’autres chimistes ont mis en doute leur découverte de l’élément, qui n’a jamais été corroborée par des expériences indépendantes. Il a ensuite été créé artificiellement par Carlo Perrier et Emilio Segrè en 1936, et nommé technetium.
L’histoire du nom de l’élément 43 ne s’arrête pas là cependant – il a également des liens avec le rhénium, comme nous le découvrirons lorsque nous évaluerons l’histoire du nom de l’élément 75.
Élément 44 : Polinium (Ruthénium)
Le ruthénium a été découvert en 1844 par Karl Ernst Klaus, né dans l’actuelle Tartu, en Estonie (qui faisait alors partie de la Russie). Le polinium était le nom proposé par Gottfried Wilhelm Osann, qui prétendait l’avoir découvert dès 1828. Cependant, on pense que son élément n’était qu’un iridium impur – et Osann l’avait auparavant autant que lui-même admis, ce qui a fait échouer sa thèse.
Élément 46 : Ceresium (Palladium)
Le palladium a été découvert par William John Hyde Wollaston en 1803. Il a d’abord proposé d’appeler l’élément ceresium, mais comme le nom très similaire cerium a été proposé pour le premier des éléments lanthanides avant qu’il ne publie ses résultats, il a changé le nom en palladium à la place.
Élément 48 : Melinum (Cadmium)
Le cadmium a été découvert par deux chimistes, Friedrich Stromeyer et Karl Hermann, simultanément. Plus tard, un autre chimiste, Karl Karsten, pensait avoir découvert un nouvel élément dans des gisements de zinc qu’il a nommé melinum ; plus tard, il a été démontré qu’il s’agissait simplement de cadmium.
Élément 52 : Pilsum (Tellurium)
L’élément 52 a été initialement découvert en 1782 par un scientifique hongrois, Ferenc Müller von Reichenstein, qui lui a donné le nom accrocheur de « metallicum problematicum ». Il a ensuite été redécouvert en 1789 par un autre Hongrois, Pál Kitaibel, qui l’a nommé pilsum. L’Allemand Martin Heinrich Klaproth l’a également isolé en 1798, et c’est lui qui lui a donné son nom actuel de tellure.
Élément 56 : le plutonium (baryum)
En 1812, Edward Daniel Clarke revendique la découverte de l’élément 56, et propose le nom de plutonium. Cette proposition est cependant rejetée par d’autres chimistes qui avaient également isolé l’élément, qui lui préfèrent le baryum. Le plutonium, bien sûr, a fini par entrer dans le tableau périodique en tant qu’élément 94 à la place.
Élément 58 : Ochroite (cérium)
Martin Heinrich Klaproth (oui, encore lui) a découvert l’élément 58 en 1803, en même temps que Jöns Jakob Berzelius. Klaproth proposa le nom d’ochroïte, mais Berzelius l’emporta avec sa suggestion de cérium.
Élément 60 : Didymium (Néodyme)
Le néodyme et le praséodyme (élément 61) furent un temps confondus avec un seul élément, le didymium. Découvert en 1842, il a fallu attendre plus de 40 ans pour que sa double nature soit finalement réalisée.
Élément 61 : Florentium (Promethium)
Le florentium était le nom donné à l’élément 61 en 1924 lorsque sa découverte a été revendiquée par les scientifiques italiens Luigi Rolla et Lorenzo Fernandes. Le nom provenait de la ville italienne de Florence. Cependant, leurs découvertes se sont avérées erronées par la suite.
Élément 62 : Decipium (Samarium)
Le nom decipium a été donné à l’élément 62 par le chimiste suisse Marc Delafontaine en 1878, qui s’est ensuite rendu compte qu’il avait en fait un mélange de plusieurs éléments dont l’élément 62. Avant de s’en rendre compte, le chimiste français Paul Émile Lecoq de Boisbaudran avait isolé l’oxyde de cet élément en 1879 et l’avait nommé samarium. D’après le minéral dans lequel il a été trouvé. Celui-ci a à son tour été nommé d’après un obscur ingénieur minier russe, Vasili Samarsky-Bykhovets, ce qui en fait techniquement la première personne à avoir un élément portant son nom.
Élément 67 : Philippium (Holmium)
L’élément 67 a également été découvert par Marc Delafontaine en 1878, et il l’a nommé philippium. Il a ensuite été redécouvert, et nommé holmium ; ce nom était déjà passé dans l’usage courant au moment où la priorité de Delafontaine a été établie.
Élément 70 : Aldébaranium (Ytterbium)
Les éléments 70 et 71 ont été découverts à des moments similaires par deux chimistes différents : le Français Georges Urbain et l’Autrichien Carl Auer von Welsbach. Welsbach voulait nommer l’élément 70 Aldébaranium, bien qu’Urbain ait été crédité de la découverte des deux, et a choisi neb-ytterbium (changé plus tard en simple ytterbium).
L’élément 71 : Cassiopeium (lutécium)
Voir ci-dessus ; le nom choisi par Welsbach pour le lutécium était cassiopeium. Celui d’Urbain était lutecium, changé plus tard en lutécium actuel.
Élément 72 : Celtium (Hafnium)
La découverte de l’élément 72 a été initialement revendiquée en 1911 par Georges Urbain, qui l’a nommé celtium. Cependant, il s’est rendu compte plus tard que sa revendication était erronée. Malgré cela, il y eut encore un débat sur ce nom, et sur le nom donné plus tard à l’élément, hafnium. L’UICPA s’est prononcée en faveur de l’hafnium en 1930.
Élément 74 : Scheelium (Tungstène)
Scheelium était le nom proposé par Martin Heinrich Klaproth pour honorer Carl Wilhem Scheele, qui avait été le premier à identifier l’élément dans des gisements minéraux. Cependant, ce nom a été rejeté.
Élément 75 : Nipponium (Rhénium)
Le rhénium a été découvert et nommé par les chimistes allemands Walter & Ida Noddack, mais il se peut qu’il ait en réalité été découvert en 1908 par le chimiste japonais Masataka Ogawa. Ce dernier pensait toutefois avoir découvert l’élément 43. Il a proposé le nom de nipponium, d’après le Japon, mais sa découverte n’a pas été confirmée comme étant l’élément 43, et sa demande n’a donc pas abouti. Des analyses ultérieures suggèrent qu’il avait en fait découvert l’élément 75, le rhénium, immédiatement en dessous de l’élément 43 (technétium) dans le tableau.
Cela reste une découverte erronée, tout simplement parce qu’Ogawa n’a jamais réalisé qu’il avait isolé un élément différent. Elle est cependant intéressante, car les scientifiques japonais pourraient vouloir nommer l’élément 113 nipponium, ayant été crédités de sa découverte. Les règles de l’UICPA stipulent toutefois que les éléments ne peuvent pas prendre un nom précédemment proposé pour un autre élément. Cela dit, nous verrons que l’UICPA ne s’en tient pas exactement à cette règle de manière rigide…
Élément 85 : Anglo-Helvetium (Astatine)
L’Astatine a été victime d’un certain nombre de fausses découvertes, et possède donc une gamme de noms utilisés de manière éphémère. Il s’agit notamment de dor, viennium, alabamine, et leptine. L’anglo-helvétium est une autre découverte prétendue, issue d’une collaboration entre le Suisse Walter Minder et l’Anglaise Alice Leigh-Smith. Ils ont nommé l’élément proposé anglo-helvetium d’après leur collaboration, mais lorsque leurs expériences ont été répétées, aucune preuve de l’existence de cet élément n’a été trouvée.
Élément 86 : Niton (Radon)
Le niton était l’un des noms proposés par Sir William Ramsay pour l’élément 86. Ce nom a été accepté par le Comité international des poids atomiques en 1912, mais son nom a ensuite été changé pour celui suggéré par l’Allemand Friedrich Ernst Dorn, Radon. Le radon était aussi communément appelé émanation, même jusque dans les années 1960.
Élément 87 : Catium (Francium)
Le francium a eu une gamme de noms proposés au fil des ans : alkalinium, russium, virginium et moldavium ont tous été proposés à la suite de découvertes revendiquées. Catium est le nom proposé par son véritable découvreur, Margeurite Perey, un physicien français. Cependant, il a été rejeté par l’un de ses superviseurs, Irène Joliot-Curie (la fille de Marie Curie), qui pensait que ce nom ne ferait qu’évoquer l’image de chats dans l’esprit des chimistes anglais, au lieu du mot « cation » qui était prévu. Perry a par la suite suggéré Francium à la place.
Élément 88 : Masrium (Radium)
En 1892, les chimistes Henry Droop Richmond et Hussein Off ont affirmé avoir trouvé un nouvel élément dans un minéral trouvé dans la lointaine Égypte. Ils ont nommé l’élément masrium d’après l’Égypte. Le poids atomique de l’élément qu’ils ont déclaré aurait été celui du radium, inconnu à l’époque, mais il ne fait aucun doute que leurs analyses étaient défectueuses et qu’ils n’avaient pas, en fait, découvert un nouvel élément.
Élément 89 : l’émanium (Actinium)
L’élément 89 a été découvert deux fois : d’abord par André-Louis Debierne en 1899, qui l’a nommé actinium, et indépendamment par Friedrich Oskar Giesel en 1902, qui l’a nommé émanium. Comme Debierne avait la priorité, son nom est resté.
Élément 91 : Brévium (Protactinium)
Un isotope du protactinium a été découvert pour la première fois par Kasimir Fajans et Oswald Helmuth Göhring en 1913 ; ils l’ont nommé brevium en raison du fait qu’il avait une demi-vie très courte. Plus tard, en 1917, Lise Meitner et Otto Hahn ont découvert un isotope plus stable, le nommant protactinium, et c’est ce nom que l’élément porte aujourd’hui.
Élément 92 : Klaprothium (Uranium)
Martin Friedrich Klaproth a isolé l’élément uranium en 1789. Il l’a d’abord nommé uranit, d’après la planète uranus récemment découverte, avant de le changer en uranium. Plus tard, certains ont proposé que l’élément soit nommé klaprothium d’après sa découverte, mais cette suggestion a été rejetée.
Élément 93 : Ausonium (Neptunium)
Enrico Fermi, le célèbre physicien italien, a revendiqué la découverte de l’élément 93 et de l’élément 94 en 1934. Il a proposé le nom d’Ausonium pour l’élément 93, et le nom d’Hesperium pour l’élément 94 – tous deux étaient basés sur des noms anciens de l’Italie. Quelques jours après avoir reçu le prix Nobel de chimie, pour ses recherches sur l’uranium et sa découverte des deux nouveaux éléments, il a été démontré que la série de désintégration de l’uranium qui, selon lui, avait produit les éléments, ne produisait que des isotopes de l’uranium. L’élément 93 a été produit plus tard en 1940, et nommé neptunium.
Élément 94 : Extremium (Plutonium)
Extremium aurait été l’un des noms envisagés par les chimistes américains lors de leur découverte de l’élément 94 en 1940. Cependant, ces derniers se sont finalement contentés de Plutonium (avec la petite blague de Seaborg, son symbole étant Pu au lieu de Pl) afin de poursuivre la série de noms d’éléments basés sur les planètes.
Elément 95 : Pandemonium (Americium)
La découverte des éléments 95 et 96 en 1945 a suscité une foule de suggestions pour leurs noms. Glenn Seaborg aurait raconté que son collègue, Tom Morgan, qualifiait les éléments 95 et 96 de pandemonium et de delirium. Il aurait envisagé de proposer ces noms au comité de dénomination de l’UICPA. Bien qu’un grand nombre de noms aient été suggérés, Seaborg a finalement opté pour l’américium pour l’élément 95.
Élément 96 : Bastardium (Curium)
Bastardium était l’une des suggestions faites à Glenn Seaborg pour le nom de l’élément 96, faisant soi-disant allusion au récit mythique du viol de Perséphone par Pluton, et offrant donc vraisemblablement un lien ténu avec le plutonium. Sans surprise, il n’a pas été retenu pour être le nom officiel de l’élément !
Élément 97 : Mendelevium (Berkelium)
Bien que l’élément 97 ait été découvert en 1949, des scientifiques de l’Union soviétique ont également revendiqué sa découverte peu de temps après, et proposé le nom de mendelevium. Bien que leur revendication ait été rejetée, ils ont finalement obtenu leur souhait d’un élément nommé d’après le père du tableau périodique moderne, puisque l’élément 101 a été nommé mendelevium.
Élément 98 : Cyclonium (Californium)
L’un des nombreux noms proposés pour l’élément 98, d’après les cyclotrons utilisés pour créer les éléments superlourds.
Élément 99 : Losalium (Einsteinium)
L’élément 99 a été découvert par plusieurs laboratoires simultanément au début des années 1950. Losalium était le nom suggéré par une équipe de Los Alamos, mais il a finalement été nommé Einsteinium par Glenn Seaborg.
Élément 100 : Phénicium (Fermium)
L’un des noms proposés pour l’élément 100 était phénicium, suggéré par des scientifiques de l’Argonne National Laboratory près de Chicago. Cependant, ce nom a été rejeté en faveur de son nom final, Fermium. D’autres noms proposés comprenaient centurium, uclasium et arconium.
Élément 102 : Joliotium (Nobelium)
Les éléments après le fermium ont été impliqués dans les « guerres de transfermium » – des arguments entre différentes équipes de scientifiques qui prétendaient avoir découvert les éléments en premier, et donc avoir le droit de proposer leurs noms. La découverte de l’élément 102 a été revendiquée au début des années 1960 par diverses équipes de Suède, des États-Unis et de Russie, mais il est aujourd’hui largement admis que les travaux de l’équipe russe avaient la priorité, et ils sont officiellement reconnus comme les découvreurs de l’élément.
L’équipe russe a proposé le nom de Joliotium pour l’élément, mais l’équipe suédoise avait également revendiqué la priorité, et nommé l’élément Nobelium. Cependant, leurs résultats n’ont pas pu être reproduits, et ils se sont par la suite rétractés. Malgré cela, leur suggestion de nom avait été immédiatement approuvée par l’UICPA, et le nom a de nouveau été ratifié en 1994, sur la base du fait qu’il était passé dans l’usage courant.
Élément 104 : Kurchatovium (Rutherfordium)
La découverte de l’élément 104 a été revendiquée par des scientifiques russes et américains. Les Russes voulaient le nommer kurchatovium, du nom de leur ancien chef de la recherche nucléaire. Les Américains, cependant, l’ont emporté avec leur revendication de priorité, et ont nommé l’élément Rutherfordium.
Elément 105 : Nielsbohrium (Dubnium)
Une autre découverte contestée entre les scientifiques russes et américains. Les scientifiques russes ont proposé le nielsbohrium, d’après le scientifique danois Niels Bohr, tandis que les scientifiques américains ont proposé le hahnium, d’après le chimiste allemand Otto Hahn. Le différend n’a été résolu qu’en 1997, lorsque le dubnium a été accepté comme nom de compromis, d’après Dubna en Russie.
Élément 106 : Alvarezium (Seaborgium)
Alberto Ghiorso, chargé de la recherche sur les nouveaux éléments à Berkeley, voulait nommer l’élément 106 alvarezium, d’après le physicien Luis Walter Alvarez. Cependant, son équipe n’était pas emballée par cette suggestion et a fini par proposer seaborgium, en l’honneur de Glenn Seaborg. Cette proposition a suscité une certaine controverse, car Seaborg était encore en vie à l’époque, et les règles de l’UICPA stipulent que les éléments ne peuvent pas être nommés d’après des personnes vivantes. Le nom a donc été rejeté et l’UICPA a donné le nom de rutherfordium à l’élément. Cette décision n’a pas été bien accueillie par l’American Chemical Society, qui s’est plainte jusqu’à ce que l’UICPA revienne sur sa décision. Le nom rutherfordium a plutôt été donné à l’élément 104.
Élément 109 : Hahnium (Meitnerium)
Autre des éléments contestés, hahnium était le nom suggéré pour l’élément 109 par des scientifiques russes, après le chimiste allemand Otto Hahn. Le fait qu’il ait fini par être nommé meitnerium, en l’honneur de Lise Meitner, est considéré par beaucoup comme un juste reflet du refus de Meitner d’obtenir un prix Nobel. Hahn a reçu un prix Nobel pour ses travaux sur la fission nucléaire, bien qu’elle y ait également contribué. Il est donc peut-être approprié que Meitner obtienne un élément portant son nom, alors que le nom de Hahn ne peut plus être suggéré comme nom d’élément en raison des règles de l’UICPA qui stipulent qu’un nom rejeté ne peut pas être réutilisé.
Élément 114 : Russium (Flerovium)
Russium était un nom suggéré pour l’élément 114 mais il a été rejeté car il avait déjà été suggéré pour une fausse découverte de l’élément 43. Cependant, le nom final donné à l’élément, flerovium, avait aussi été précédemment suggéré et rejeté pour l’élément 102. Selon les règles de l’UICPA, cela devrait signifier que le nom n’a pas une autre chance d’être utilisé pour un autre élément ; on ne sait pas pourquoi l’UICPA a négligé sa propre règle dans ce cas particulier.
Élément 116 : Leosium (Livermorium)
Leosium avait déjà été suggéré comme nom de l’élément 43 après une découverte non confirmée, les règles de l’UICPA stipulaient donc qu’il ne pouvait pas être utilisé à nouveau. L’élément 116 a finalement été nommé livermorium, du nom du laboratoire dans lequel il a été découvert.
Les éléments 113, 115, 117 et 118
Ces éléments sont les plus récemment découverts dans le tableau périodique. Bien qu’une multitude de noms aient été suggérés pour ces éléments, ils ne sont pas inclus ici car aucun nom définitif n’a encore été décidé pour eux. Vous pouvez voir une sélection de ces suggestions ici.
Vous avez aimé ce post & graphique ? Envisagez de soutenir Compound Interest sur Patreon, et obtenez des aperçus des prochains posts & plus !
Le graphique de cet article est sous licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. Voir les directives d’utilisation du contenu du site.
.