A chaque fois qu’il y a une contraction qui annexe le mot « IS » ou « HAS », la confusion avec la forme possessive est encourue. Il s’agit, je crois, d’une règle cohérente qui peut être appliquée indépendamment du ou des mots racines, ce qui signifie qu’elle peut être appliquée dans tous les cas pour déterminer la nécessité d’une apostrophe.
En d’autres termes, pour le mot « IT » ou le mot « WHO », si vous avez l’intention d’annexer et de contracter le mot « IS », alors vous devez utiliser une apostrophe, sinon ce ne serait pas une contraction. Peu importe qu’il puisse apparaître sous la forme possessive – la règle s’applique toujours.
A l’inverse, dans TOUS les cas possessifs, l’ajout d’une apostrophe suivie de la lettre » S » n’ajoute pas un mot contracté. Il semble donc bizarre d’avoir » SON » et » DONT » comme possessifs – encore une fois, peu importe à quoi cela ressemble, la règle reste la même – soit vous ajoutez EST, A ou vous indiquez la possession, et seul l’un ou l’autre a du sens :
Le garçon est grand == le garçon est grand.
Mais le ballon du garçon lui appartient.
Le ballon est à lui, parce que c’est son ballon.
Il est une personne, c’est vrai qu’il est une personne, donc le ballon ne lui appartient pas ; le ballon n’est pas son ballon, c’est en fait le ballon du garçon – le ballon est à lui – ce n’est pas son propre ballon, son émancipation peut se faire un jour, mais ce n’est pas son appel. C’est juste un ballon. Son EEG est un flatline ce n’est pas sa réalité, qu’elle soit ou non dans l’imagination du garçon, c’est juste sa réalité – c’est ça et c’est tout.
C’est maintenant résolu. C’est comme si j’avais résolu sa confusion. Donc, il va sur la pile des problèmes résolus.
C’est vraiment simple. Ce n’est pas ce à quoi il ressemble… Ce n’est pas ce à quoi il ressemble dans son apparence.
C’est sa signification – c’est son contexte « it », t’is, isn’t it?
Prenez par exemple le snack de marque « It’s It ». Lorsque vous achetez un « It’s It », vous n’en achetez pas un de « It », parce que vous n’achetez pas son identité, le « It’s It » ne s’en soucie pas – il n’est pas insécurisé, il est à l’aise en se connaissant lui-même et en croyant en son être inaliénable, ergo It’s it, et il est vraiment it, et celui de personne d’autre – c’est son propre it. Il ne faut pas le confondre avec un autre « ça », ni avec aucune de ses imitations bon marché. C’est « It’s It » par définition. C’est ce qui est important.