Historia de la civilización occidental II

Puntos clave

• Con el primer Plan Quinquenal de Stalin, el Estado buscó un mayor control político de la agricultura para alimentar a la población urbana que crecía rápidamente y obtener una fuente de divisas a través del aumento de las exportaciones de cereales.
• Esto trajo consigo la colectivización generalizada de la agricultura en la Unión Soviética, y para 1936, cerca del 90% de la agricultura soviética había sido colectivizada.
• Los kulaks, un término que se refería a los campesinos prósperos y a cualquiera que se opusiera a las colectivizaciones, fueron reubicados a la fuerza en Kazajstán, Siberia y el Extremo Norte ruso, así como enviados a los Gulags. En 1930 unos 20.000 «kulaks» fueron asesinados por el gobierno soviético.
• La hambruna generalizada resultante de la colectivización afectó a Ucrania, el sur de Rusia y otras partes de la URSS, con un número de muertos estimado entre 5 y 10 millones.
• El Holodomor, considerado un genocidio por muchos historiadores, fue una hambruna provocada por el hombre en Ucrania en 1932 y 1933 que mató a unos 2,5-7,5 millones de ucranianos.

Términos clave

La Unión Soviética aplicó la colectivización de su sector agrícola entre 1928 y 1940 durante el ascenso de José Stalin. Comenzó durante el primer Plan Quinquenal y formó parte de él. El objetivo de esta política era consolidar las propiedades individuales y la mano de obra en granjas colectivas. Los dirigentes soviéticos esperaban que la sustitución de las explotaciones campesinas individuales por las colectivas aumentaría inmediatamente el suministro de alimentos para la población urbana, el suministro de materias primas para la industria de transformación y las exportaciones agrícolas. Los planificadores consideraban la colectivización como la solución a la crisis de la distribución agrícola (principalmente en las entregas de grano) que comenzó en 1927. Este problema se agudizó a medida que la Unión Soviética avanzaba en su ambicioso programa de industrialización.

A principios de la década de 1930, más del 91% de las tierras agrícolas se «colectivizaron» a medida que los hogares rurales entraban en las granjas colectivas con sus tierras, ganado y otros activos. Esta política radical tuvo un enorme coste humano y social.

A pesar de las expectativas, la colectivización provocó una caída catastrófica de la productividad agrícola, que no volvió a los niveles alcanzados bajo la NEP hasta 1940. En los primeros años de la colectivización se estimó que la producción industrial aumentaría en un 200% y la agrícola en un 50%, pero estas expectativas no se cumplieron. Stalin culpó de este fracaso imprevisto a los kulaks que se resistieron a la colectivización. Sin embargo, los llamados kulaks sólo constituían el 4% de la población campesina; Stalin se centró en los campesinos algo más acomodados que se llevaron la peor parte de la violencia de la OGPU y el Komsomol, que constituían alrededor del 60% de la población. Los definidos oficialmente como «kulaks», «ayudantes de los kulaks» y, más tarde, «ex-kulaks» fueron fusilados, colocados en los campos de trabajo del Gulag o deportados a zonas remotas del país, dependiendo de la acusación. Los datos de los archivos indican que 20.201 personas fueron ejecutadas durante 1930, el año de la dekulakización.

La agitación asociada a la colectivización fue especialmente grave en Ucrania y en la región del Volga, de gran densidad de población. Los campesinos sacrificaron su ganado en masa en lugar de renunciar a él. Sólo en 1930 se sacrificó el 25% del ganado vacuno, ovino y caprino del país y un tercio de los cerdos. No fue hasta la década de 1980 que el número de cabezas de ganado soviético volvió a su nivel de 1928. Los burócratas del gobierno, que habían recibido una educación rudimentaria sobre técnicas agrícolas, fueron enviados al campo para «enseñar» a los campesinos los nuevos métodos de la agricultura socialista, basándose en gran medida en ideas teóricas marxistas que tenían poca base en la realidad. Los agricultores que conocían bien la agricultura y estaban familiarizados con los climas locales, los tipos de suelo y otros factores fueron enviados a los gulags o fusilados como enemigos del Estado. Incluso después de que el Estado lograra inevitablemente imponer la colectivización, los campesinos sabotearon todo lo posible cultivando porciones mucho más pequeñas de sus tierras y trabajando mucho menos. La magnitud de la hambruna ucraniana ha llevado a muchos estudiosos del tema a sostener que hubo una política deliberada de genocidio contra el pueblo ucraniano. Otros estudiosos sostienen que el enorme número de muertos fue el resultado inevitable de una operación muy mal planificada contra todos los campesinos, que dieron poco apoyo a Lenin o a Stalin.

La colectivización en la Unión Soviética: «Reforzar la disciplina de trabajo en las granjas colectivas» – Cartel de propaganda soviética emitido en Uzbekistán, 1933

La hambruna generalizada sobrevino a raíz de la colectivización y afectó a Ucrania, el sur de Rusia y otras partes de la URSS. El número de muertos por la hambruna en la Unión Soviética se estima entre 5 y 10 millones de personas. La mayoría de los estudiosos modernos coinciden en que la hambruna fue causada por las políticas del gobierno de la Unión Soviética bajo Stalin, más que por causas naturales. Según Alan Bullock, «la cosecha total de grano soviético no fue peor que la de 1931 … no fue un fracaso de la cosecha, sino las excesivas exigencias del Estado, aplicadas sin piedad, lo que costó la vida de hasta cinco millones de campesinos ucranianos». Stalin se negó a liberar grandes reservas de grano que podrían haber aliviado la hambruna, mientras seguía exportando grano; estaba convencido de que los campesinos ucranianos habían escondido el grano y aplicó estrictamente las nuevas leyes draconianas de robo de granjas colectivas como respuesta. Otros historiadores sostienen que fueron en gran medida las cosechas insuficientes de 1931 y 1932, causadas por una serie de catástrofes naturales, las que provocaron la hambruna, que terminó con la exitosa cosecha de 1933. Los historiadores soviéticos y otros han argumentado que la rápida colectivización de la agricultura fue necesaria para lograr una industrialización igualmente rápida de la Unión Soviética y, en última instancia, ganar la Segunda Guerra Mundial. Alec Nove afirma que la Unión Soviética se industrializó a pesar de su agricultura colectivizada y no gracias a ella.

La hambruna soviética de 1932-33 afectó a las principales zonas productoras de grano de la Unión Soviética, provocando millones de muertes en esas zonas y una grave escasez de alimentos en toda la URSS. Estas zonas incluían Ucrania, el norte del Cáucaso, la región del Volga y Kazajistán, los Urales del Sur y Siberia Occidental. Gareth Jones fue el primer periodista occidental que informó de la inhumana devastación. El subconjunto de la hambruna dentro de la República Socialista Soviética de Ucrania, el Kubán, se llama Holodomor. Todas las zonas afectadas estaban muy pobladas por ucranianos.

Holodomor

El Holodomor (en ucraniano significa «exterminio por hambre»), también conocido como Hambruna del Terror y Hambruna-Genocidio en Ucrania, fue una hambruna provocada por el hombre en Ucrania en 1932 y 1933 que mató a unos 2,5-7,5 millones de ucranianos, con millones más según estimaciones demográficas. Formó parte de una catástrofe más amplia, la hambruna soviética de 1932-33, que afectó a las principales zonas productoras de cereales del país.

Durante el Holodomor millones de habitantes de Ucrania, principalmente ucranianos étnicos, murieron de hambre en una catástrofe sin precedentes en la historia del país. Desde 2006, el Holodomor ha sido reconocido por la Ucrania independiente y otros 24 países como un genocidio del pueblo ucraniano llevado a cabo por la Unión Soviética.

Algunos estudiosos creen que la hambruna fue planeada por José Stalin para eliminar el movimiento independentista ucraniano. El uso de Holodomor para referirse a la hambruna enfatiza sus aspectos creados por el hombre, argumentando que acciones como el rechazo de la ayuda exterior, la confiscación de todos los alimentos domésticos y la restricción de los movimientos de la población confieren intencionalidad, definiendo la hambruna como un genocidio; la pérdida de vidas se ha comparado con el Holocausto. Si las políticas y acciones soviéticas estuvieran documentadas de forma concluyente como intención de erradicar el surgimiento del nacionalismo ucraniano, entrarían en la definición legal de genocidio.

Golodomor: Campesinos hambrientos en una calle de Kharkiv, Ucrania, 1933

Atribuciones

• Hambre y opresión
  • «Historia de la Unión Soviética (1927-1953)». https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Soviet_Union. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • «Sequías y hambrunas en Rusia y la Unión Soviética». https://en.wikipedia.org/wiki/Droughts_and_famines_in_Russia_and_the_Soviet_Union. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • «La colectivización en la Unión Soviética». https://en.wikipedia.org/wiki/Collectivization_in_the_Soviet_Union. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • «Holodomor». https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • «Fortalecer la disciplina de trabajo en las granjas colectivas»_-_Uzbeka,_Tashkent,_1933_(Mardjani).jpg.» https://en.wikipedia.org/wiki/Collectivization_in_the_Soviet_Union. Wikipedia CC BY-SA 3.0.
  • «GolodomorKharkiv.jpg.» https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#/media/File:GolodomorKharkiv.jpg. Wikipedia CC BY-SA 3.0.