Emanuel in battaglia legale per gli schizzi dell’abito da sposa della principessa Diana

  • di
  • David ed Elizabeth Emanuel hanno divorziato nove anni dopo aver creato l’abito di Diana
  • Il signor Emanuel, 68 anni, sta facendo causa alla sua ex moglie, 67 anni, per aver messo all’asta i bozzetti
  • Lo stilista ha chiesto che le copie offensive dei bozzetti vengano distrutte

Sono stati la coppia che ha creato l’abito da sposa in seta avorio della principessa Diana, ma hanno divorziato acrimoniosamente nove anni dopo.

Ora David ed Elizabeth Emanuel sono di nuovo in guerra – e uno schizzo della creazione che li ha resi beniamini del mondo della moda è al centro di un’aspra disputa legale.

ADVERTISEMENT

La signora Emanuel, 67 anni, è stata citata in giudizio dal suo ex marito dopo aver messo all’asta i bozzetti di diversi loro modelli per Diana, compreso l’abito che ha indossato per sposare il principe Carlo nel 1981.

Il signor Emanuel, 68 anni, vuole impedire alla sua ex moglie di vendere gli schizzi senza il suo consenso e chiede un’ordinanza del tribunale che le impedisca di violare i suoi diritti d’autore sui disegni in futuro e un risarcimento danni.

Foto: La principessa Diana con David ed Elizabeth Emanuel, mentre esamina i disegni dei vestiti per la sua visita in Arabia Saudita
Clicca qui per ridimensionare questo modulo

Lo stilista ha anche chiesto di distruggere le copie offensive dei bozzetti, come rivelano i documenti depositati presso l’Alta Corte.

I bozzetti contestati includono anche “la camicetta di chiffon con colletto a volant e raso” che Diana indossò per la foto di fidanzamento ufficiale di Lord Snowdon per Vogue; l'”abito da sera in taffetà nero con paillettes” del suo primo fidanzamento ufficiale con Carlo nel marzo 1981; un “abito da sera in seta verde” che indossò nel 1985; un “abito nero e argento” della prima del film Out Of Africa nel 1986; e un “abito bianco in crêpe” che la principessa indossò durante il tour reale negli stati del Golfo nello stesso anno.

Foto: Elizabeth Emanuel con il marito David nel 1989

Secondo la richiesta legale presentata dagli avvocati del signor Emanuel il mese scorso, la sua ex moglie ha prodotto copie dei loro schizzi originali e li ha messi in un’asta chiamata Passion For Fashion.

L’atto di citazione sostiene che la signorina Emanuel “in una data o in date sconosciute ha creato otto disegni che costituiscono una riproduzione dei disegni di design” che avevano prodotto insieme per il guardaroba di Diana.

La causa legale del signor Emanuel è anche contro Kerry Taylor Auctions di Londra, che ha ancora i disegni raffigurati sul suo sito web.

ADVERTISEMENT

L’atto di citazione dice che alcuni dei disegni sono stati messi in vendita nelle aste di dicembre 2018 e dicembre 2020 e hanno raggiunto un prezzo compreso tra 500 e 2.800 sterline. Lo schizzo del vestito nero e argento non è stato venduto.

L’avvocato sostiene che le aste si sono svolte senza il suo consenso e violano un accordo tra lui e la sua ex moglie nel 1990 – l’anno in cui la loro partnership di couture Mayfair è finita e quando hanno divorziato – che non avrebbero usato il nome Emanuel da solo per le loro attività separate.

L’atto di citazione sostiene che questo equivale a “spacciare” i suoi disegni come creati congiuntamente.

Il signor Emanuel dice anche di aver denunciato alla sua ex moglie molti dei suoi usi non autorizzati del marchio Emanuel sul proprio lavoro.

Foto: Schizzo di moda di Elizabeth Emanuel per l’abito del matrimonio reale del 1981 indossato dalla principessa Diana

Afferma che sia la signorina Emanuel che la casa d’aste dovevano sapere che le loro azioni erano illegali perché aveva chiesto un’ingiunzione provvisoria che vietava loro di vendere i bozzetti.

Ma dice che hanno cercato di difendere le loro attività, mettendolo a costo di azioni legali. Di conseguenza, sostiene di avere diritto a ulteriori danni.

Il signor Emanuel chiede una dichiarazione che lui e la sua ex moglie possiedono congiuntamente il copyright dei disegni, un’ingiunzione che le impedisca di infrangerlo, e il diritto di ispezionare i documenti e ottenere una parte di qualsiasi profitto.

Dopo la loro separazione, gli Emanuel hanno comunicato solo attraverso i loro figli.

ADVERTISEMENT

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *