Di Nasim Fekrat (in Pennsylvania, Stati Uniti)
I media occidentali hanno sempre inquadrato negativamente la presenza degli Stati Uniti e di altre forze internazionali in Afghanistan. Leggiamo e sentiamo costantemente dai media la parola “invasione” per articolare la presenza delle forze USA in Afghanistan.
È vero che le forze USA stanno usando il territorio dell’Afghanistan nella guerra contro il terrorismo, ma questo significa che gli USA hanno invaso l’Afghanistan? In poche parole, la risposta è no. Questo perché gli Stati Uniti sono stati invitati dall’Alleanza del Nord, e i due si sono uniti per opporsi ai talebani, che all’epoca si erano impadroniti di quasi il 95% del paese.
Sono passati nove anni di presenza statunitense in Afghanistan. Ci sono circa 36.000 truppe statunitensi che non fanno parte dell’ISAF che servono nell’est dell’Afghanistan. Nell’ottobre 2009, l’ISAF aveva 67.700 persone provenienti da 42 paesi diversi tra cui gli Stati Uniti, i paesi europei, l’Australia, la Giordania e la Nuova Zelanda. Ora, questo significa che 42 paesi hanno invaso l’Afghanistan?
Purtroppo, la delicata parola “invasione” è sempre stata usata dagli Stati Uniti e da altri media occidentali. Qualunque sia l’incentivo dietro l’uso della parola “invasione”, essa è provocatoria e distruttiva, e diffonde un messaggio negativo al popolo dell’Afghanistan che crede ancora che le truppe statunitensi e le altre forze internazionali siano lì per portare pace e sicurezza. Il popolo afgano parla ancora del lancio di fiori davanti alle truppe americane per la prima volta quando sono entrate nell’Afghanistan settentrionale. Le truppe statunitensi sono state accolte calorosamente dagli abitanti dei villaggi che desideravano vivere in pace e sicurezza. Anche ora, quando le truppe statunitensi camminano nella maggior parte delle zone centrali e settentrionali dell’Afghanistan, la gente li saluta – e molto probabilmente sono accompagnati da bambini perché i soldati li trattavano con matite e quaderni.
Ma quando un reporter della CNN o del New York Times va in un villaggio di Marjah, intervistando gli abitanti e chiedendo loro cosa pensano dell’invasione statunitense nel loro territorio, ha senso che gli abitanti comincino a pensare alla parola “invasione”. Potrebbero sentire la parola “invasione” per la prima volta da un giornalista straniero, non da altri abitanti del villaggio. La parola invasione è raramente usata dai media afgani e i giornalisti afgani sono sempre stati restii a usare la parola “invasione”.
Tuttavia, poiché la maggior parte dei giornali afgani osserva i media occidentali e li traduce in lingua locale, la parola potrebbe influenzare l’opinione pubblica e diffondere l’odio verso le forze americane. La parola “invasione” è sempre stata usata dai media talebani e iraniani. È sorprendente che i media occidentali lo trascurino, apparentemente ignari che quando gli afgani sentono la parola “invasione” potrebbero reagire ad essa. Col tempo cominceranno a credere che davvero gli Stati Uniti hanno invaso l’Afghanistan. I media occidentali, insieme alle loro truppe, hanno la responsabilità di sostenere il processo di pace e di non essere usati come strumento per sostenere i nemici che possono cambiare l’opinione pubblica contro le forze statunitensi.
Oggi, nessuno direbbe o crederebbe che gli USA hanno invaso l’Afghanistan. Sentiamo spesso la parola invasione dai media iraniani e dalla propaganda talebana. Così, il popolo afgano ha sempre trattato le truppe straniere come ospiti e le ha sempre accolte come custodi della pace e costruttori di sicurezza.
Nasim Fekrat è l’editore del blog Afghan Lord. Ora è uno studente del Dickinson College di Carlisle, in Pennsylvania.