Nel marzo 2006, Long John Silver’s ha suscitato polemiche offrendo un piatto chiamato “Buttered Lobster Bites” senza chiarire nella sua pubblicità che questi erano fatti con “aragosta langostino”. La Federal Trade Commission ha infine avviato un’indagine sulle pratiche pubblicitarie ingannevoli della catena, perché i regolamenti della Food and Drug Administration richiedono che chiunque commercializzi il langostino come aragosta debba mettere il qualificatore “langostino” adiacente alla parola “aragosta”, e Long John Silver’s non solo non ha fatto questo, ma ha fatto uno spot televisivo che utilizzava un’aragosta americana in un modo che la Commissione ha concluso contribuendo alla percezione errata che il prodotto fosse aragosta americana. Dopo essere stato contattato dalla commissione, Long John Silver ha prontamente interrotto le campagne pubblicitarie televisive, ha rivisto il suo sito web e si è impegnato a mettere in evidenza la parola “langostino” accanto al termine “aragosta” in tutte le pubblicità future e a rivedere i suoi materiali esistenti nei negozi di conseguenza entro otto settimane, e il 24 giugno 2009, la Commissione ha scritto alla catena per informarla che non aveva intenzione di prendere ulteriori provvedimenti in quel momento.
Un giudice della Corte Superiore di Los Angeles non ha preso decisioni in materia nell’aprile 2006, quando una causa collettiva è stata presentata contro Rubio’s Restaurants, Inc, per aver venduto “burrito all’aragosta” e “taco all’aragosta” che in realtà erano fatti con l’aragosta spolpata.
Nel febbraio 2016, è stato rivelato che Red Lobster ha sostituito l’aragosta con il meno costoso langostino.