Background
Le leggi sull’identificazione degli elettori sono parte di una strategia in corso per far retrocedere decenni di progressi sui diritti di voto. Trentaquattro stati hanno requisiti di identificazione alle urne. Sette stati hanno leggi severe sull’identificazione con foto, in base alle quali gli elettori devono presentare una di una serie limitata di forme di documenti d’identità con foto rilasciati dal governo per poter votare regolarmente – senza eccezioni.
Le leggi sull’identificazione degli elettori privano molti elettori del loro diritto di voto, riducono la partecipazione e sono in diretta opposizione alla tendenza del nostro paese di includere più americani nel processo democratico. Molti americani non hanno una delle forme di identificazione che gli stati accettano per votare. Questi elettori sono sproporzionatamente a basso reddito, minoranze razziali ed etniche, anziani e persone con disabilità. Questi elettori hanno più frequentemente difficoltà ad ottenere un documento d’identità, perché non possono permettersi o non possono ottenere i documenti di base che sono un prerequisito per ottenere la carta d’identità con foto rilasciata dal governo.
Le leggi sull’identità degli elettori privano molti americani del diritto di voto
- Milioni di americani non hanno documenti d’identità. L’11% dei cittadini statunitensi – o più di 21 milioni di americani – non hanno un’identificazione con foto rilasciata dal governo.1
- Ottenere un documento d’identità costa denaro. Anche se la carta d’identità è offerta gratuitamente, gli elettori devono sostenere numerosi costi (come pagare i certificati di nascita) per richiedere un documento d’identità rilasciato dal governo.
- I documenti richiesti per ottenere la carta d’identità costano, una spesa significativa per gli americani a basso reddito. Si stima che il costo combinato delle tasse per i documenti, delle spese di viaggio e del tempo di attesa vada da 75 a 175 dollari.2
- Il viaggio richiesto è spesso un grosso peso per le persone con disabilità, gli anziani, o quelli nelle aree rurali senza accesso a un’auto o ai trasporti pubblici. In Texas, alcune persone nelle zone rurali devono percorrere circa 170 miglia per raggiungere l’ufficio di identificazione più vicino.3
- Le leggi sull’identità degli elettori riducono l’affluenza alle urne. Uno studio del GAO del 2014 ha scoperto che leggi rigorose sui documenti d’identità con foto riducono l’affluenza di 2-3 punti percentuali,4 il che può tradursi in decine di migliaia di voti persi in un singolo stato.5
Le leggi sui documenti d’identità sono discriminatorie
- Gli elettori di minoranza sono sproporzionatamente privi di documenti. A livello nazionale, fino al 25% dei cittadini afro-americani in età di voto non hanno un documento d’identità con foto rilasciato dal governo, rispetto a solo l’8% dei bianchi.6
- Gli stati escludono forme di identificazione in modo discriminatorio. Il Texas permette i permessi di armi nascoste per votare, ma non accetta le carte d’identità degli studenti. Fino a quando la sua legge sull’identificazione degli elettori non è stata annullata, il North Carolina ha proibito i documenti di assistenza pubblica e le carte d’identità dei dipendenti statali, che sono sproporzionatamente in possesso degli elettori neri. E fino a poco tempo fa, il Wisconsin permetteva le carte d’identità dei militari in servizio attivo, ma proibiva le carte d’identità dei veterani per votare.
- Le leggi sull’identità degli elettori sono applicate in modo discriminatorio. Uno studio Caltech/MIT ha scoperto che gli elettori delle minoranze sono più frequentemente interrogati sulla carta d’identità rispetto agli elettori bianchi.7
- Le leggi sulla carta d’identità riducono l’affluenza tra gli elettori delle minoranze. Diversi studi, tra cui uno studio del GAO del 2014, hanno scoperto che le leggi sui documenti d’identità hanno un effetto particolarmente depressivo sull’affluenza tra le minoranze razziali e altri gruppi vulnerabili, peggiorando il divario di partecipazione tra gli elettori di colore e i bianchi.8
I requisiti dei documenti d’identità sono una soluzione in cerca di un problema
- La frode in persona è rara. Uno studio recente ha scoperto che, dal 2000, ci sono state solo 31 accuse credibili di impersonificazione degli elettori – l’unico tipo di frode che i documenti d’identità con foto potrebbero prevenire – durante un periodo di tempo in cui sono stati espressi oltre 1 miliardo di voti.9
- I casi identificati di “frode” sono errori onesti. I cosiddetti casi di “frode” degli elettori in persona sono quasi sempre il prodotto di un operatore elettorale o di un elettore che fa un errore onesto, e anche questi errori sono estremamente infrequenti.10
- Le leggi sull’identità degli elettori sono uno spreco di dollari dei contribuenti. Gli Stati sostengono costi considerevoli quando implementano le leggi sull’identità degli elettori, compresi i costi per educare il pubblico, formare gli operatori elettorali e fornire i documenti d’identità agli elettori.
- Il Texas ha speso quasi 2 milioni di dollari per l’educazione degli elettori e gli sforzi di sensibilizzazione dopo l’approvazione della sua legge sull’identità degli elettori.11
- L’Indiana ha speso oltre 10 milioni di dollari per produrre carte d’identità gratuite tra il 2007 e il 2010.12
L’ACLU ha guidato la carica contro l’ID degli elettori in diversi stati, sfidando le leggi sull’ID degli elettori in stati come Pennsylvania, Arkansas, Wisconsin e North Carolina. Per ulteriori informazioni, si prega di contattare Robert Hoffman a [email protected] o visitare https://www.aclu.org/issues/voting-rights/fighting-voter-suppression/fighting-voter-id-requirements per saperne di più.