I tifosi si sono chiesti se i Packers aggiungeranno un giocatore veterano al roster 2020 ora che i contratti dei veterani non sono più completamente garantiti. Se tagliati a metà stagione, tali veterani hanno ancora una richiesta di risoluzione per il 35% del loro stipendio non pagato del paragrafo 5 o 1.050.000 dollari, qualunque sia il maggiore. I veterani in genere possono rivendicare solo una volta durante le loro carriere.
Che detto, quanto spazio cap hanno i Packers? Overthecap elenca Green Bay con $8,72 milioni in spazio cap. Questo mi sembra basso. Penso che OTC abbia $345.000 troppo elencati per i giocatori IR, e un altro $135.000 per Bolton sul PUP, quindi sembra più vicino a $9,2 milioni a me. Non so se OTC ha elaborato gli accordi sugli infortuni che i Packers hanno raggiunto con Treyvon Hester e Will Sunderland e quanto valevano quegli accordi. Ken Ingalls, che tiene un occhio molto attento e preciso sul Packers Cap ha indicato in questo tweet del 12 settembre che i Packers hanno 9,367 milioni di dollari. Non posso essere preciso nei miei calcoli senza conoscere i dettagli dei due accordi sugli infortuni. Il signor Ingalls ha twittato che l’accordo di Hester sembrava essere per quattro settimane, o approssimativamente 94.000 dollari. Se Sunderland ha ottenuto circa lo stesso, allora 9,367 milioni di dollari mi sembra ragionevole, anche se io sarei più vicino a 9 milioni di dollari.
Prevediamo che i Packers abbiano circa $9.3 milioni di spazio. Non so se i Packers hanno intenzione di promuovere due giocatori dalla practice squad ogni settimana. Farlo costerebbe 824.460 dollari in più in questa stagione. Per chi è interessato, Overthecap elenca Lovett e Gileai con cap hits di $170.282 ciascuno da quando sono stati promossi dalla practice squad ai 53 per la prima settimana. I giocatori promossi guadagnano il minimo di $610.000 diviso per 17 settimane o $27.482 extra per ogni giocatore promosso. Questo è l’importo ogni volta che un giocatore viene promosso. I membri del PS guadagnano $142,800, quindi i $27,482 portano il loro numero di cap a $170,282.
I Packers sono ampiamente previsti per mettere Lane Taylor in riserva infortunata presto. La squadra deve ancora pagare Taylor su IR quindi non c’è nessun beneficio per il tappo lì. Se la squadra sostituisce Taylor con un giocatore che fa il minimo, lo spazio del cappuccio sarebbe ridotto di $574.118 (16/17esimi di $610.000).
Così, bollendo le cose giù, $9.3 milioni meno $574K per la sostituzione di Taylor e suggeriamo $412K a $824K per la promozione dei giocatori della squadra di pratica ai 53 lascerebbe $7.9 milioni a $8.3 milioni disponibili. I Packers dovrebbero tenere qualcosa di sostanzioso in caso di ulteriori infortuni e farebbero bene ad essere in grado di arrotondare $6 o $7 milioni nel 2021.
Come fanno altre squadre con il tappo bloccato a continuare a firmare giocatori costosi:
Dipende dalla squadra. I Cowboys hanno ristrutturato tre giocatori costosi per aprire 27 milioni di dollari di spazio per il cap nel 2020. Hanno convertito $15 milioni, $10 milioni e $9 milioni di stipendi base in bonus di firma per Demarcus Lawrence, Zack Martin e Tyron Smith, rispettivamente. La squadra ha circa $28 milioni in spazio cap e avrà $177 milioni in passività nel 2021. Questo potrebbe essere gestibile, anche abbastanza per rifirmare Prescott. Il problema è che sia Martin che Smith avranno 31 anni nel 2021 (e Tyron Smith ha avuto alcuni infortuni), mentre Demarcus Lawrence avrà 29 anni e i loro accordi durano diversi anni. Mi rifiuto di approfondire i Saints. Basti dire che i Saints hanno appena ristrutturato Sheldon Rankins per liberare 4 milioni di dollari sul cap nel 2020 aggiungendo due anni nulli al suo contratto. Se il cap è di $175 milioni l’anno prossimo, sembra che i Saints saranno $77 milioni sopra il cap.
I Packers potrebbero ristrutturare e/o estendere diversi giocatori. Se Rodgers continua a sembrare grande, i Packers (l’anno prossimo) potrebbero convertire fino a 20 milioni di dollari circa in un bonus di firma e aggiungere 12 milioni di dollari al cap space del 2021. La squadra potrebbe estendere Adams per raccogliere $6M ed estendere Bakh per risparmiare $6M quest’anno (ma probabilmente lo elencherà con un numero di cap di $7M+ il prossimo anno). Idem per i fratelli Smith.
Signing A Veteran:
Molti hanno suggerito di firmare Veldheer o Britt per rinforzare la linea offensiva. Dal momento che tutta la OL ha giocato in gara uno, non c’è davvero nessuno da tagliare che avrebbe spostato l’ago sul risparmio cap. Non so quanti soldi Veldheer o Britt potrebbe richiedere, ma non c’è nessuno da tagliare per compensare sul tappo nella linea offensiva. I Packers potrebbero scambiare Linsley per risparmiare circa 7,2 milioni di dollari, suppongo, ma questo dovrebbe significare che la squadra è stata molto impressionata con Britt durante il suo allenamento, altrimenti la squadra sarebbe peggio. Idem per la firma di un run stuffer. Tagliare Lancaster non sposta l’ago del tappo, tagliare Keke non ha senso, e Lowry ha un numero di risparmio del tappo negativo. Idem per cornerback e wide receiver.
La linea di fondo è che non vedo come rendere la firma di un veterano di qualità un evento neutrale per il cap, a meno che Gutekunst possa trovare una gemma tremenda.
La prima settimana ha suggerito che i Packers dovrebbero assicurarsi di avere abbastanza spazio cap per piazzare offerte sui RFA Sullivan e Tonyan il prossimo anno, e probabilmente anche su Lancaster. Anche Redmond, Boyle e Greene sono RFA. Una gara di 2° turno è di 3,25 milioni di dollari e il diritto di prelazione è di 2,1 milioni di dollari per il 2020, ma questi numeri potrebbero scendere nel 2021. Ancora, mantenere tre di loro su nuovi contratti mescolati con offerte suona come $6 o $8 milioni, dare o prendere.
I Packers hanno passività di $178 milioni per 2021 a causa di 37 giocatori sotto contratto. Aggiungiamo 7 milioni di dollari per firmare quattro RFA, portando i giocatori sotto contratto a 41. La squadra avrà almeno 51 giocatori, quindi aggiungiamo altri 6,6 milioni di dollari (10 giocatori al minimo da rookie di 660.000 dollari), che portano le passività a 191,6 milioni di dollari (178M + 7M + 6,6M). Se il salary cap del 2021 è davvero 175 milioni di dollari, allora i Packers avrebbero bisogno di trovare 16,6 milioni di dollari di risparmi sul cap (meno qualsiasi spazio cap di rollover dal 2020) solo per soddisfare le regole della Rule of 51. Non ho incluso il costo di firmare le draft picks e gli UDFAs a maggio, o di pagare per il 52° e 53° contratto e il PS a settembre, più qualsiasi costo IR/PUP che potrebbe maturare, ma quelli probabilmente saranno altri 7 milioni di dollari se le cose vanno davvero bene. E i Packers non hanno ancora firmato Bakhtiari, Jones, Linsley, King, Jamaal Williams, Ervin, o Lewis (non che abbiano bisogno di firmare tutti questi giocatori).
Il rispetto del cap probabilmente sarà fatto generando cap space con estensioni e ristrutturazioni, e con alcuni tagli. Guardiamo i giocatori con risparmio di cap nel 2021 se rilasciati.
| Giocatore | Risparmi | Giocatore | Risparmi | ||
| D. Adams | $13.0M | B Turner | $3.55M/$4.8M | ||
| Z. Smith | $10.75M | D. Lowry | $3.30M/$4.8M | ||
| P Smith | $8.0M | M. Crosby | $2.50M | ||
| C. Kirksey | $6.0M | L. Patrick | $1.45M | ||
| A. Amos | $4.45M.5.8M | J. Jackson | $1.33M | ||
| R Wagner | $4.25M | A. Rodgers | $4.79M |
Non prevedo che i Packers firmino qualcuno questa settimana. Forse se la squadra sembra grande ed è 8-1 vicino alla scadenza commerciale in ottobre, Gutekunst potrebbe decidere di andare per esso acquisendo un giocatore in un commercio. Forse il front office, essendo in una posizione molto migliore dei fan e anche dei media per valutarlo, potrebbe avere buone ragioni per credere che il limite del salary cap nel 2021 sarà significativamente più alto di $175 milioni.
Pendo verso la modalità “win-now” e mi piacerebbe vedere un difensore di qualità o offensive lineman portato. Trovo solo difficile credere che i Packers lo faranno.