Ya sea por una cuestión de ego o por otra cosa, numerosos cazadores con arco piensan que la velocidad aliviará sus problemas. Ha sido así durante mucho tiempo. En 2002, cuando empecé a trabajar en la tienda de tiro con arco de mi familia – un arco de 320 fps se consideraba muy rápido – muchos chicos estaban empeñados en tener el arco más rápido posible. Para ellos, todo consistía en alcanzar una determinada cifra. Si no lo conseguían, eran infelices.
Hoy en día, poco ha cambiado, y muchos cazadores de arcos siguen sin entender del todo la complejidad que hay detrás de las velocidades de los arcos. Ven un número que aparece en un catálogo o en una página web, y piensan que lo alcanzarán si compran ese arco. Sin embargo, rara vez sucede. Veamos algunas razones.
Cómo se calculan las velocidades de los arcos IBO/ATA
Puedo entender por qué algunas personas se molestan cuando un arco listado a 350 fps dispara mucho más lento cuando se configura y ajusta a sus especificaciones. Por esa razón, es imperativo saber cómo los fabricantes obtienen las velocidades IBO/ATA.
Los fabricantes esencialmente maximizan la calificación cuando calculan la velocidad IBO/ATA utilizando métricas que suelen ser poco realistas para la mayoría de la gente y las aplicaciones de caza con arco. Para el estándar ATA, la longitud de tiro se establece en 30 pulgadas. Pocos cazadores de arco se ajustan a una longitud de tiro de 30 pulgadas. A continuación, el peso del arco se establece en 70 libras. Aunque muchos pueden, la mayoría de los cazadores con arco no pueden o no deberían tirar 70 libras. A continuación, se utiliza una flecha ligera de 350 grains (flecha más punta de campo) para la prueba. Ese es el peso mínimo de la flecha antes de arriesgarse a dañar el arco, y la mayoría de los cazadores de arco no deberían disparar una flecha tan ligera, especialmente si se trata de caza mayor. Por último, la cuerda del arco está desnuda: no hay mirilla ni silenciadores que ralenticen la cuerda del arco.
El estándar IBO es similar, medido con una longitud de tiro de 30 pulgadas y una flecha que pesa 5 granos por cada libra de peso de tiro; por lo demás, es exactamente equivalente al ATA con 30 pulgadas de tiro y 70 libras de peso de tiro (flecha de 350 granos).
Velocidad real
Entonces, ¿qué velocidad puede esperar alcanzar si compra un arco catalogado a 340 fps? Bueno, supongamos que dispara una longitud de tiro de 29 pulgadas. Eso por sí solo suele reducir la velocidad a 325 o 330 fps. Añada dos silenciadores de cuerda y una mirilla, y puede esperar bajar a 315 o 320 fps. Si se ajusta el arco a 60 libras en lugar de 70, es probable que se sitúe en los 300 a 310 fps. Por supuesto, disparar una flecha de 400 grains reducirá su velocidad muy por debajo de los 300 fps, probablemente en el rango de 280 a 290 fps. Por supuesto, todas estas son estimaciones, pero son indicativas de la realidad que no ve cuando sus ojos ven una velocidad listada de 340 fps.
Cortar la brecha entre el IBO/ATA y las velocidades reales
Ahora que entiende cómo las especificaciones del arco y la flecha crean la velocidad real, esta pregunta podría estar quemando un agujero en su mente: ¿Puedo alcanzar 300 fps o más con especificaciones que no sean IBO/ATA?
Usando el arco de ejemplo que hemos comentado en el último párrafo, la respuesta es sí. Podría disparar una flecha de 360 grains, ajustar el peso hasta 62 libras y eliminar los silenciadores de la cuerda del arco. La pregunta es: ¿merecen la pena los pies por segundo adicionales que se consiguen al hacer esas sustituciones?
Yo diría que no. Exprimir cada pie por segundo disponible que su arco pueda reunir no suele resolver nada, y en algunos casos, puede ser perjudicial para el rendimiento general de su arco. Discutiremos por qué a continuación.
La velocidad generalmente significa sacrificios
Exprimir cada pie por segundo puede parecer lógico, especialmente porque «la velocidad mata» se ha convertido en una frase aceptada en el mundo de la caza con arco. Sin embargo, no es una opción inteligente. ¿Por qué? Porque sacrificas una cosa por otra.
Un ejemplo es disparar una flecha ultraligera. Sí, tu velocidad aumentará, pero una flecha de paja de refresco crea otros dilemas. En primer lugar, experimentarás una mayor deriva del viento, especialmente cuando dispares a distancias más largas. En segundo lugar, una flecha ultraligera, particularmente cuando el frente del centro no es correcto, penetrará mal en la caza. Vi esto hace años cuando un compañero de caza golpeó la culata del ala de un gobbler usando un arco de 70 libras con una flecha ligera con un FOC pobre. La flecha prácticamente rebotó después de romper el ala. Afortunadamente, el pájaro se recuperó, pero fue necesario un seguimiento.
Además, una flecha ligera pierde energía más rápido a medida que se desplaza hacia abajo. Una flecha más pesada crea mucho más impulso hacia adelante. Considere esta analogía. Un coche económico requiere menos distancia de frenado que una camioneta, y eso es porque el peso adicional de la camioneta crea mayor energía o impulso después de ponerse en movimiento. ¿Ves lo que quiero decir?
En general, si vas puramente a por el número de velocidad más alto que puedas conseguir, normalmente experimentarás otros problemas en la parte de atrás, porque casi siempre sacrificarás una cosa por otra. Así que pregúntate: ¿Es la velocidad más importante que la energía cinética total? Yo siempre diré que no. Claro, la velocidad puede proporcionar una flecha rápida, pero no puede hacer que una flecha ultraligera penetre profundamente, especialmente cuando hay pieles gruesas y costillas robustas en el extremo receptor.
Velocidad por aplicación
En el pasado, he disparado numerosos arcos de velocidad y numerosos arcos más tolerantes. Independientemente de ello, no me desvío de mis flechas de 400 granos o más pesadas (flecha más punta ancha) porque sé que penetrarán bien. Podría alcanzar los 300 fps si quisiera, pero los números no son importantes para mí. Quiero un arco que ofrezca un combo de flecha/cabeza ancha de gran penetración. Punto.
Ahora, no puedo ignorar completamente los méritos de una velocidad más rápida. Una flecha rápida produce una trayectoria más plana. Para el arquero que dispara una mira múltiple de clavijas fijas, los espacios entre las clavijas se estrecharán con un arco de velocidad. A su vez, esto elimina algunas conjeturas de la estimación de la distancia si un animal da unos pasos después de que usted lo haya alineado.
En cuanto a la aplicación, la energía es menos crítica para ciertas especies de caza. Por ejemplo, el berrendo. Son criaturas de piel fina y sus huesos no son tan pesados y gruesos como los de los ciervos o alces. Por esta razón, un arco rápido como un rayo con flechas más ligeras podría funcionar bien con los berrendos, pero yo seguiría optando por mi equipo para ciervos cuando persiguiera incluso cabras de la pradera de piel fina. Si mi flecha encuentra un omóplato, se clavará lo suficientemente profundo como para colapsar los pulmones. Eso crea tranquilidad.
Pensamientos finales
Si alguien me pide mi opinión sobre los arcos de velocidad, no los desvío de ellos. Advierto que las alturas de las abrazaderas son obviamente más cortas, y explico los problemas potenciales que pueden presentar. Sin embargo, creo que los arcos compuestos de hoy en día son tan fáciles de disparar que incluso un arco de velocidad con una altura de horquilla corta suele funcionar bien para la mayoría de los tiradores sólidos.
Por otro lado, es cuando alguien trata de exprimir los pies por segundo haciendo sustituciones poco aconsejables que creo que van a experimentar problemas. Creo que es mejor encontrar un punto medio. Para mí, eso es un arco con un índice IBO/ATA relativamente rápido y emparejado con una flecha/cabeza de flecha de 420 granos y equipado con silenciadores de cuerda. Obtengo un arco silencioso y algo rápido que puede clavar una flecha profundamente. No podría pedir nada más.
Como asociado de Amazon ganamos con las compras que califican.