Em qualquer altura, o laboratório de Andrea Armani na Universidade do Sul da Califórnia tem até 15 alunos de doutoramento, um par de pós-doutoramentos, nove licenciaturas, e um estudante ocasional do ensino secundário, todos ocupados a desenvolver novos materiais para dispositivos de diagnóstico e telecomunicações.
Ao conduzir investigação científica, Armani acredita que é importante testar uma hipótese – não prová-la. Ela recruta estudantes que estão dispostos a adoptar essa mentalidade de “testar”, e estão entusiasmados por explorar o desconhecido. “Quero que eles se esforcem um pouco, empurrem um pouco o campo, e não tenham medo de falhar”, diz ela. “E, saibam que mesmo que falhem, ainda podem aprender alguma coisa com isso”
Armani treina frequentemente os estudantes através do processo de escrita do seu primeiro trabalho científico. A sua fórmula de 10 passos para escrever um artigo científico pode ser útil a qualquer pessoa que tenha concluído um estudo e sinta o pavor da página em branco que se aproxima.
Escreva uma declaração de visão
Qual é a mensagem chave do seu artigo? Seja capaz de articulá-la numa frase, porque é uma frase a que voltará algumas vezes ao longo do trabalho. Pense no seu jornal como um comunicado de imprensa: qual seria o subtítulo? Se não conseguir articular a descoberta ou realização chave numa única frase, então não está pronto para escrever um artigo.
p>A declaração de visão deve orientar a sua próxima decisão importante: onde está a submeter? Cada revista tem um estilo e uma ordenação de secções diferentes. Tomar esta decisão antes de escrever uma única palavra irá poupar-lhe muito tempo mais tarde. Uma vez escolhido um periódico, verifique no website os requisitos em relação à formatação, limites de comprimento e figuras.
Não Comece no Início
Logicamente, faz sentido começar um artigo com o resumo, ou, pelo menos, com a introdução. Não o faças. Acaba frequentemente por contar uma história completamente diferente da que pensava que ia contar. Se começar com a introdução, quando tudo o resto estiver escrito, provavelmente terá de reescrever ambas as secções.
Quadro as figuras
Figuras são o melhor lugar para começar, porque formam a espinha dorsal do seu artigo. Ao contrário de si, o leitor não tem vindo a viver esta pesquisa há um ano ou mais. Portanto, a primeira figura deve inspirá-los a querer aprender sobre a sua descoberta.
Uma abordagem organizacional clássica utilizada pelos escritores é o “storyboarding” onde todas as figuras são dispostas em quadros. Isto pode ser feito utilizando software como PowerPoint, Prezi, ou Keynote. Uma abordagem é colocar a declaração de visão no primeiro diapositivo, e todos os seus resultados nos diapositivos subsequentes. Para começar, basta incluir todos os dados, sem preocupação de ordem ou importância. Os slides subsequentes podem avaliar a consolidação dos conjuntos de dados (por exemplo, formando figuras de painel) e a importância relativa (por exemplo, texto principal vs. suplemento). As figuras devem ser organizadas numa ordem lógica para apoiar a sua declaração de hipóteses. Notavelmente, esta ordem pode ou não ser a ordem em que tomou os dados. Se lhe faltam dados, estes devem tornar-se óbvios neste ponto.
Escreva a secção de métodos
De todas as secções, a secção de métodos é simultaneamente a secção mais fácil e a mais importante para escrever com precisão. Quaisquer resultados no seu trabalho devem ser replicáveis com base na secção de métodos, por isso, se desenvolveu um método experimental inteiramente novo, escreva-o com detalhes excruciantes, incluindo configuração, controlos e protocolos, também fabricantes e números de peças, se apropriado. Se se basear num estudo anterior, não há necessidade de repetir todos esses detalhes; é para isso que servem as referências.
Um erro comum quando se escreve uma secção de métodos é a inclusão de resultados. A secção de métodos é simplesmente um registo do que fez.
A secção de métodos é um exemplo de onde conhecer a revista é importante. Alguns periódicos integram a secção de métodos entre a introdução e os resultados; outros periódicos colocam a secção de métodos no final do artigo. Dependendo da localização da secção de métodos, o conteúdo da secção de resultados e discussão pode variar ligeiramente.
Escrever a secção de resultados e discussão
Em algumas revistas, os resultados e discussão são secções separadas. No entanto, a tendência é a de fundir estas duas secções. Esta secção deve formar a maior parte do seu artigo por storyboarding das suas figuras, já tem um esboço!
Um bom lugar para começar é escrever alguns parágrafos sobre cada figura, explicando: 1. o resultado (isto deve ser nulo de interpretação), 2. a relevância do resultado para a sua declaração de hipóteses (a interpretação começa a aparecer), e 3. a relevância para o campo (esta é completamente a sua opinião). Sempre que possível, deverá ser quantitativo e específico, especialmente quando comparado com trabalhos anteriores. Além disso, quaisquer erros experimentais devem ser calculados e as barras de erro devem ser incluídas nos resultados experimentais juntamente com a análise de réplicas.
Pode utilizar esta secção para ajudar os leitores a compreender como a sua investigação se enquadra no contexto de outros trabalhos em curso e explicar como o seu estudo contribui para o corpo de conhecimentos. Esta secção deve fazer uma transição suave para a conclusão.
Escreva a Conclusão
Na conclusão, faça um resumo de tudo o que já escreveu. Enfatize as conclusões mais importantes do seu estudo e reafirme porque são importantes. Diga o que aprendeu e termine com a coisa mais importante que quer que o leitor tire de novo do papel, a sua declaração de visão. A partir da conclusão, um leitor deverá ser capaz de compreender a essência de todo o seu estudo, incluindo os seus resultados e o seu significado.
Agora Escreva a Introdução
A introdução estabelece o palco para o seu artigo. Se fosse uma história fictícia, a introdução seria a exposição, onde as personagens, cenário, período de tempo e principal conflito são introduzidos.
Os artigos científicos seguem uma fórmula semelhante. A introdução dá uma visão da sua investigação a 30.000 pés: define o problema no contexto de um campo maior; revê o que outros grupos de investigação fizeram para avançar no problema (a revisão bibliográfica); e expõe a sua hipótese, que pode incluir as suas expectativas sobre o que o estudo irá contribuir para o corpo de conhecimento. A maioria das suas referências será localizada na introdução.
Assemble References
A primeira coisa que qualquer novo escritor deve fazer é escolher um bom gestor electrónico de referências. Há muitos gratuitos disponíveis, mas muitas vezes os grupos de pesquisa (ou PIs) têm um favorito. A edição será mais fácil se todos utilizarem o mesmo gestor.
Referências servem múltiplos papéis num manuscrito:
1) Para permitir ao leitor obter informações mais detalhadas sobre um tópico que tenha sido previamente publicado. Por exemplo: “O dispositivo foi fabricado utilizando um método padrão”. É necessário fazer referência a esse método. Um erro comum é referenciar um papel que não contém o protocolo, resultando no envio de leitores por uma toca de coelho virtual em busca do protocolo.
2) Para apoiar declarações que não são do conhecimento comum ou que podem ser controversas. Por exemplo: “O trabalho anterior mostrou que a baunilha é melhor do que o chocolate”. É necessária uma referência aqui. Frequentemente, há vários trabalhos que poderiam ser utilizados, e cabe-lhe a si escolher.
3) Para reconhecer outros que trabalham no campo, tais como aqueles que vieram antes de si e lançaram as bases para o seu trabalho, bem como descobertas mais recentes. A selecção destes documentos é onde precisa de ser particularmente consciencioso. Não tenha o hábito de citar o mesmo casal de documentos do mesmo grupo. Os novos trabalhos são publicados todos os dias – literalmente. Tem de certificar-se de que as suas referências incluem tanto artigos fundacionais como trabalhos recentes.
Escreva o Resumo
O resumo é o passo de elevador para o seu artigo. A maioria dos resumos são 150-300 palavras, que se traduzem em aproximadamente 10-20 frases. Como qualquer bom tom, deve descrever a importância do campo, o desafio que a sua investigação enfrenta, como a sua investigação resolve o desafio, e o seu potencial impacto futuro. Deve incluir quaisquer métricas quantitativas chave. É importante lembrar que os resumos são incluídos nos resultados dos motores de busca.
O título vem por último
O título deve captar a essência do trabalho. Se alguém estivesse interessado no seu tópico, que frase ou palavras-chave escreveria num motor de busca? Certifique-se de que essas palavras estão incluídas no seu título.
Andrea Martin Armani é uma SPIE Fellow e a Ray Irani Chair in Engineering and Materials Science e Professora de Engenharia Química e Ciência dos Materiais na USC Viterbi School of Engineering.
| Gostou deste artigo? Receba notícias semelhantes na sua caixa de entrada |
p>>a>a>a>a>a>>br>>/td> |