A autoridade religiosa da Turquia denuncia os encantos do “olho do mal

Ankara, Turquia – A autoridade religiosa estatal causou alarme ao proclamar o uso de talismãs para afastar “o olho do mal” proibido pelo Islão.

A proliferação dos amuletos de vidro azul em forma de olho na Turquia é generalizada, assim como a crença na sua capacidade de afastar intenções malévolas ou ciumentas.

Em fatwa recentemente publicado – um decreto legal ou geral de uma autoridade ou tribunal religioso – a Diyanet, que rege todos os assuntos relacionados com o Islão na Turquia, denunciou o uso dos ornamentos, conhecidos localmente como nazarlik ou nazar boncugu, como sendo proibidos.

“Embora a natureza e condição do mau-olhado não sejam conhecidas com precisão, é aceite pela religião que algumas pessoas podem criar efeitos negativos com o seu olhar”, disse a Diyanet num aviso publicado no seu website.

“Na nossa religião, são proibidas atitudes, comportamentos e crenças que atribuem a influência final sobre qualquer outra coisa que não Alá. Por esta razão, não é permitido usar amuletos e coisas semelhantes à volta do pescoço ou em qualquer outro lugar com o propósito de beneficiar deles”

Talismã antigo

A crença no poder do mau-olhado de causar danos remonta aos tempos antigos e está difundida por todo o Mediterrâneo e partes da Ásia.

A lógica por detrás desta convicção é que o sucesso ou objectos admiráveis inspiram inveja, que pode ser transmitida num olhar prejudicial. Os amuletos são utilizados para interceptar a maldição e proteger o utilizador.

A tradição remonta a pelo menos 3300 a.C. e tornou-se amplamente adoptada na Turquia.

Nese Yildiran, professor de história de arte na Universidade Bahcesehir de Istambul, disse que a cor azul das contas se relaciona com o deus do céu dos turcos Seljuk da Ásia Central.

“O Grande Seljuks que aceitou o Islão continuou a usar esta cor na decoração arquitectónica”, disse ela.

O uso de dois tons de azul, cobalto e turquesa na arte muçulmana “foi também o resultado da expressão com a compreensão do Islão”, que incorporou o nome de Deus e caligrafia árabe, acrescentou Yildiran.

Um gabinete de seguros incorporou o talismã no seu emblema corporativo

Os encantos são dados aos recém-nascidos – uma vez que se pensa que as novas adições à família são especialmente susceptíveis ao mau-olhado – e são também usadas como jóias.

Mais comummente, porém, adornam casas, locais de trabalho, carros e autocarros – mais ou menos qualquer lugar onde possam ser pendurados.

Num sinal da era digital a alcançar o folclore antigo, um emoji nazarlik foi criado em 2018.

“Muitas pessoas acreditam no poder do mau-olhado”, disse Cansu Polat, uma engenheira de construção civil de 35 anos que usa um pequeno nazarlik ao pescoço.

“Conheci muitos casos em que as pessoas são elogiadas por algo, como um novo par de sapatos e pouco depois tropeçam e arranham-nos. Este é o mau-olhado, ou assim pensa muita gente. Seja como for, não faz mal nenhum ter alguma protecção”

Uma tradição inofensiva

Dada a natureza omnipresente dos símbolos, muitos turcos questionaram porque é que a Diyanet decidiu emitir uma denúncia de uma tradição inofensiva.

“São apenas para decoração”, disse Aysegul Aytekin, que dirige uma pequena loja de presentes em Ankara.

“São provavelmente o produto mais vendido aqui, mas penso que as pessoas não acreditam realmente no poder deles. É apenas uma boa tradição e fazem boas decorações”

No entanto, há muitos que atestam a influência dos totens.

Mahmut Sur, 58 anos, tem feito os símbolos na sua oficina na aldeia de Nazarkoy, perto da cidade ocidental de Izmir, desde a infância.

“Esta é uma crença”, disse ele. “Eles são azuis porque se pensa que a cor azul distrai a energia maligna. É claro que acredito neles. Faz parte de uma cultura que remonta a 3.000 anos.

“Quando se usa um amuleto, se alguém com má energia olha para nós, o amuleto evita a má energia e protege-nos”, acrescentou ele.

A Diyanet, ou Direcção de Assuntos Religiosos, não respondeu a um pedido de comentário.

Crítica, ridicularizada

No passado, foi criticada e ridicularizada por emitir fatwas contra outras práticas, tais como homens que morrem com bigodes e barbas, alimentar cães em casa, tatuagens e jogar na lotaria nacional.

“Para os anatólicos, é cultural e tradicional acreditar no poder protector das contas azuis”, disse Yildiran. “A concepção errada do Diyanet está em pensar que pode abolir esta crença tradicional depois de eras”

Em vez disso, tais pronunciamentos alienaram ainda mais as pessoas da direcção, “o que causou uma enorme reacção social com os enormes gastos e desperdícios que fizeram nos últimos anos”.

A Diyanet também foi criticada por anteriores proclamações que pareciam tolerar ou depreciar o abuso e violência contra as mulheres.

Em tais casos, o corpo disse que as suas declarações foram mal interpretadas.

Também foi alvo de críticas por gastos luxuosos em itens como carros de luxo para os seus funcionários, bem como o seu orçamento crescente, que, com cerca de $1,75 mil milhões de dólares, ultrapassa os dos ministérios dos negócios estrangeiros e do interior.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *