Deve ir para a prisão por publicar um vídeo de um verdadeiro homicídio?

BestGore.com é um site vil para vídeos de execuções de gangues, mulheres a serem torturadas, partes do corpo a serem mutiladas – tudo para virar o estômago das pessoas. O conteúdo é revoltante e muito do seu conteúdo é real. Mas Mark Marek, o proprietário do Best Gore de 38 anos, merece ir preso?

Em Maio, Best Gore publicou um vídeo intitulado “1 Lunático 1 Icepick”, que mostrou um homicídio horrível de 10 minutos. “1 Lunatic 1 Ice Pick é sem dúvida a coisa mais doentia que alguma vez terá visto em toda a sua vida”, escreveu Marek na altura.

O clip mostrou o assassinato real de Lin Jun, um estudante de engenharia de 33 anos da China, levado a cabo por um psicopata que distribuiu o vídeo online e depois enviou pelo correio as partes do corpo da vítima para os partidos políticos. O processo de julgamento do suspeito de homicídio, um homem que dá pelo nome de Luka Magnotta, terá início em Novembro.

Entretanto, as autoridades no Canadá decidiram acusar também Marek. O proprietário do website foi acusado do que parece ser um crime da era de Oscar Wilde: “corrupção moral”, uma lei de 1949 que pode levar uma pena de prisão de dois anos e potencialmente muito superior.

A lei diz que qualquer pessoa que “faça, imprima, publique, distribua, circule, ou tenha na sua posse para fins de publicação, distribuição ou circulação qualquer matéria escrita obscena, fotografia, modelo, registo fonográfico ou outra coisa qualquer” pode ser acusada de um crime. De acordo com a jurisprudência, o material torna-se “obsceno” quando mistura sexo com violência ou degradação. A lei também cobre “objectos nojentos”, “espectáculos indecentes”, e anúncios de métodos abortivos.

“É uma acusação muito rara”, diz Laurie Wood, advogada de Marek. “Só consigo encontrar meia dúzia de casos”

O último canadiano a ser acusado de corrupção moral foi Remy Couture, um artista de efeitos especiais que postou homicídios encenados com horror no seu website para um “diário falso de um assassino em série”. No final, um júri decidiu que as imagens e vídeos não eram criminalmente obscenos.

Uma condenação teria consequências potencialmente abrangentes para a liberdade de expressão na arte, entretenimento, e jornalismo, diz Wood. Na sua opinião, “1 Lunático 1 Icepick” é menos gráfico do que o programa “Spartacus”

Besides, diz ela, a polícia chega demasiado tarde. “O material ofensivo já está lá fora”, diz ela. “Vai tapar um buraco e abrir outro”. Não se pode impedir isso. É a Internet. Está em todo o mundo”

Mas será que uma condenação criaria um precedente perigoso para a liberdade de expressão no Canadá? David Fewer, director da Clínica Canadiana de Política e Interesse Público na Universidade de Ottawa, diz que não. A obscenidade no Canadá está bem definida, diz ele, e uma condenação não mudaria o padrão. Ele espera que Marek tenha dificuldade em argumentar que o vídeo não é obsceno. “Isto é apenas um exagero”, diz Menos. “Ele não vai ter uma boa defesa”

Marek. (Foto: fornecida por Marek ao Edmonton Sun).

Menos assinala que Marek poderia ter editado o vídeo ou lançado imagens estáticas. “Que interesse tem o público em ver esse vídeo?” diz ele. “Não há interesse legítimo em ver esse vídeo de cima para baixo, e mesmo que haja, não há justificação para colocar isso na Internet aberta disponível para as crianças”.

Os fãs do Best Gore têm uma palavra para as pessoas com este tipo de atitude: “ovelhas”. Em contraste, os leitores do site referem-se a si próprios como “indivíduos conscientes”. Há uma grande renúncia quando se vai ao Best Gore: “AVISO: Conteúdo Extremamente Gráfico e Explicito”. O site oferece-lhe uma escolha: entre para ser exposto à “realidade”, ou clique numa fotografia de um cachorro para ser redireccionado para imbecile.me, um site de paródia que é na sua maioria anúncios.

Marek não foi capaz de responder a perguntas por tempo de publicação, mas The Verge teve uma troca de e-mails com ele quando o vídeo saiu pela primeira vez em Junho de 2012, muito antes de ter sido acusado de um crime. Best Gore tinha recebido 3 milhões de leitores mensais únicos, que saltaram para meio milhão de leitores um dia depois do vídeo “1 Lunático 1 Icepick” ter saído, disse ele na altura.

Muitas ovelhas vêm a Best Gore porque estão curiosas para ver uma decapitação. Tenho avisos em todo o lado, mas as ovelhas simplesmente não se importam. Elas pensam que podem lidar com isso, mas depois vêem que nem tudo é cor-de-rosa como o mundo que vêem através dos seus tons de fantasia e ficam ofendidas. Como resultado, recebo dezenas de ameaças de morte e correio de ódio todos os dias.
Os outros, os indivíduos conscientes vêem o conteúdo para se manterem no topo das coisas. Eles querem saber a verdade e não têm medo de a enfrentar. Querem a verdade verdadeira, a verdade crua, a verdade não censurada. Não a reproduzida, apresentada pelos media com uma agenda.

Marek interessou-se pelo género gore quando viu fotos de uma mão esmagada por um triturador de carne no site prototípico gross-out rotten.com. Ele não gosta do termo “gore”. “Prefiro chamar-lhe ‘realidade'”, diz ele. Ele opera mais de uma dúzia de sítios, para além do Best Gore. Quando um juiz o proibiu de utilizar a Internet excepto para a sua própria defesa, argumentou que precisava de estar online 18 horas por dia para gerir o seu império.

Atualmente, membros da comunidade Best Gore identificaram Luka Magnotta como o homem no vídeo. “Agimos no interesse público”, disse-nos Marek na altura. “Eu afixei o vídeo ‘1 Lunatic 1 Ice Pick’ no interesse público, a comunidade identificou o perpetrador no interesse público e no interesse público foi denunciado às autoridades”

A lei, Marek pode ser absolvido da corrupção moral “se o bem público fosse servido”. Este caso tem, no entanto, muito calor. Os apelos à detenção de Marek começaram pouco depois de a história ter sido divulgada. O vídeo do terrível assassinato de Lin, que inclui desmembramento, canibalismo, e necrofilia, ainda circula online e desencadeou um meme vídeo de reacção. Os pais de Lin estão devastados e zangados. “A dor mais insuportável para mim é que o vídeo foi colocado na Internet”, disse a sua mãe, Zhigui Du, ao Yahoo News. “As pessoas assistiam-no repetidamente. É como se o meu filho estivesse a ser assassinado repetidamente”

Marek argumenta que o gore é um reflexo da vida real, e que ele é vítima de perseguição politicamente motivada por pessoas que não conseguem lidar com a verdade. É pouco provável que essa linha seja bem definida por um júri, e a definição de obscenidade depende dos padrões da comunidade. O facto de “1 Lunático 1 Icepick” representar um homicídio real pode tornar os jurados menos compreensivos mesmo para o argumento da liberdade de expressão.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *