No ano passado, quando a petição de Change.org para impedir as Indústrias da Boa Vontade de explorarem os seus trabalhadores com deficiência entrou em foco, o público ficou confuso quanto à razão pela qual uma lei de 80 anos que permitia que a prática ainda regesse uma organização que alegava fazer trabalho caritativo. No entanto, a Boa Vontade não é a única instituição de caridade que não é ética e hipócrita à porta fechada.
Conteira Relacionada: CEO da Goodwill Raked Em Quase $730.000 em Salários Enquanto Pagam os Empregados com Deficiências
Segundo a notícia da quebra da Goodwill, o CEO de dez anos Jim Gibbons resignou-se a “perseguir novas oportunidades”. Gibbons, que também tem uma deficiência, ganhou $730.000 por ano enquanto alguns trabalhadores com deficiência ganhavam cêntimos. Esta exploração já durava há anos. A NBC relatou-o pela primeira vez em 2013, dizendo que o salário de alguns trabalhadores era inferior a um dólar por hora na organização de quase 6 biliões de dólares.
Antes desta notícia ter entrado na corrente dominante, o facto de a Goodwill ser uma organização multi-bilionária era também pouco conhecida. A boa vontade não é a única, no entanto.
O Exército da Salvação ganha quase 4 mil milhões de dólares em receitas. A organização, que é cristã, tem sido conhecida por discriminar indivíduos LGBTQ em vez de lhes oferecer ajuda. Historicamente, têm-se mobilizado em todo o mundo contra os direitos LGBTQ, e encerraram os seus serviços em áreas com leis anti-discriminação, apesar de dizerem que não discriminam e publicitam serviços para pessoas LGBTQ. Os jovens LGBTQ constituem 40% da população jovem sem abrigo dos EUA, segundo a True Colors United.
Em 2017, uma mulher sem abrigo iniciou um fio viral do Twitter, começando, “Como uma sem-abrigo alojada num abrigo do exército de salvação … Por favor, não faça doações para o exército de salvação”. Ela passou a delinear o tratamento condescendente por RAs, mulheres a serem expulsas por se defenderem, mulheres com sintomas de doença mental a serem expulsas e residentes a serem mantidas em condições impuras. A mulher, que também era transgénero, disse que outras mulheres e o pessoal escolheram mulheres transgénero.
Em 2018, o Dr. Otis W. Brawley, executivo da Sociedade Americana do Cancro, demitiu-se por preocupações com as parcerias de angariação de fundos da organização de 861 milhões de dólares de corporações com práticas de saúde questionáveis.
De acordo com um artigo da CNN de 2013, a Kids Wish Network, que angaria milhões de dólares em donativos para ajudar a conceder desejos de doação a crianças moribundas e às suas famílias gasta menos de três cêntimos por cada dólar que efectivamente ajuda os necessitados. O relatório das 50 piores referências americanas da CNN foi originalmente publicado pelo Tampa Bay Times e pelo Center for Investigative reporting. Ambas as páginas do website que detalham o estudo já não existem.
Em 2016, o Fundo contra o Cancro da América, que estava no topo da lista das piores instituições de caridade, concordou em fechar-se devido às suas práticas financeiras abomináveis, com o qual mais dinheiro foi para férias luxuosas para os mais altos na organização do que para pessoas doentes que precisavam de ajuda.
A realidade é que tantas instituições de caridade populares nos EUA correm como grandes empresas no interior com um exterior de aspecto filantrópico. No ano passado, os americanos deram cerca de 427,71 mil milhões de dólares a instituições de caridade.
Decidir que instituições de caridade são éticas e que valem a pena doar para se poderem revelar um campo minado, mas certos recursos – como charitynavigator.org – podem ajudar os doadores a tomar decisões inteligentes e informadas. Charity Navigator permite aos utilizadores digitar o nome de qualquer instituição de caridade americana e obter classificações numéricas sobre as suas práticas. O seu sistema utiliza dados para avaliar a saúde financeira e a responsabilidade da instituição de caridade & transparência.
The Kids Wish Network, por exemplo, recebeu uma classificação zero no Charity Navigator. O site não pode classificar algumas organizações com afiliações religiosas – tais como o Exército de Salvação – porque estão isentas de divulgar dados ao abrigo do Código das Receitas Internas do preenchimento do Formulário 990
DiversityInc tem alianças – através de doações e publicidade – com dezenas de instituições de caridade e organizações relacionadas com a diversidade. Conexión, uma das organizações com que a DiversityInc trabalha, tem 4/4 estrelas no Charity Navigator pelo seu trabalho de assistência a famílias latino-americanas.
algumas outras organizações filantrópicas com as quais a DiversityInc trabalha não estão classificadas no Charity Navigator, ou porque não ganham dinheiro suficiente para serem consideradas ou porque não há dados suficientes disponíveis sobre elas.
No entanto, as melhores formas de avaliar holisticamente a ética de uma instituição de caridade incluem ver se a informação financeira se torna transparente, identificar a liderança e os membros da direcção, identificar os principais apoiantes (e possíveis conflitos de interesse) e fazer investigação sobre os resultados do trabalho da instituição.