Em 2008, o Grupo Concorrente assumiu a Elite Racing, a empresa que tinha organizado a Maratona de Rock ‘n’ Roll. No ano seguinte, 2009, uma auditoria interna revelou que a instituição de caridade em cujo nome a corrida tinha sido realizada, Elite Racing Foundation for Children, Education & Medical Research, tinha misturado indevidamente fundos com a Elite Racing, com fins lucrativos. Descobriu ainda que a fundação estava a ser operada “em muitos casos em benefício da organização com fins lucrativos”, e que o papel da instituição de caridade no acolhimento das corridas tinha sido sobrestimado. Como resultado, a corrida tinha beneficiado indevidamente de centenas de milhares de dólares em subsídios e subvenções públicas. Ao anunciar os resultados da auditoria, o concorrente disse que iria devolver 190.500 dólares ao condado de San Diego e 152.544 dólares à cidade de San Diego, gastar os fundos restantes da fundação em causas de saúde e bem-estar, apresentar declarações fiscais alteradas, e dissolver a fundação. O Grupo Concorrente efectuou os pagamentos finais em Outubro de 2009. No total, a empresa devolveu $344.176 à cidade e ao condado.
Em Setembro de 2014, a professora da Faculdade de Direito da Universidade de Saint Louis, Yvette Joy Liebesman, processou o Grupo Concorrente, alegando uma violação da Fair Labor Standards Act no tratamento de voluntários para a corrida de Outubro de 2012 em St. O processo de acção colectiva alega que a empresa se associa a instituições de caridade para criar um “folheado para o recrutamento de mão-de-obra gratuita”, mas os eventos da corrida têm fins lucrativos e não servem um fim caritativo ao abrigo da lei. A empresa pediu ao juiz para arquivar a acção judicial, mas esta foi negada, permitindo que o processo fosse para a frente.