Even uma época de basquetebol universitário historicamente perturbada – durante a qual quatro equipas jogaram batata quente com a classificação geral nº 1 nas cinco primeiras semanas, e 14 equipas diferentes do top-5 perderam para adversários não classificados – merece uma final. E embora o coronavírus tenha roubado a muitos atletas universitários os seus esforços no campeonato e, menos importante, a nós do maior evento de apostas no calendário desportivo, nós aqui no Cinco-Trigésimo Oito temos tanto tempo como dados nas nossas mãos. Assim, nas próximas semanas, vamos simular o que poderá ter acontecido durante o Torneio NCAA.
P>O que poderia ter acontecido em Dayton ou San Diego State? Teria o Kansas pendurado um cartaz no final da sua 31ª participação consecutiva no torneio, ou poderia a Rutgers ter sido dona dos holofotes no seu primeiro convite em quase três décadas? Teria o basquetebol universitário, como Neil Paine previu, ficado super estranho?
O modelo do Torneio FiveThirtyEight NCAA está a usar sementes e regiões da Bracketology da ESPN. Vamos analisar o escalão masculino hoje e o feminino na sexta-feira, e actualizá-lo-emos às sextas-feiras e segundas-feiras durante as próximas duas semanas com a forma como os jogos podem ter jogado.
p>Vamos quebrar o escalão que não foi.
Sementes Top
Kansas Jayhawks: 18 por cento de probabilidade de título nacional
Gonzaga Bulldogs: 12 por cento
Baylor Bears: 8 por cento
Dayton Flyers: 6 por cento
De acordo com o modelo FiveThirtyEight, Kansas (28-3) tinha as melhores probabilidades de campeonato de qualquer equipa no campo em pelo menos 6 pontos percentuais. Não é uma surpresa. Como disse o treinador Bill Self aos repórteres na segunda-feira: “Ninguém na América teve uma época melhor do que nós”
Com uma hipótese de quase 1 em 5 de cortar as redes, os Jayhawks estão empatados com o Villanova de 2018 para o quarto maior número de probabilidades de título de pré-campeão1 dos últimos seis anos do modelo Cinco-Trigésimo Oito. No entanto, isso não tem sido terrivelmente preditivo de sucesso. Demos correctamente ao plantel de Jay Wright de 2018 a mais alta probabilidade de campeonato pré-campeonato (18%), mas na época passada concedemos as melhores honras à Duke (19%), que, apesar de ter três sorteios na sua linha de partida, não conseguiu avançar para além do Elite Eight.
Os Jayhawks aconchegaram-se com controvérsia durante toda a época, mas isso claramente não afectou o produto no campo. Kansas foi a única equipa com dois finalistas do Wooden Award e a única equipa classificada no top 10 de Ken Pomeroy, tanto ofensivamente como defensivamente. Colocaram um arco noutro campeonato Big 12, fechando a época numa série de 16 vitórias em jogos. Apenas 14 treinadores principais2 ganharam vários títulos nacionais. Seria este o ano em que Self teria acrescentado o seu nome à lista?
Gonzaga (31-2) também ganhou uma semente nº 1, a sua segunda nas últimas três épocas. Mark Few conseguiu quase tudo nos seus 21 anos de carreira com os Zags a menos de trazer um título nacional a Spokane. Com a ofensiva mais eficiente da nação e uma festa de paridade ao longo da temporada, esta parecia ser uma oportunidade tão boa como qualquer outra.
The dunktastic Dayton Flyers (29-2)3 e os resistentes Bears Baylor (26-4)4 arredondaram o resto das nossas sementes nº 1, embora nenhum deles tivesse grandes probabilidades de ganhar o torneio.
Sleepers
Maryland Terrapins: No. 4, East Region
Final Quatro probabilidades: 18 por cento
As nossas classificações de potência eram extremamente altas nos Terrapins (24-7), que eram apenas uma semente nº 4, mas eram a nona melhor equipa na nossa classificação de potência antes do torneio. Demos aos Terrapins uma probabilidade de 31% de chegarem aos Oito de Elite, uma probabilidade igual ou superior à de Creighton e do Estado da Florida.
Apesar de ter deixado cair três dos cinco jogos finais da equipa, Maryland teve um finalista do Wooden Award em Anthony Cowan Jr. e o derradeiro quebra-jogo em Jalen Smith. Com o comprimento que o ajudou no poste e o toque do exterior, Smith parecia capaz de tudo. O aluno do segundo ano, de 1,80m, colocou uma linha histórica de estatueta: Ele liderou os Dez Grandes na percentagem efectiva de golos de campo e ganhou acções por 40 minutos, e terminou com a mais alta classificação do programa de uma época, Box Plus-Minus (12,3) e Player Efficiency Rating (29,3), desde que as métricas foram introduzidas pela primeira vez.
De acordo com BartTorvik.com, as 10 equipas desde 2010 com os currículos mais semelhantes ao esquadrão Maryland deste ano atingiram pelo menos a segunda ronda do torneio, com quatro equipas a avançarem para além do Sweet 16.
Wisconsin Badgers: No. 4 seed, Midwest Region
Final Quatro probabilidades: 6 por cento
Poucas equipas foram tão equilibradas como os Badgers ao longo do percurso. O Wisconsin classificou-se entre os 15 primeiros em eficiência ofensiva e defensiva nos 10 jogos finais e ganhou os seus quatro jogos finais contra os adversários do Quadrante 1.
A equipa de Greg Gard jogou um dos ritmos mais lentos do basquetebol a nível nacional, o que, como a Virginia mostrou na época passada, foi uma das muitas receitas potenciais para uma corrida de torneio. Os Badgers tomaram conta da bola, dispararam um ritmo sólido para além do arco e fecharam o perímetro na ponta defensiva. O guarda Júnior Brad Davison ficou debaixo da pele do país, mas apoiou-o em ambas as extremidades. Wisconsin superou os adversários por mais de 10 pontos por 100 posses quando jogou, segundo Pivot Analysis.
Quatro das cinco equipas com currículos mais semelhantes ao Wisconsin desde 2009 avançaram pelo menos para os 16 Sweet, com um5 a atingir os 4.
Rutgers Scarlet Knights finais: No. 9 seed, South Region
Final Four probability: 2 percent
KenPom’s team ratings pegged the Scarlet Knights (20-11) ahead of Kentucky for a reason. Para um programa com três participações no torneio desde os anos 80, este seria um momento histórico.
Rutgers tinham a defesa mais forte da Conferência dos Dez Grandes, e mesmo que os Cavaleiros Escarlate não se tivessem saído particularmente bem nos jogos do Quadrante 1, tinham ganho os seus dois últimos, contra Maryland e Purdue.
A equipa do Steve Pikiell disparou um clip horrível de além do arco e da linha de lançamento livre, mas o Rutgers ganhou assim durante toda a época. E com Geo Baker e Ron Harper Jr. a arredondar a forma para baixo, os Scarlet Knights não seriam uma saída fácil para qualquer equipa.
Busts
Auburn Tigers: No. 5 seed, Midwest Region
Final Quatro probabilidades: 4%
P>Será que alguém estaria a falar desta equipa se o The Bachelor não tivesse incluído Bruce Pearl dando a Peter the Pilot uma trágica lição de ballhandling? A onda de zumbido trazida pelo Bachelor Nation pareceu dificilmente justificável.
Sim, os Tigres fizeram um louvável 25-6. Mas também se classificaram menos no KenPom do que nacionalmente durante toda a temporada, porque, tal como Icarus, Auburn passou a temporada inteira a voar para dentro ou perto do sol.6
A última temporada, a pontuação perimetral e a eficiência dos tigres a um ritmo de tiro de primeira a quarta final. Esta época, foi a queda da equipa. Auburn passou de 41º em percentagem efectiva de golos de campo na época passada para 171º nesta época e de 35º em precisão de 3 pontos para 307º. De acordo com o website de Bart Torvik, nove das 10 equipas desde 2008 com currículos mais semelhantes aos de Auburn não conseguiram passar da segunda ronda.
Louisville Cardinals: Nº 4 sementes Região Sul
Final Quatro probabilidades: 11%
P>Permite-me introduzir o teste oftalmológico: Não o vejo – e nunca o vi – com esta equipa.
O nosso modelo tem os Cardeais (24-7) como a segunda melhor equipa não nº 1 no torneio, atrás apenas da Duke. Mas esta foi uma equipa que foi 4-6 contra adversários do Quadrante 1, com três dessas perdas a chegar nos seus últimos sete jogos.
Jordan Nwora foi feito à medida para um “Um Momento Brilhante” de destaque, mas nos últimos 10 jogos, a sua eficiência de tiro caiu, especialmente de profundidade, onde atingiu um terço dos seus pontos depois de ter atingido uma média de 40% para a época.
Desde 2008, três das quatro equipas com currículos mais semelhantes aos de Louisville foram eliminadas na ronda de abertura. A outra foi eliminada na segunda. Das 10 mais semelhantes, apenas uma avançou para além do Sweet 16.
Seton Hall: Nº 3 sementes, Região Oeste
Final Quatro probabilidades: 6%
Esta equipa começou e terminou com o provável All-American Myles Powell. O problema ali é que o sénior tinha-se aplainado nos seus dois últimos jogos, e nos seus últimos 10, ele tinha disparado 26% do arco e 36,9% do campo.
Os Piratas reivindicaram uma parte do título da época regular do Big East, mas tinham sem dúvida atingido o seu pico e estavam a cair rapidamente. E embora a equipa com o currículo mais semelhante desde 2008 tenha sido a equipa de Louisville em 2012, que fez uma corrida das Quatro Finais, quatro das oito equipas de torneio com os currículos mais semelhantes nesse intervalo foram eliminadas no primeiro fim-de-semana.
Jogadores a assistir
East: Obi Toppin, Dayton
Ainda outra resposta constitui uma má prática jornalística.
Uma futura bobina de destaque da NBA, Toppin jogou basquetebol durante toda a época como se não tivesse medo de subir para fora do ginásio. A sua ética acima da média resultou em muitos dos destaques mais duradouros da época de basquetebol universitário de 2019-20, incluindo a altura em que derrubou um moinho de vento enquanto estava a ser falhado e o tempo que passou entre as pernas no intervalo. Só ele tinha mais mergulhões no seu nome (107) do que qualquer equipa na Conferência 10 do Atlântico.
É uma pena que o basquetebol de Dayton não tenha conseguido entrar em milhões de lares em Março, mas a época de Toppin fez a nomeação para a TV Flyers para aqueles que tinham mesmo um interesse superficial no desporto.
West: Payton Pritchard, Oregon
Como caloiro, Pritchard ajudou os Patos a alcançar os Quatro Finalistas pela primeira vez em quase 80 anos. E este ano, ele limitou a sua carreira como o Pac-12 Jogador do Ano e o Pato mais vencedor da história da escola. “Penso que a palavra cultura é muito usada, mas ele acabou de fazer um bom trabalho de dar o exemplo”, disse a treinadora do Oregon, Dana Altman, ao The Daily Emerald.
Pritchard jogou um número esgotante de minutos e ainda parecia ter sempre alguma coisa no tanque na recta final. Ele facilitou a um ritmo elevado, mas sabia quando era altura de assumir a pontuação, como evidenciado pelos quatro jogos finais da sua carreira, nos quais obteve uma média de 27,5 pontos por jogo e disparou melhor que 50% do chão.
Midwest: Devon Dotson, Kansas
A habilidade de Dotson é tal que, mesmo numa era de prioridade de tiroteio, ele é uma possível escolha de primeira ronda da NBA, apesar de ser um guarda de combinação com um toque tépido e tépido de além do arco. Apanhando um All-American por várias saídas, Dotson mostrou uma velocidade explosiva com a bola nas mãos que o tornava um prazer de observar, especialmente quando atacava o aro, o que era frequentemente.
A manipulação da bola de basquetebol abranda naturalmente um atleta, mas Dotson parecia muitas vezes ter acelerado com a posse da bola. De acordo com a Synergy Sports, ele correu com força e pontuou no percentil 84 em eficiência de pontuação. E defensivamente, Dotson era uma ameaça para uma unidade que se tornou uma das melhores do país no final da época. Ele colocou uma tremenda pressão sobre a bola, liderou os 12 Grandes em roubos e classificou-se no percentil 90 na defesa geral, de acordo com Synergy Sports.
South: Ayo Dosunmu, Illinois
Illinois evoluiu para uma das equipas mais divertidas da nação durante a segunda metade da época, em grande parte devido ao jogo do segundo classificado na hora de fecho.
Tinha marcado em números duplos em 15 jogos consecutivos e furou os “clutch jumpers” nos momentos de declínio contra Indiana, Iowa, Michigan, Northwestern e Wisconsin. Teria sido divertido ver o que o guarda que soltava adagas faria no seu primeiro gosto de acção em torneios, e se teria vivido à altura da lenda de Illini, Dee Brown, que acreditava que poderia ser “um dos melhores a fazê-lo” em Champaign. “Ele era como, ‘O mundo está prestes a ver quem eu sou’. Ele estava a construir-se para isto”, disse o seu pai, Quam, ao Chicago Tribune.
Check out our simulated March Madness predictions.
Trailing Duke em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Trailing Duke em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Rick Pitino não está nesta lista porque o seu título nacional de 2013 em Louisville ficou vago.
Trailing Duke em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Rick Pitino não está nesta lista porque o seu título nacional de 2013 em Louisville foi desocupado.
que nunca entrou no torneio como uma semente dos três primeiros.
Duque em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Rick Pitino não está nesta lista porque o seu título nacional de 2013 em Louisville ficou vago.
Que nunca entrou no torneio como uma semente dos três primeiros.
Pausa de um diapositivo da época tardia, logo após alguém ter optado por escrever sobre eles.
Duque em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Rick Pitino não está nesta lista porque o seu título nacional de 2013 em Louisville ficou vago.
Que nunca entrou no torneio como uma semente dos três primeiros.
p>Embora um diapositivo de fim de época, logo após alguém ter escolhido escrever sobre eles.
/div>>/div>>div> X
Louisville em 2012.
Duque em 2019, Kansas em 2016 e Kentucky em 2015.
Rick Pitino não está nesta lista porque o seu título nacional de 2013 em Louisville ficou vago.
que nunca entrou no torneio como uma semente dos três primeiros.
p>Embora um diapositivo da época tardia, logo após alguém ter optado por escrever sobre eles.
Louisville em 2012.
Esta foi melhor evidenciada por um trecho de 6-0 que começou no início de Janeiro, no qual todos os Tigres, excepto um, ganharam por 4 pontos ou menos.
O melhor de Cinco Trinta e Oito, entregue a si.