Primeiro ano: Precoce vs Regular

MIT tem dois ciclos de candidatura: Acção Precoce (EA) e Acção Regular (RA).

Qual é a diferença?

Só as datas dos prazos!

P>É bom candidatar-se durante qualquer um dos ciclos. Não temos preferência, e não há benefício estratégico em candidatar-se num contra o outro. Temos dois ciclos por duas razões: 1) ajuda-nos a distribuir o nosso trabalho por um período mais longo, dedicando mais tempo a cada candidatura, e 2) proporciona aos candidatos mais opções para que possam escolher qual funciona melhor para eles.

Regras e restrições:

Acção precoce é uma opção para todos os candidatos, nacionais e internacionais. A nossa Early Action não é de escolha única, vinculativa, nem nada do género. Se escolher candidatar-se ao MIT durante a Acção Precoce, não colocamos quaisquer limites sobre onde mais se pode candidatar, nem exigimos que compareça se for admitido (embora esperemos que o faça!).

No entanto, se se candidatar a outra escola durante a Acção Precoce que tenha uma restrição, o MIT exige que respeite essas regras. Assim, por exemplo, se se candidatar a outra escola que seja “escolha única” – o que significa que só pode candidatar-se lá durante o período inicial – pode não se candidatar simultaneamente ao MIT, e se for admitido em algum lugar “obrigatório”, então mesmo que o admitamos, deve ir lá em vez disso. Portanto, escolha sabiamente!

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *