br>
and Shorthand Systems
para Chupeta
Introdução
As cartas que está agora a ler, embora bem adaptados ao olho a ler, estão tão mal adaptados à mão a escrever que as escolas ensinam a escrita a longa distância como alternativa à sua impressão. Quanto mais cursivo o “longhand” é fácil de aprender, mas apenas cerca de 10% mais rápido do que a impressão. Os sistemas alternativos de caligrafia oferecem 100% ou melhores melhorias na facilidade e velocidade da caligrafia. Se pudesse passar o resto da sua vida a tomar notas ou a manter um diário/diário enquanto escreve duas ou três vezes mais depressa, então, porque não?
Como bónus por aprender um sistema alternativo, pode ter quase a certeza de que ninguém que conheça será capaz de ler qualquer coisa que escreva, pelo que terá aprendido não só uma forma rápida mas também secreta de escrever. Aprender uma alternativa ao longo da vida pode não só ser divertido e muito fixe, mas também prático.
Os sistemas mais alternativos escrevem palavras da forma como soam, não da forma como são soletradas. A ortografia inglesa é tão peculiar que ganhar um concurso de ortografia é uma grande conquista, e até os campeões vacilam a dada altura. Enquanto os fenícios podem ter precisado apenas de 26 símbolos para representar os seus sons de fala, o inglês tem de 32 a 50 sons de fala, dependendo de quem está a fazer a contagem, e usar apenas 26 letras para os representar simplesmente não o corta.
Para compensar os símbolos em falta, várias letras são frequentemente combinadas para representar um som. Isto não seria tão mau se houvesse alguma consistência envolvida, mas como todas as crianças e estudantes de ESL sabem que não há, já que o inglês é apenas cerca de 40% fonético (o que quer dizer que 60% das palavras comuns têm ortografias irregulares). Por exemplo, o som “sh” pode ser soletrado de 13 maneiras diferentes: oceano, máquina, especial, pshaw, claro, xisto, consciência, náuseas, ela, tensão, questão, missão, nação.
Com vogais as coisas são ainda piores (cerca de 20 soletrações por som de vogal!). O som “oo” tem 29 ortografias diferentes: regra, rubi, canoagem, trupe, fruta, através, manobra, cortejar, grupo, gotejar, crescer, reumatismo, mover, machucar, canoa, dois, lua, fazer, mais 11 outras ortografias encontradas em palavras menos comuns. Em média, há pelo menos 13 formas diferentes de soletrar cada som em palavras inglesas frequentemente utilizadas. Se todas as palavras inglesas forem contadas, existem 28 grafias diferentes para cada som, ou mais de 1.100 formas de soletrar 40 sons. Não admira que mesmo os soletradores muito bons tenham apenas cerca de 50/50 hipóteses de soletrar correctamente uma palavra que é nova para eles.
A saída para esta loucura é escrever usando um alfabeto fonético – um som, um símbolo. Como várias letras são frequentemente utilizadas para indicar um único som, a palavra inglesa média tem mais letras do que sons. Escrever foneticamente requer aprender mais símbolos inicialmente, mas requer menos símbolos por palavra, e por isso é mais rápido. Se cada som for representado pelo símbolo mais simples possível (linhas, loops e ganchos de um traço), o número de traços necessários para escrever uma palavra pode ser grandemente reduzido em comparação com o longo curso. É assim que os sistemas alternativos podem ser muito mais rápidos que o looooonghand, que usa vários traços por letra e muitas vezes várias letras por som.
Pitman Shorthand
Os sistemas alternativos mais conhecidos incluem o sistema Pitman, desenvolvido por Sir Isaac Pitman em 1837. É baseado em curvas geométricas e linhas em comprimentos e ângulos variáveis escritas em papel forrado. As linhas são também escritas finas ou grossas usando uma ponta especial de caneta de tinta permanente flexível, embora um lápis funcione. Aqui está um exemplo de The Joy of Pitman Shorthand.
br> O sistema Pitman é um alfabeto fonético completo, embora tenham de ser acrescentadas marcas diacríticas ao longo das linhas para indicar vogais, o que é embaraçoso. Quando a velocidade é importante, são frequentemente omitidas. Mas uma vez que é possível escrever cada palavra que soa diferente de uma forma única, considero o sistema Pitman uma forma de caligrafia, bem como de estenografia. A abreviatura é um sistema de abreviatura em que apenas se escreve um esboço nu de uma palavra – apenas o suficiente (note a linha do meio acima) para permitir decifrar posteriormente a partir do esboço da palavra e do seu contexto o que a palavra é. Os sistemas de abreviatura vão para a velocidade máxima à custa da legibilidade. Os sistemas de Shorthand podem tornar-se legíveis quando se aprende a ler todos os contornos ou “formas breves”, que podem contar aos milhares, mas apenas a aprendizagem do conjunto de símbolos básicos não a corta. O sistema Pitman ainda é utilizado, especialmente em Inglaterra. Verifique. Não é fácil de aprender ou tornar-se proficiente, mas é rápido (até 10X mais rápido que o longhand!), elegantemente austero, e foi adaptado para uso em muitas outras línguas para além do inglês.
Gregg Shorthand
John Robert Gregg concebeu o mais famoso dos sistemas alternativos em 1888. Todas as linhas são da mesma espessura, a posição relativa a uma linha é irrelevante, pelo que o papel forrado não é necessário, e são evitadas marcas diacríticas incómodas, embora não ausentes. Gregg Shorthand conquistou Pitman Shorthand na América, e foi largamente ensinado nas escolas públicas como uma habilidade essencial necessária aos funcionários de escritório para tomar ditados. Muitos livros estão disponíveis, e a maioria das bibliotecas públicas na América terão cópias. Infelizmente, Gregg Shorthand é apenas um sistema de abreviaturas; só se pode escrever esboços de palavras. Se escrever algo e depois o transcrever imediatamente, como os secretários tendem a fazer, então não há grandes problemas, mas se tentar ler algo que escreveu no ano passado, então poderá ser necessário um grande esforço para o decifrar, a menos que, isto é, tenha dominado o sistema de tal forma que possa ver milhares de formas breves.
Embora o Shorthand de Gregg seja nominalmente fonético, na prática os esboços seguem por vezes o som de uma palavra, e por vezes a sua ortografia. Existem dicionários para lhe mostrar como delinear dezenas de milhares de palavras, mas a necessidade de tais dicionários deve dizer-lhe algo sobre as ambiguidades inerentes ao sistema. O sistema é rápido, atractivamente cursivo, mas frustrante para uso pessoal, uma vez que cada símbolo de vogal pode representar vários sons de vogal possíveis. É exactamente o oposto de imprimir caracteres alfabéticos à mão; o texto escrito à mão é legível, mas em bloco e lento de escrever, enquanto o Shorthand de Gregg é altamente cursivo e rápido, mas apenas marginalmente legível.
Teeline Shorthand
Teeline Shorthand é ensinada aos maiores jornalistas em alguns países da Commonwealth, principalmente no Reino Unido, mas é pouco conhecida noutros locais. James Hill, um instrutor de Pitman Shorthand, desenvolveu-o em 1970. É mais simples que Pitman Shorthand, sem a necessidade de usar linhas grossas e finas, ou marcas diacríticas. Não é fonético, mas sim baseado no alfabeto padrão, e assim mantém as insuficiências desse alfabeto. As vogais são muitas vezes omitidas por velocidade, à custa da legibilidade, como na maioria dos sistemas de taquigrafia. Destina-se a ajudar na tomada de ditados através da criação de esboços de palavras, pelo que necessita de ser transcrito logo após a sua tomada. É, portanto, mais adequado para uso profissional do que pessoal.
br>
Sistemas de abreviatura alfabética
br>
Vários sistemas de escrita rápida baseados na impressão alfabética ou caracteres longos foram concebidos. Speedwriting, Stenoscript, Forkner, Easyscript, AlphaHand, Baine’s Typed Shorthand, HySpeed Longhand, Abbreviatrix, Quickhand, e Carter Briefhand são exemplos. Keyscript, um novo sistema baseado no Pitman’s, afirma ser o mais rápido dos sistemas alfabéticos. Poucos ou nenhuns símbolos novos precisam de ser aprendidos. A maioria dos sistemas consiste em regras para abreviar palavras juntamente com abreviaturas memorizadas. Se as regras forem aplicadas de forma consistente, podem ser invertidas para descodificar as suas notas. Estes sistemas têm a vantagem de trabalhar tanto com caneta e papel, como com teclados. Software de processamento de texto, como o Word, poderia possivelmente ser configurado para descodificar e expandir palavras à medida que digita, o que lhe permitiria acelerar o tipo.
Regras normalmente exigem a queda da maioria das vogais, algumas palavras, e a utilização de ortografia semi-fonética. Um exemplo de “Mão Breve” poderia ser:
“O Sierra Club processou o Serviço Florestal para parar o corte claro nas Florestas Nacionais do Texas, e o juiz Robert Parker decidiu que o corte claro “levou” pica-paus de galos vermelhos na acepção da Lei das Espécies Ameaçadas de Extinção”
Que poderia ser abreviado para:
Srr Clb processou FS a stp cc em NF’s em Tx, v jdg R.P. dcd’d cc “levou” pica-paus e ESA.
Sistemas de corthand baseados em caracteres alfabéticos podem sempre cair de volta em longhand onde a clareza é importante ou quando se pode esquecer o que significa uma abreviatura, tal como “RCWs” que significa “pica-paus de galos vermelhos”. O exemplo acima, a menos que transcrito em breve, tornar-se-ia provavelmente indecifrável.
Posto que muitas pessoas passam mais tempo a dactilografar do que a escrever à mão, estes sistemas têm o seu atractivo. Como modificações em longhand, eles mantêm as deficiências dos símbolos de vários tempos por letra e, não sendo fonéticos, os caprichos da ortografia inglesa. Falta-lhes a elegância dos sistemas de símbolos, como o de Pitman e Gregg, que pelo menos evitam o erro de construir sobre as fundações defeituosas de longhand.
Handywrite
Desse modo como os outros sistemas mencionados, excepto o de Pitman, este é um sistema tanto de caligrafia como de taquigrafia. Contém símbolos para todas as consoantes e vogais necessárias para escrever foneticamente em inglês, e assim, quando as palavras são escritas por extenso, a escrita é inequivocamente legível. São utilizados traços simples, muito parecidos com os do Shorthand de Gregg, pelo que o sistema é cursivo e rápido. De facto, a maioria dos símbolos utilizados para as consoantes são os mesmos que os utilizados no Shorthand de Gregg. A principal diferença é que foram adicionados símbolos suficientes para representar todos os sons de vogais necessários. Neste é como o sistema de Pitman, mas sem dependência de posição em relação a linhas, traços de largura diferente, ou uso de marcas diacríticas.
Even quando escrito por extenso, as palavras são muito mais curtas (menos traços) do que quando escrito em caracteres longos. Quando são utilizadas abreviaturas, tornando a Handywrite num sistema de abreviaturas, a escrita torna-se progressivamente mais rápida à medida que mais abreviaturas são aprendidas – mas pelo menos pode passar sem utilizar ou aprender quaisquer abreviaturas, ao contrário dos sistemas de abreviaturas curtas. Podem ser utilizados símbolos de pontuação normais, o que aumenta a legibilidade. Um site da Handywrite está disponível para ajudar na aprendizagem do sistema (gratuitamente).
A caligrafia no início desta página é o título em Handywrite.
br>
Bell’s Visible Speech
Embora não se destine a substituir o longhand, este sistema fornece um meio de gravação de sons da fala humana, e não apenas os usados para fazer palavras, mas praticamente qualquer som da fala! Alexander Melville Bell, cujo filho mais famoso foi Alexander Graham Bell da fama telefónica, desenvolveu o Discurso Visível em 1864 como uma espécie de alfabeto universal que reduz todos os sons vocais a uma série de símbolos. Ele estava a trabalhar com os surdos e queria ilustrar para eles como os sons da fala são feitos usando um sistema de taquigrafia baseado em posições anatómicas dentro do tracto vocal humano.
Foi o primeiro sistema a não gravar os sons da fala independentemente de qualquer língua ou dialecto em particular. O Alfabeto Fonético Internacional é baseado no trabalho de Bell.
O Alfabeto Fonético Internacional
O Alfabeto Fonético Internacional (IPA) é utilizado por todos os estudantes sérios da fala. Tem a vantagem de ser mais facilmente imprimível à mão ou pelo teclado do que o Discurso Visível de Bell. O IPA é o guia final para uma pronúncia precisa, uma vez que todos os outros guias e teclas de pronúncia utilizados na maioria dos dicionários são defeituosos. É o produto da Associação Fonética Internacional, que no IPA seria escrito:
p>Embora não pretenda ser rápido, é a forma mais precisa e precisa de escrita. Distingue muito mais sons de fala do que os minimamente necessários para identificar uma palavra de outra. Com o IPA é possível escrever dialectos de inglês, outras línguas, e padrões de fala individuais. Os alfabetos fonéticos utilizados em sistemas alternativos de caligrafia como o Handywrite são muito mais simples, baseados no número mínimo de sons de fala (fonemas) realmente necessários para distinguir uma palavra de outra. Isto permite escrever inglês básico, mas não as nuances subtis dos dialectos ingleses.
br>
Blissymbolics
Blissymbolics é um esforço bastante intrigante para criar um sistema moderno de escrita ideográfica baseado em conceitos e não em palavras. É semelhante aos sistemas de escrita chineses e egípcios. O chinês escrito pode ser lido por pessoas que falam línguas mutuamente ininteligíveis, tais como o mandarim, o cantonês, ou mesmo o japonês.
Desenvolvido pelo austríaco Charles Bliss, Blissymbolics foi originalmente concebido como uma língua escrita universal, na qual todos os falantes de línguas nativas (falando milhares de línguas diferentes) podiam aprender e comunicar. A ideia é que seria muito mais fácil para todos aprender uma língua escrita ideográfica do que uma língua falada, quase europeia, como o esperanto, ou, pior ainda, esperar que todos aprendessem inglês. Se todos no mundo pudessem apenas comunicar uns com os outros, pensou Bliss, então a compreensão internacional e a paz mundial seguiriam, ou pelo menos seriam mais prováveis.
Today Blissymbolics é usado para fornecer aos indivíduos com graves deficiências de fala uma língua escrita para comunicar, embora as suas intenções mais idealistas não tenham sido esquecidas. É claro que não tem a pretensão de ser rápido a escrever, mas se procura algo realmente diferente, experimente Blissymbolics e divirta-se um pouco com o seu cérebro.
h3>Conclusões
A maioria das pessoas provavelmente nunca se dará ao trabalho de aprender qualquer sistema alternativo de caligrafia. As escolas e faculdades, embora dependam muito das aulas, provavelmente nunca fornecerão aos alunos um meio de tomar notas de forma eficiente – por muito sensato que isso fosse. Algumas almas questionadoras, contudo, aperceber-se-ão de que a escrita a longa distância é uma porcaria, e procurarão alternativas. Mais poder para eles, e espero que aqueles que estão dispostos a aprender alguns truques novos se divirtam a fazê-lo.
Para alguns bons conselhos sobre como aprender qualquer sistema de taquigrafia, checkout Shorthand Systems.
Se eu tiver omitido um sistema que deveria ter sido mencionado ou cometido algum erro, avise-me (use o link Contacto abaixo).
Eric Lee
- Visitar a nossa loja Zazzle:
- Fine Poster Art
Suporte este site: Visite a nossa loja Zazzle com imagens em ultra alta resolução de obras de arte, imagens espaciais Hubble/ESA/NASA, fractal Mandelbrot, mapas e muito mais. Imagens de até 525 megapixels permitem uma impressão fina nos tamanhos maiores. Dar uma impressão fina como um presente que poderia pendurar na parede de alguém durante cem anos.