HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO BELGA
A ADMINISTRAÇÃO DO CONGO PELOS BÉLGICOS (1908-1960)
HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO BÉLGICA DO RUANDA
RAÇA E ETNICIDADE NAS COLÓNIAS BÉLGICAS PRECOLÓNICAS AFRICAS
RAÇA E ETNICIDADE NA RWANDA PRECOLONIAL
RELAÇÕES TÉCNICAS DURANTE A ADMINISTRAÇÃO COLONIAL BÉLGICA
ETHNIC E CONFLITOS POLÍTICOS EM COLÔNIOS BELGICOS POSTCOLONIAIS EM ÁFRICA
BIBLIOGRAFIA
BÉLGICA criou duas colónias em África: as entidades agora conhecidas como a República Democrática do Congo (antiga República do Zaire) e a República do Ruanda, anteriormente Ruanda-Urundi, uma antiga colónia africana alemã que foi dada à Bélgica para administrar após a derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial. A luta pelas colónias foi a criação de Leopold II, rei da Bélgica.
h2>HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO BÉLGICA
A própria Bélgica tinha conquistado a independência em 1831 quando se separou dos Países Baixos e se tornou uma nova nação. O segundo rei da Bélgica, Leopoldo II, era um homem muito ambicioso que queria enriquecer-se pessoalmente e aumentar o prestígio do seu país através da anexação e colonização de terras em África. Em 1865, sucedeu ao seu pai, Leopoldo I, ao trono belga. Em 1876, encomendou a expedição de Sir Henry Morton Stanley para explorar a região do Congo. Esta exploração levou inicialmente à criação do Estado Livre do Congo. A nova colónia compreendia uma terra maior do que a Europa Ocidental e setenta e quatro vezes maior do que a Bélgica, e pertencia a Leopoldo II como posse pessoal. Proclamou-se rei-sovereano do Estado Livre do Congo, numa altura em que a França, Grã-Bretanha, Portugal, e Alemanha também tinham colónias na região. Em 1885, Leopoldo II obteve o reconhecimento americano da sua soberania pessoal sobre o Estado Livre do Congo.
Leopold II era o governante absoluto do Congo. O seu governo foi brutal e milhões de congoleses morreram em consequência disso. Em 1895, a imprensa britânica começou a expor as atrocidades de Leopoldo II no Congo. Em 1897, um missionário sueco contou a uma reunião em Londres como os soldados de Leopoldo foram recompensados pelo número de mãos congolesas que amputaram como castigo aos trabalhadores nativos por não terem trabalhado o suficiente. Em 1899, o vice-cônsul britânico confirmou e relatou ainda a brutalidade da má governação de Leopoldo no Congo. Finalmente, em 1908, Leopoldo foi forçado a entregar o Estado Livre do Congo, o seu feudo pessoal, ao Estado belga.
A ADMINISTRAÇÃO DO CONGO PELOS BÉLGICOS (1908-1960)
A tomada da administração pelo governo belga trouxe algumas melhorias na vida dos congoleses, que tinham sofrido incalculáveis dificuldades sob Leopoldo II e a sua milícia privada. Houve ligeiras melhorias na vida económica e social quotidiana dos congoleses que foram comparáveis às condições de outras colónias europeias em África. A administração colonial belga construiu algumas escolas, caminhos-de-ferro, estradas, plantações, minas, zonas industriais e aeroportos. Apesar das modestas melhorias na vida dos congoleses, os belgas criaram duas sociedades separadas no Congo: os brancos e os nativos. Os brancos tinham todos os luxos, e aos nativos africanos faltava tudo. Era um sistema social e político do tipo apartheid. Todas as grandes decisões relativas ao Congo foram tomadas em Bruxelas, e os congoleses não foram autorizados a participar na gestão do seu próprio país.
Em 1955, alguns dos poucos congoleses educados-elites organizaram uma resistência à falta de democracia e às políticas de apartheid dos mestres coloniais belgas. O principal objectivo destes chamados évolués na resistência à administração colonial belga era o de corrigir a enorme desigualdade
que existia entre os europeus e os africanos. Utilizaram a desobediência civil, greves, e agitação civil contra os colonialistas belgas. Esta revolta levou à desintegração da administração colonial belga e ajudou a conquistar a independência do Congo em 1960.
HISTÓRIA DA COLONIZAÇÃO BÉLGICA DO RUANDA
A outra colónia da Bélgica, o Ruanda, era uma monarquia independente até que os alemães a anexaram em 1899 e a tornaram parte da África Oriental alemã. A Bélgica apreendeu o Ruanda e o Burundi à Alemanha em 1916; dois anos mais tarde, após a derrota da Alemanha na I Guerra Mundial, Ruanda-Urundi foi formalmente entregue à Bélgica como território fiduciário da Liga das Nações (posteriormente Nações Unidas).
RAÇA E ETNICIDADE NAS COLÓNIAS BÉLGICAS PRECOLONIAIS AFRICANAS
No Congo pré-colonial, as monarquias e reinos estabelecidos mantiveram a ordem. O mais notável destes impérios foi o Reino do Kongo, fundado no século XIV e centrado em torno do actual oeste do Congo e norte de Angola. Outros impérios notáveis incluíram o império Luba, fundado no século XVI e centrado em torno dos lagos Kisale e Upemba, localizado no centro de Shaba; o reino Lunda de Mwata, fundado no século XV e centrado no sudoeste do Congo; e o império Kuba do povo Shonga, fundado no século XVII e centrado em torno dos rios Kasai e Sankura no sul do Congo. Outro reino notável foi o reino Lunda de Nwata Kazembe, fundado no início do século XVIII e centrado em torno do rio Luapula, perto da fronteira do Congo-Zâmbia. Havia outros pequenos estados LubaLunda no Congo.
Relações entre os povos congoleses durante o período pré-colonial eram em grande parte harmoniosas. Através de casamentos e contactos socioeconómicos, os conflitos inter-étnicos eram benignos. Estes reinos, especialmente o Reino do Kongo, eram comparativamente ricos, e quando o nível de vida é elevado, as pessoas tendem a dar-se bem. No entanto, houve guerras inter-étnicas em algumas ocasiões.
Em 1482 o navegador português Diogo Cão tornou-se o primeiro europeu a vir ao Congo. Os portugueses estabeleceram uma relação com o rei do Kongo, mas permaneceram nas modernas zonas costeiras angolanas. Foi apenas no século XVIII que os portugueses ganharam uma influência substancial no Congo. Esta foi a situação até que o rei Leopoldo II da Bélgica fez do Congo a sua posse pessoal, e este tornou-se a única colónia possuída e dirigida por um único indivíduo.
h2>RAÇA E ETNICIDADE NO RUANDA PRECOLONIALp> antes da incursão europeia no Ruanda e da colonização belga, o Ruanda estava unido sob a liderança central de uma monarquia Tutsi absoluta. O povo, embora classificado como hutu, tutsi, e twa, falava essencialmente a mesma língua. Partilhavam também a mesma cultura, comiam os mesmos alimentos ou alimentos semelhantes, e praticavam a mesma religião.
O Ruanda pré-colonial sob a monarquia era altamente estratificado. A aristocracia, que eram essencialmente os Tutsi, possuía todas as terras e ganhava tributos dos agricultores, que eram principalmente Hutus. Enquanto os Hutus eram agricultores, os Tutsis eram criadores de gado. Os Twa ou os “pigmeus”, que eram os habitantes originais do Ruanda, eram marginalizados e desprezados tanto pelos Hutus como pelos Tutsis. Havia mobilidade social (tanto para cima como para baixo) nesta sociedade ruandesa estratificada. Um rico hutu que comprasse uma grande manada de gado poderia tornar-se um tutsi, enquanto um tutsi que se tornasse pobre cairia na casta dos hutus. O casamento intermédio não era proibido neste sistema de castas. Tanto os hutus como os tutsis serviam no exército do rei. Todos os membros das castas pareciam estar a viver em harmonia até que os belgas chegaram e trouxeram com eles um conflito étnico. Estes conflitos resultaram em muitas guerras e episódios de genocídio.
RELAÇÕES TÉCNICAS DURANTE A ADMINISTRAÇÃO COLONIAL BÉLGICA
Os belgas governaram o Congo de 1909 a 1960, enquanto o seu domínio sobre o Ruanda durou de 1918 a 1962. No Congo, os belgas criaram um sistema semelhante ao apartheid entre os europeus (belgas) que viviam no Congo e os congoleses, marginalizando assim os congoleses na sua própria sociedade. Entre os congoleses, os belgas utilizaram a estratégia de dividir para reinar. Favoreceram certos grupos étnicos, especialmente os que lhes permitiriam continuar a colonizar e pilhar os ricos recursos naturais do Congo.
Antes da vinda dos europeus, o Reino do Congo tinha estruturas políticas e administrativas bem organizadas que rivalizavam com as dos europeus. O sistema económico do reino estava organizado em guildas baseadas na agricultura e indústrias artesanais. A incursão europeia na costa ocidental de África e os consequentes ataques de escravos aumentaram as migrações de refugiados para o Kongo. Estas migrações criaram uma miríade de problemas tanto na altura como em períodos subsequentes.
Quando os belgas assumiram a administração do Ruanda dos alemães em 1918, alteraram significativamente o sistema ruandês de governo e de relações sociais. Os belgas encontraram elites dispostas a ajudá-los a governar o Ruanda. Os Tutsis eram colaboradores dispostos à colonização belga. Os belgas, por sua vez, deram aos Tutsis posições privilegiadas na política, educação, e negócios. Os belgas tomaram mesmo as poucas posições de liderança que os Hutus tinham e deram-lhes aos Tutsis. Especificamente, em 1929, eliminaram todos os chefes não tutsis, e como resultado, os Hutus perderam toda a sua representação no governo colonial. Um outro golpe ocorreu em 1933, quando os belgas emitiram cartões de identidade a todos os ruandeses. Estes cartões de identidade obrigatórios eliminaram a fluidez do sistema de estratificação (casta) ruandês, confinando assim as pessoas permanentemente como hutus, tutsis, e “pigmeus”. Os belgas deram tanto poder aos Tutsis que a sua exploração da maioria Hutu atingiu novos patamares. Contudo, à medida que a independência do Ruanda se tornou inevitável na década de 1950, os belgas mudaram de rumo e começaram a dar poder aos Hutus, aumentando a sua força política e económica e dando-lhes acesso à educação moderna.
Estas medidas conflituosas trouxeram anarquia e levaram à criação de grupos extremos – tanto da maioria dos Hutus como da minoria Tutsis – querendo proteger os interesses dos seus respectivos povos. Foram as actividades destes grupos extremos que conduziram aos vários episódios de genocídio que atingiram dimensões terríveis em 1994 com o assassinato de quase um milhão de pessoas, na sua maioria Tutsis e Hutus moderados, por Hutus extremistas.
A primeira vaga de genocídio dos Hutus contra os Tutsis ocorreu mais cedo, contudo, sob a administração dos belgas em 1959. Tal como o genocídio de 1994, começou quando os Tutsis extremistas atacaram um líder Hutu, e os Hutus retaliaram matando centenas de Tutsis. Na imprensa ocidental, este conflito foi retratado como um conflito racial e cultural, entre os altos, aristocráticos, tutsis pastorais, e os hutus que eram camponeses sem instrução. Que os tutsis e os hutus eram originalmente duas castas do mesmo povo, falando uma língua comum, e que o antagonismo tinha sido criado pelas forças coloniais belgas para os seus próprios fins, eram factos de alguma forma perdidos no diálogo internacional.
Para resumir, as rivalidades e tensões étnicas nas antigas colónias belgas do Congo e Ruanda que se intensificaram após a independência e continuaram no século XXI tiveram as suas raízes na administração colonial belga. Foi durante a administração colonial belga que foram lançadas as bases para as tensões étnicas e a instabilidade política pós-colonial e actual.
ConFLITOS TÉCNICOS E POLÍTICOS EM ÁFRICA PÓS-COLÓNICA BELGA
No Congo, a instabilidade política começou assim que os congoleses conquistaram a sua independência dos belgas em 1960. O Congo é um país multiétnico com cerca de duzentos grupos étnicos. A maioria dos grupos étnicos fala as línguas da família Bantu generalizada: Kongo, Mongo, Luba, Bwaka, Kwango, Lulua, Luanda, e Kasai. Há também povos de língua nilótica perto do Sudão e alguns “pigmeus” no nordeste do Congo. Embora houvesse vários partidos políticos, os dois mais proeminentes eram o ABAKO de Joseph Kasavubu, um partido baseado entre o povo do Kongo, e o Movimento Nacional Congolês de Patrice Lumumba. Após as eleições de Junho de 1960, Lumumba tornou-se primeiro-ministro e Kasavubu presidente cerimonial.
Imediatamente após a independência, a 30 de Junho de 1960, rivalidades étnicas e pessoais influenciadas pela Bélgica, outras nações europeias, e os Estados Unidos – enviaram o país recentemente independente para uma crise política. A 4 de Julho, o exército rebelou-se. Sete dias mais tarde, Moise Tshombe, o presidente provisório do Katanga, num movimento instigado pelos belgas, declarou a província rica em minerais do Katanga um país independente. Os problemas políticos subsequentes levaram a uma intervenção militar dos belgas, que afirmaram ter intervindo para proteger os cidadãos belgas de ataques. A 14 de Julho, o Conselho de Segurança das Nações Unidas autorizou uma força para ajudar a estabelecer a ordem no Congo, mas esta força não foi capaz de levar a província do Katanga seccionada à ordem. Como resultado, Lumumba pediu à União Soviética que o ajudasse a trazer o Katanga de volta ao Congo. A 5 de Setembro, o Presidente Kasavubu demitiu Lumumba como primeiro-ministro. Lumumba, por sua vez, demitiu o presidente, criando um impasse político.
Joseph Mobutu, que mais tarde mudou o seu nome para Mobutu Sese Seko, foi nomeado chefe de estado-maior do exército por Lumumba. Aproveitando o conflito político entre o presidente e o primeiro-ministro, Mobutu encorajou os militares a revoltarem-se. Os Estados Unidos e a Bélgica forneceram o dinheiro que Mobutu utilizou para subornar o exército congolês para cometer traição contra o seu governo devidamente eleito. Os Estados Unidos, a Bélgica, e outros governos ocidentais ajudaram Mobutu a derrubar o governo de Lumumba como parte da sua rivalidade da guerra fria com os países do bloco comunista liderados pela União Soviética. Mobutu foi usado como um fantoche ocidental para impedir uma alegada incursão comunista em África.
A 17 de Janeiro de 1961, o governo de Moise Tshombe no Katanga, com o total apoio da Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA), assassinou Lumumba e dois dos seus associados a sangue frio. Para além da rivalidade da guerra fria, a outra razão principal para matar Lumumba e apoiar a secessão nas províncias de Katanga e Kasai era que os belgas assegurassem o controlo dos interesses nos ricos recursos minerais do Congo.
Após o assassinato de Lumumba, muitos governos governaram o Congo em rápida sucessão: Évariste Kimba, Joseph Ileo, Cyrille Adoula, e Moise Tshombe. Mas em 1965, depois de governar nos bastidores durante quatro anos, Mobutu derrubou finalmente Kasavubu num golpe que se acreditava ser patrocinado pela CIA. Mobutu governou durante trinta e um anos e pauperizou o Congo. Mobutu e os seus apoiantes eram tão corruptos e roubaram tanto dinheiro ao povo congolês que o seu governo foi descrito como cleptocracia, ou governo por ladrões. Quando Laurent Kabila o expulsou do poder em 1997, a riqueza de Mobutu depositada em bancos estrangeiros era superior a 4 mil milhões de dólares.
Apesar da ditadura de Mobutu, a paz relativa reinou durante a maior parte do seu regime. Em 1966, renomeou as cidades congolesas de Léopoldville (Kinshasa), Stanley-ville (Kisangani), e Elisabethville (Lubumbashi). Em 1971, numa continuação da sua política de africanização, o Rio Congo passou a chamar-se Rio Zaire e, consequentemente, o Congo passou a chamar-se República do Zaire.
No Ruanda, a independência trouxe um aumento das tensões étnicas devido às políticas da administração colonial belga. Tinha havido ciclos viciosos de violência com início em Dezembro de 1963, quando os Hutus mataram mais de 10.000 Tutsis e enviaram cerca de 150.000 para o exílio. O pior do genocídio ocorreu em 1994, quando quase um milhão de cidadãos ruandeses (principalmente tutsis e alguns hutus moderados) foram massacrados. Este bem planeado genocídio começou quando os presidentes hutus do Ruanda e do Burundi foram abatidos, alegadamente por soldados rebeldes tutsis. Os Hutus foram para o meio deles, matando Tutsis com o objectivo de os exterminar. A matança só parou quando Paul Kagame, com a ajuda do Uganda, liderou um exército tutsi que levou os militares hutsi ao exílio no vizinho Congo.
O genocídio do Ruanda de 1994 ajudou a exacerbar as tensões étnicas e políticas no Congo. Como a importância estratégica de Mobutu desapareceu com o fim da guerra fria, pouca ou nenhuma atenção foi dada ao Congo. Mobutu na sua tentativa de permanecer no poder por toda a vida não construiu um exército forte. A sua incapacidade de desarmar os ex-soldados ruandeses e os perpetradores do genocídio de 1994 que viviam agora no Congo levou à invasão do Congo por um exército combinado dos governos Tutsi do Ruanda, Burundi, e Uganda e do líder rebelde congolês Laurent Kabila. Foi relativamente fácil para este exército invadir o Congo. Mobutu fugiu primeiro para o Togo e depois para Marrocos, onde morreu alguns meses mais tarde de cancro. Ao chegar a Kinshasa em Maio de 1997, Kabila declarou-se presidente e mudou o nome do Zaire de volta para a República Democrática do Congo.
A incapacidade de Kabila de desarmar a milícia Hutu e de partilhar o poder com os seus antigos aliados Tutsi levou à guerra com os seus aliados. Em 1998, Ruanda, Burundi, e Uganda invadiram conjuntamente o Congo, e Angola, Zimbabwe, Namíbia, Chade, e o Sudão lutaram ao lado do Congo de Kabila. Este conflito foi rotulado de “guerra da África”. Embora os combates tenham parado em 1999, grupos rebeldes continuaram os seus ataques a civis indefesos e ao governo central congolês. Em 2001, quando Kabila foi assassinado por um dos seus guarda-costas, foi sucedido pelo General Joseph Kabila, seu filho. O novo líder assinou um tratado de paz com os grupos rebeldes e nomeou quatro vice-presidentes oriundos de antigos grupos rebeldes. Em 2006 foi redigida e aprovada uma nova constituição para a Terceira República, e foram realizadas eleições com Joseph Kabila a emergir como vitorioso. O Ruanda também tem uma nova constituição, e foi concedida amnistia à maioria dos perpetradores do genocídio Hutu. Desde o genocídio de 1994, o Ruanda tem conduzido com sucesso eleições locais e nacionais.
As políticas coloniais belgaseverais semearam as sementes das rivalidades raciais e étnicas que levaram ao assassinato de milhões de africanos e também enviaram mais milhões para o exílio das antigas colónias belgas. Primeiro, os líderes políticos pós-coloniais do Congo e do Ruanda continuaram as políticas coloniais belgas. Em segundo lugar, estes líderes exacerbaram as rivalidades étnicas e as tensões para se manterem no poder. Terceiro, a maioria das tensões étnicas nestes países são causadas pelo rápido crescimento populacional e pela luta pelos escassos recursos dos líderes dos vários grupos étnicos. Quarto, os governos europeu e americano e as empresas e interesses multinacionais alimentaram os conflitos étnicos nas antigas colónias belgas de África, para os seus próprios fins. Por exemplo, os interesses belgas e outros interesses estrangeiros engendram estes conflitos para que possam continuar a pilhar os recursos de África. Finalmente, as constantes intervenções dos belgas nos assuntos das suas antigas colónias do Congo e Ruanda agravaram as rivalidades étnicas e políticas. Apesar deste legado do período colonial, os desenvolvimentos políticos no Congo e no Ruanda (acordos de paz, novas constituições, e novas eleições) mostram que existe uma nova esperança para as antigas colónias africanas da Bélgica.
BIBLIOGRAFIA
Cawthorne, Nigel. 2004. Tiranos: Os 100 Despots e Ditadores Mais Maléficos da História. Nova Iorque: Barnes and Nobles.
Davidson, Basil. 1972. África: History of a Continent, rev. ed. Nova Iorque: Macmillan.
—. 1992. O Fardo do Homem Negro: A África e a Maldição do Estado-Nação. New York: Times Books.
Ekwe-Ekwe, Herbert. 2006. Biafra Revisited. Dakar, Senegal: African Renaissance.
Forrest, Joshua B. 2004. O subnacionalismo em África: Etnicidade, Alianças, e Política. Boulder, CO: Lynne Rienner.
Handelman, Howard. 2006. O Desafio do Desenvolvimento do Terceiro Mundo, 4ª ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson/Prentice Hall.
Harris, Joseph E. 1998. Os Africanos e a sua História, 2ª ed. Nova Iorque: Penguin.
Kanyandago, Peter, ed. 2002. África Marginalizada: Uma Perspectiva Internacional. Nairobi, Quénia: Paulines Publications Africa.
Sadowski, Yahya. 1998. “Conflito Étnico”. Foreign Policy No. 111: 12-23.
John Obioma Ukawuilulu