Who’s vs. whose

Cada vez que hay una contracción que anexa la palabra «IS» o «HAS», se incurre en la confusión con la forma posesiva. Esto, creo que es una regla consistente que puede ser aplicada independientemente de la(s) palabra(s) raíz(es), lo que significa que puede ser aplicada en todos los casos para determinar la necesidad de un apóstrofe.

En otras palabras, para la palabra «IT» o la palabra «WHO», si usted tiene la intención de anexar y contraer la palabra «IS», entonces usted debe usar un apóstrofe, de lo contrario no sería una contracción. No importa que pueda aparecer como la forma posesiva – la regla se sigue aplicando.

A la inversa, en TODOS los casos posesivos, añadir un apóstrofe seguido de la letra «S» no es añadir una palabra contraída. Así que parece raro tener «SU» y «CUAL» como posesivos – de nuevo, no importa lo que parezca, la regla sigue siendo la misma – estás añadiendo ES, TIENE o indicando posesión, y sólo una u otra tiene sentido:

El chico es alto == el chico es alto.

Pero la pelota del chico le pertenece.

La pelota es suya, porque es su pelota.

Es una persona, es cierto que es una persona, por lo que la pelota no le pertenece; la pelota no es su pelota, es de hecho la pelota del chico -la pelota es suya- no es su propia pelota, su emancipación puede llegar algún día, pero no es su llamada. Es sólo una pelota. Su electroencefalograma es una línea plana no es su realidad, esté o no en la imaginación del niño, es sólo su realidad – es eso y ya está.

Ya está resuelto. Es como si hubiera resuelto su confusión. Así que pasa a la pila de cosas resueltas.

Es muy sencillo. No es lo que parece… No es lo que es en su apariencia.

Es su significado – es su contexto «it», t’is, isn’t it?

Toma por ejemplo el snack de marca «It’s It». Cuando compras un «It’s It», no compras uno de «It», porque no estás comprando su identidad, al «It’s It» no le importa – no está inseguro, está cómodo sabiendo de sí mismo y creyendo en su ser inalienable, ergo It’s it, y verdaderamente es it, y nadie más – es su propio it. No hay que confundirlo con otros su, ni con ninguna de sus imitaciones baratas. Es «It’s It» por definición. Eso es lo importante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *