Le réseau sans fil le plus rapide de 2020 : Ce n’est même pas proche

Le transporteur sans fil le plus rapide de 2020 : C’est toujours Verizon

En matière de LTE, la vitesse à laquelle votre smartphone peut télécharger et envoyer des données dépend souvent de l’endroit où vous vous trouvez. Mais si votre téléphone est lié au réseau LTE de Verizon, il y a de fortes chances que vos vitesses de données battent celles de tous les autres.

La 5G est peut-être l’avenir du service sans fil, mais le LTE reste le présent. (Voir la section à la fin de cette page pour les dernières nouvelles sur le statut de la 5G.) Pour ceux d’entre nous qui ne vivent pas dans les zones spécifiques où la couverture 5G a été lancée, le LTE va rester la façon dont la plupart d’entre nous obtiennent nos données à haut débit. Et en matière de LTE, Verizon est toujours au top.

Après avoir testé les vitesses des réseaux sans fil à plusieurs endroits dans huit villes américaines, nous avons constaté que Verizon offrait systématiquement le LTE le plus rapide. L’opérateur a balayé les trois catégories que nous avons mesurées – vitesse moyenne de téléchargement, vitesse moyenne de chargement et temps nécessaire pour télécharger une application depuis Google Play. C’est la troisième fois consécutive que Verizon arrive en tête de notre classement des vitesses de réseau. (Ces classements reflètent nos tests de 2018, mais restez à l’écoute – nous mettrons à jour dans les mois à venir avec de nouveaux chiffres LTE ainsi que des tests 5G.)

Quel opérateur est le dauphin dépend de la métrique que vous valorisez. AT&T a affiché la deuxième vitesse de téléchargement moyenne la plus rapide de nos tests, un peu moins de 4 Mbps plus rapide que T-Mobile. Mais T-Mobile a affiché le deuxième temps de téléchargement moyen le plus rapide après Verizon, terminant devant AT&T. En fin de compte, le clin d’œil au deuxième rang revient à AT&T, qui a terminé deuxième dans notre test de téléchargement d’applications avec un temps moyen de 35 secondes ; T-Mobile a terminé troisième avec une moyenne de 50 secondes.

Si Sprint s’est peut-être classé dernier parmi les quatre grands opérateurs, il a affiché la plus grande amélioration, doublant sa vitesse de téléchargement moyenne par rapport à la dernière fois que nous avons fait le test. Il a également obtenu des résultats nettement meilleurs dans notre test de téléchargement d’applications, réduisant l’écart avec T-Mobile à 7 secondes. Il est clair que les efforts de Sprint pour améliorer ses capacités 4G avant sa fusion prévue avec T-Mobile portent leurs fruits.

Résultats nationaux

En dehors des quatre grands, Metro by T-Mobile (anciennement Metro PCS) reste le transporteur à rabais le plus rapide, profitant de la force du réseau de T-Mobile pour obtenir la quatrième vitesse de téléchargement moyenne la plus rapide. Mais Straight Talk, qui était à la traîne des autres opérateurs dans les tests précédents, a réalisé une performance exceptionnelle en utilisant une carte SIM liée au réseau principal de Verizon. (Straight Talk utilise également les réseaux d’autres opérateurs, et lorsque nous avons fait le test avec différentes cartes SIM, les vitesses n’étaient pas aussi rapides.)

Comment ils ont fini : Résultats ville par ville

• Nouveau York : Verizon (finaliste : Straight Talk)
• Philadelphie : Sprint (Deuxième place : AT&T)
• Houston : Verizon (finaliste : T-Mobile)
• Dallas : T-Mobile (finaliste : Verizon)
• San Francisco : AT&T (finaliste : Verizon)
• Seattle : Verizon (finaliste : T-Mobile)
• Los Angeles : Verizon (finaliste : T-Mobile)
• Chicago : Verizon (Deuxième place : AT&T/Sprint)

Comment nous avons testé les réseaux LTE

Nous avons testé huit opérateurs populaires. En plus des quatre grands fournisseurs de services sans fil – AT&T, Sprint, T-Mobile et Verizon – nous avons également examiné quatre opérateurs à prix réduit : Boost Mobile, Cricket Wireless, Metro et Straight Talk. (Dans nos tests antérieurs, nous avons inclus Virgin Mobile, mais pendant notre période de test, Virgin se positionnait comme un transporteur axé sur l’iPhone, et nous utilisons des téléphones Samsung Galaxy dans nos tests pour assurer un terrain de jeu égal – les iPhones utilisent des modems différents, selon le transporteur que vous sélectionnez.)

Nous avons effectué nos tests en utilisant le Galaxy S9. Sept des opérateurs que nous avons testés nous ont fourni une unité de test liée à leur réseau. Dans le cas de Boost, nous avons acheté un S9 directement à l’entreprise lié à son réseau.

Nous avons utilisé les mêmes téléphones pour tester les différents réseaux dans huit villes. Adam Ismail a effectué des tests à New York et Philadelphie ; Jorge Jimenez a effectué des tests à Houston et Dallas ; Philip Michaels a effectué des tests à San Francisco, Los Angeles et Seattle ; et Meghan McDonough a effectué des tests à Chicago. Nous avons mené nos tests de juin à août 2018.

Dans chacune des villes, nous avons sélectionné six sites de test en fonction de leur diversité géographique et de leur popularité. Ces sites de test comprenaient un mélange égal de tests en extérieur et en intérieur. Nous avons exécuté l’application Speedtest.net d’Ookla cinq fois à chaque endroit pour enregistrer une vitesse moyenne de téléchargement et d’envoi pour chaque opérateur. Nous avons également téléchargé Discord (un fichier de 40 Mo) à partir de Google Play et chronométré le temps d’installation de l’application ; si l’application ne s’est pas téléchargée au bout de 5 minutes, nous avons arrêté le test et répertorié son temps de téléchargement à 5 heures pour cet emplacement.

Plus : Les meilleurs et les pires opérateurs téléphoniques

Après avoir déterminé les vitesses moyennes de téléchargement et d’envoi pour chaque emplacement dans chaque ville, nous avons utilisé ces résultats pour obtenir un chiffre de performance moyenne pour les six villes. Pour déterminer nos classements finaux, nous avons examiné les moyennes de téléchargement et de téléversement ainsi que la proximité de l’écart entre les différents opérateurs ; nous avons également pris en compte la façon dont les opérateurs s’en sortent lors du téléchargement d’applications mobiles.

Voici comment les différents opérateurs se classent dans nos tests.

Verizon

• Téléchargement moyen : 53,3 Mbps
• Téléchargement moyen : 17,5 Mbps
• Temps moyen de téléchargement des applications : 28 secondes

Ce n’est pas un mystère que Verizon a resserré son emprise sur le premier rang de nos tests réseau. Il avait à la fois les moyennes de téléchargement et d’envoi les plus rapides dans nos huit villes de test. Il a également obtenu le temps moyen le plus rapide lors de notre test de téléchargement d’applications, avec une moyenne fulgurante de 28 secondes. En fait, dans une seule ville, il a fallu plus d’une minute pour télécharger Discord sur le réseau de Verizon.

Verizon était le réseau le plus performant dans plus de la moitié des villes où nous avons effectué des tests. Dans trois des villes où Verizon n’a pas pris la première place (Dallas et San Francisco), il était le second. La seule ville où Big Red a manqué le coche est Philadelphie, où il a affiché les pires vitesses de téléchargement parmi les quatre grands opérateurs.

Les meilleures performances de Verizon ont été enregistrées à New York et Chicago, les deux plus grandes villes du pays. L’opérateur a non seulement obtenu les meilleures vitesses de téléchargement dans ces deux villes, mais a également terminé bien avant l’opérateur le plus rapide suivant.

MORE : Plans de données Verizon : Qu’est-ce qui vous convient ?

À New York, la moyenne de 84,6 Mbps de Verizon était 54 % plus rapide que la moyenne de 54,8 Mbps enregistrée par Straight Talk (utilisant également le réseau de Verizon). À Chicago, la vitesse de téléchargement de 85,8 Mbps de Verizon était 33 pour cent plus rapide que celle de son dauphin Sprint.

AT&T

• Téléchargement moyen : 37,1 Mbps
• Téléchargement moyen : 12,9 Mbps
• Temps moyen de téléchargement d’une application : 35 secondes

AT&T avait la deuxième vitesse moyenne de téléchargement la plus rapide avec 37,1 Mbps, devançant de peu T-Mobile. Alors que la vitesse moyenne de téléchargement de 12,9 Mbps d’AT&T n’était que la cinquième meilleure parmi les services sans fil que nous avons testés, il a obtenu le deuxième meilleur score à notre test de téléchargement d’applications, ce qui, selon nous, le place juste devant T-Mobile.

AT&T peut revendiquer une ville gagnante à San Francisco, où il a bénéficié d’un avantage de terrain lorsque nous avons effectué le test à l’extérieur du stade des Giants de San Francisco (qui se trouve justement avoir le nom d’AT&T sur son panneau).

Mais AT&T est plus qu’un poney à un tour dans la ville de San Francisco.poney à un tour dans la City by the Bay. C’est le seul transporteur à ne pas avoir eu de difficultés lors de nos tests dans le quartier de Haight-Ashbury, où il a battu la concurrence ; et il s’est également bien comporté lors de tests dans le Golden Gate Park et le quartier de Duboce Triangle.

Davantage : AT&Les plans de données T : Quel est le meilleur pour vous ?

Nous avons également constaté de bonnes performances pour AT&T à Philadelphie et à Chicago, où il est arrivé en deuxième position dans nos tests. (Il a partagé cet honneur avec Sprint dans la ville des vents.) La troisième place de l’opérateur derrière Verizon et T-Mobile à Los Angeles était également respectable.

T-Mobile

• Téléchargement moyen : 36,3 Mbps
• Téléchargement moyen : 16,4 Mbps
• Temps de téléchargement moyen des applications : 50 secondes

T-Mobile a manqué de peu de terminer à la deuxième place de notre classement. Sa vitesse moyenne de téléchargement de 36,3 était juste derrière celle d’AT&T, bien qu’il ait eu la deuxième meilleure vitesse moyenne de téléchargement vers le haut à 16,4, talonnant seulement Verizon.

En fin de compte, tout s’est joué lors de notre test de téléchargement d’applications : Le temps moyen de 50 secondes de T-Mobile était assez bon pour la troisième place, mais 15 secondes derrière la moyenne d’AT&T.

Si vous habitez à Dallas, T-Mobile possède le meilleur réseau avec les meilleures vitesses de téléchargement dans cette ville. Le Uncarrier a également obtenu de bons résultats à Seattle, Houston et Los Angeles, où il a été devancé par Verizon.

MORE : Un regard plus attentif sur le plan de données illimitées de T-Mobile

Metro par T-Mobile

• Téléchargement moyen : 32,8 Mbps
• Transfert moyen : 13 Mbps
• Temps moyen de téléchargement des applications : 1 minute et 22 secondes

Metro by T-Mobile, connu sous le nom de MetroPCS lorsque nous avons effectué nos tests, bénéficie du solide réseau de sa société mère. La vitesse moyenne de téléchargement de 32,8 Mbps de Metro était différente de moins de 4 Mbps de la moyenne de 36,3 Mbps de T-Mobile, et la différence de vitesse de téléchargement (16,4 pour T-Mobile, 13 Mbps pour Metro) était tout aussi étroite.

S’il y a un écart entre Metro et T-Mobile, nous l’avons trouvé dans notre test de téléchargement d’applications. Le temps moyen de 1 minute et 22 secondes de Metro était inférieur de plus de 30 secondes au rythme de T-Mobile. La faute aux mauvais résultats obtenus à Houston et à Chicago, où les performances de téléchargement d’applications de Metro étaient nettement inférieures à celles de T-Mobile. (À Los Angeles et Philadelphie, nos temps de téléchargement sur Metro étaient légèrement plus rapides qu’ils ne l’étaient sur T-Mobile.)

L’un des risques d’utiliser un fournisseur de services sans fil qui s’appuie sur le réseau d’un autre opérateur est que vos données peuvent être ralenties lorsqu’il y a beaucoup de trafic. Cela semble avoir été le cas à Houston lors de notre test et, dans une moindre mesure, à Chicago. Pour la plupart, cependant, les résultats de Metro étaient étroitement alignés sur les vitesses de téléchargement et de chargement de T-Mobile, Metro finissant même devant sa société mère dans certains endroits de test.

Sprint

• Téléchargement moyen : 32,5 Mbps
• Moyenne en upload : 4 Mbps
• Temps moyen de téléchargement d’une application : 57 secondes

Sprint est toujours à la traîne de ses autres rivaux Big Four dans nos tests de vitesse, comme les deux années précédentes où nous avons testé les réseaux LTE. Sa vitesse de téléchargement moyenne de 32,5 Mbps est tombée juste derrière la moyenne de Metro par T-Mobile, tandis que sa vitesse de téléchargement moyenne de 4 Mbps était la deuxième plus mauvaise vitesse que nous avons enregistrée. (Seule la filiale Boost de Sprint était plus lente.)

Mais Sprint s’est montré sensiblement plus compétitif dans cette série de tests. L’opérateur a obtenu les meilleures performances à Philadelphie, remportant nos tests de téléchargement d’applications et affichant la meilleure vitesse moyenne de téléchargement. (Seul Boost avait une meilleure moyenne à Philadelphie, et il utilise le réseau de Sprint.) Sprint était également deuxième à Chicago (où il a partagé cet honneur avec AT&T) et a tourné dans les troisièmes places décentes à New York et Seattle.

Sur notre test de téléchargement d’applications, Sprint a terminé avec le quatrième meilleur temps moyen, prenant 57 secondes pour télécharger Discord. C’est 7 secondes de moins que T-Mobile.

Straight Talk

• Téléchargement moyen : 31,1 Mbps
• Téléchargement moyen : 15,6 Mbps
• Temps moyen de téléchargement d’une application : 1 minute et 6 secondes

Straight Talk est arrivé en queue de peloton lorsque nous avons précédemment testé les vitesses des opérateurs sans fil. Ce n’était pas le cas cette fois-ci, cependant : ses vitesses de téléchargement étaient à portée de voix de Metro et de Sprint, et sa vitesse de téléchargement moyenne de 15,8 Mbps était en fait la troisième meilleure que nous ayons enregistrée. Nous pensons que le réseau de Verizon mérite une grande partie du crédit, cependant.

Lorsque vous vous inscrivez chez Straight Talk, vous obtenez un choix de cartes SIM liées à chacun des réseaux des quatre grands opérateurs. Pour nos tests, nous avons utilisé une carte SIM liée à Verizon. Les chiffres de Straight Talk n’ont jamais tout à fait égalé ceux de Verizon – les moyennes de téléchargement étaient en décalage de 29 pour cent à 386 pour cent, selon la ville où nous avons effectué nos tests – mais Straight Talk a rarement ramené l’arrière lors des tests.

Pour voir si notre théorie selon laquelle le réseau que vous utilisez avec Straight Talk joue un rôle majeur dans la force de votre performance, nous sommes retournés sur certains sites de test à New York, en remplaçant notre carte SIM liée à Verizon dans notre Galaxy S9 fourni par Straight Talk par une carte T-Mobile. T-Mobile avait les vitesses de téléchargement les plus lentes des quatre grands opérateurs à New York, et bien sûr, les chiffres de Straight Talk n’étaient pas aussi bons avec ce réseau qu’avec la carte SIM Verizon. Si vous optez pour Straight Talk, prêtez une attention particulière à l’opérateur Big Four qui a la meilleure performance dans votre région.

Cricket

• Téléchargement moyen : 6,5 Mbps
• Montée moyenne : 5,8 Mbps
• Temps moyen de téléchargement d’une application : 1 minute

Cricket utilise le réseau d’AT&T, on pourrait donc penser qu’il bénéficierait des vitesses rapides d’AT&T de la même manière que Metro chevauche le LTE de T-Mobile. Mais ce n’est pas le cas, et ce n’est pas un secret pourquoi : Cricket vous prévient qu’il va plafonner vos vitesses de téléchargement à 8 Mbps sur tous ses plans de données mensuels sauf un, et nous pouvons vérifier que l’opérateur ne ment pas. Nous avons enregistré une vitesse de téléchargement moyenne de 6,5 Mbps – de loin la pire de tous les opérateurs.

S’il y a une consolation pour Cricket, c’est que le plafonnement de la vitesse n’a pas eu d’impact sur notre test dans le monde réel. Cricket a téléchargé Discord en 1 minute pile en moyenne. C’est presque deux fois plus long que ce qu’AT&T a pris, mais il a battu les résultats moyens de Metro, Straight Talk et Boost.

La vitesse moyenne de téléchargement de 5.8 Mbps, bien qu’elle ne soit pas géniale, bat tout de même Boost et Sprint.

Boost

• Téléchargement moyen : 29,4 Mbps
• Téléchargement moyen : 3,7 Mbps
• Temps moyen de téléchargement d’une application : 1 minute et 29 secondes

La vitesse de téléchargement moyenne de 29,4 Mbps de Boost dans les huit villes où nous avons effectué nos tests est beaucoup plus rapide que la moyenne de Cricket, entravée par les plafonds de vitesse. Alors comment se fait-il que Boost termine à la dernière place ? Parce qu’il fait moins bien que Cricket et les autres opérateurs dans tout le reste de nos tests.

Boost, qui appartient actuellement à Sprint (du moins jusqu’à ce qu’il soit scindé dans le cadre de la fusion T-Mobile/Sprint) et utilise le réseau de sa société mère, avait une vitesse de téléchargement moyenne de 3,7 Mbps. Sur notre test de téléchargement d’applications, Boost a atteint une moyenne de 1 minute et 29 secondes, terminant 5 secondes derrière l’opérateur le plus lent suivant.

Bien que Boost ait généralement égalé les performances de son opérateur mère Sprint, dans quelques villes, nous avons constaté des différences notables dans les vitesses de téléchargement – et cela a nui aux chiffres globaux de Boost. La vitesse de téléchargement de Boost était 30 % plus lente à Seattle et 61 % moins rapide que celle de Sprint à Houston. Ce n’est qu’à New York que Boost a égalé le temps de Sprint pour le téléchargement de l’application Discord ; partout ailleurs, l’opérateur discount était de 12 secondes à 1 minute et 59 secondes plus lent que Sprint dans ce test.

Autres tests

Nos tests LTE ne fournissent qu’une partie de l’image sur la façon dont les réseaux sans fil fonctionnent. Des sociétés de test tierces, qui ne font rien d’autre qu’évaluer la portée, la vitesse et la latence des réseaux, publient périodiquement leurs propres résultats, et il vaut la peine de prêter attention à ces rapports pour avoir une idée plus complète de l’évolution des performances des réseaux, en particulier pour les rapports apparus après la réalisation de nos tests, car ils peuvent vous donner une idée de la façon dont les réseaux ont continué à s’améliorer. La FCC ayant signalé que les cartes des opérateurs sans fil ne sont pas toujours précises, il est plus important que jamais de prêter attention aux rapports des testeurs tiers.

Le rapport de janvier 2020 d’OpenSignal reflète les données recueillies entre septembre et décembre de l’année dernière. AT&T a affiché les vitesses de téléchargement 4G les plus rapides, devançant T-Mobile (qui était en tête du rapport de juillet 2019) et Verizon. T-Mobile avait les meilleures vitesses de téléchargement tandis que Verizon a remporté le premier prix pour la disponibilité de la 4G et l’expérience de streaming vidéo.

AT&T s’est également bien comporté dans un rapport de juillet 2019 d’Ookla, où le transporteur a obtenu le meilleur score de vitesse pour le premier semestre de 2019. T-Mobile s’est classé deuxième, tandis que Verizon a terminé troisième. Sprint, qui a terminé quatrième, a connu la deuxième plus grande amélioration d’une année sur l’autre dans les chiffres d’Ookla.

En ce qui concerne RootMetrics, son rapport de janvier 2020 sur les performances du réseau au cours du second semestre de l’année dernière a placé Verizon en tête pour la 13e période de test consécutive. AT&T est arrivé deuxième dans cinq des six catégories, et a partagé les honneurs avec Verizon pour les performances en matière de textos. AT&T avait également la meilleure vitesse de téléchargement médiane agrégée nationale, selon RootMetrics.

5G : l’avenir des réseaux sans fil

Nous nous sommes concentrés sur le LTE dans nos tests parce que c’est le réseau le plus rapide disponible pour la plupart des utilisateurs de smartphones de nos jours. Mais cela change en ce moment même, maintenant que les opérateurs sans fil lancent leurs réseaux 5G. Verizon a terminé l’année dernière avec un service 5G dans 31 villes ; il dispose également d’une couverture dans 17 stades de la NFL et une poignée d’arènes. (Notez que la couverture 5G de Verizon n’atteint que certaines sections des stades et des arènes et non l’ensemble de la salle). Le service 5G de Sprint est maintenant disponible dans neuf villes, atteignant 16 millions de personnes.

T-Mobile a rendu son réseau 5G initial disponible dans six villes en juin dernier, et a depuis lancé un réseau 5G national qui couvre 5 000 villes. (Ce réseau utilise un spectre sub-600Mhz, ce qui n’est pas aussi rapide que certains des réseaux 5G que nous avons vus jusqu’à présent ; voir notre prise en main du OnePlus 7T Pro 5G McLaren pour savoir comment le réseau de T-Mobile se mesure). Le service 5G Plus d’AT&T atteint maintenant 35 villes, mais il est limité aux clients professionnels. Comme T-Mobile, AT&T a lancé un réseau 5G qui utilise le spectre à bande basse en décembre – il ne sera pas aussi rapide que le service 5G Plus basé sur les ondes millimétriques, mais il atteindra plus de personnes. C’est actuellement dans 45 villes.

Vous vous demandez ce que le service 5G signifiera pour votre futur smartphone ? Maintenant que nous avons eu la chance de tester le réseau d’AT&T après des tests antérieurs pour Verizon, Sprint et T-Mobile, nous avons pu expérimenter la 5G avec les quatre opérateurs, en utilisant les appareils qui fonctionnent sur leurs réseaux respectifs (le Galaxy S10 5G dans le cas d’AT&T, Verizon et T-Mobile et un LG V50 ThinQ pour Sprint). RootMetrics a également effectué des tests, et sans surprise, il a constaté que le réseau à haut débit de Verizon est le plus rapide, bien que d’autres transporteurs aient une portée plus large.

Voici un regard plus détaillé sur ce que les transporteurs font avec le lancement des réseaux 5G.

• AT& Rapport d’étape 5G de T
• Rapport d’étape 5G de Sprint
• T-.Mobiles 5G status report
• Verizon’s 5G status report

.