Un modem commuté transmet des données informatiques sur une ligne téléphonique commutée ordinaire qui n’a pas été conçue pour l’utilisation de données. Cela contraste avec les modems de ligne louée, qui fonctionnent également sur des lignes fournies par une compagnie de téléphone, mais qui sont destinées à l’utilisation de données et n’imposent pas les mêmes contraintes de signalisation.
Les données modulées doivent s’adapter aux contraintes de fréquence d’un signal audio vocal normal, et le modem doit être capable d’effectuer les actions nécessaires pour connecter un appel à travers un central téléphonique, à savoir : décrocher la ligne, composer le numéro, comprendre les signaux renvoyés par les équipements de la compagnie de téléphone (dialtone, sonnerie, signal occupé,) et, à l’autre bout de l’appel, le deuxième modem de la connexion doit être capable de reconnaître le signal de sonnerie entrant et de répondre à la ligne.
Les modems de numérotation ont été fabriqués dans une grande variété de vitesses et de capacités, beaucoup étant capables de tester la ligne sur laquelle ils appellent et de sélectionner le mode de signalisation le plus avancé que la ligne peut supporter. De manière générale, les modems commutés les plus rapides jamais mis à la disposition des consommateurs n’ont jamais dépassé 56 kbit/s et n’ont jamais atteint cette vitesse dans les deux sens.
Le modem commuté était autrefois une technologie largement connue, puisqu’il était commercialisé en masse auprès des consommateurs de nombreux pays pour l’accès commuté à Internet. Dans les années 90, des dizaines de millions de personnes aux États-Unis utilisaient des modems commutés pour accéder à Internet.
Le service commuté a depuis été largement supplanté par l’Internet à large bande, qui utilise généralement encore un modem, mais d’un type très différent qui peut toujours fonctionner sur une ligne téléphonique normale, mais avec des contraintes sensiblement assouplies.
HistoriqueEdit
Années 1950Edit
. Terminal TeleGuide
La production en série de modems de ligne téléphonique aux États-Unis a commencé dans le cadre du système de défense aérienne SAGE en 1958.SAGE en 1958, reliant les terminaux de diverses bases aériennes, sites radar et centres de commandement et de contrôle aux centres directeurs de SAGE dispersés aux États-Unis et au Canada.
Peu après, en 1959, la technologie des modems SAGE a été mise à disposition dans le commerce sous le nom de Bell 101, qui offrait des vitesses de 110 bit/s. Bell a appelé ce modem et plusieurs autres modems précoces « datasets ». »
Les années 1960Éditer
Certains des premiers modems étaient basés sur des fréquences tactiles, comme les modems tactiles de style Bell 400.
La norme Bell 103A a été introduite par AT&T en 1962. Elle fournissait un service en duplex intégral à 300 bit/s sur des lignes téléphoniques normales. La modulation par déplacement de fréquence était utilisée, l’émetteur de l’appel transmettant à 1 070 ou 1 270 Hz et le modem répondeur transmettant à 2 025 ou 2 225 Hz.
Le modem 103 finirait par devenir une norme de facto une fois que des modems tiers (non AT&T) seraient arrivés sur le marché, et tout au long des années 1970, les modems fabriqués indépendamment et compatibles avec la norme de facto Bell 103 étaient monnaie courante. Parmi les exemples de modèles, citons le CAT de Novation et le Anderson-Jacobson. Une option moins coûteuse était le modem Pennywhistle, conçu pour être construit à l’aide de pièces facilement disponibles.
Les téléimprimeurs pouvaient accéder à des réseaux distants tels que le Teletypewriter Exchange en utilisant le modem Bell 103. AT&T a également produit des unités à coût réduit, les modems 113D à l’origine seulement et 113B/C à la réponse seulement.
Édition des années 1970
Le Data-Phone 201A était un modem synchrone utilisant un codage par déplacement de phase (PSK) de deux bits par symbole, atteignant 2 000 bits/s en semi-duplex sur des lignes téléphoniques normales. Dans ce système, les deux tonalités pour n’importe quel côté de la connexion sont envoyées à des fréquences similaires à celles des systèmes à 300 bit/s, mais légèrement déphasées.
Au début de 1973, Vadic a présenté le VA3400 qui fonctionnait en duplex intégral à 1 200 bit/s sur une ligne téléphonique normale.
En novembre 1976, AT&T a présenté le modem 212A, de conception similaire, mais utilisant le jeu de fréquences inférieur pour la transmission. Il n’était pas compatible avec le VA3400, mais il pouvait fonctionner avec le modem 103A à 300 bits/s.
En 1977, Vadic a répondu avec le triple modem VA3467, un modem à réponse seule vendu aux opérateurs de centres informatiques qui supportait le mode 1 200 bits/s de Vadic, le mode 212A d’AT&T et le fonctionnement 103A.
Édition des années 1980
Une avancée significative dans les modems a été le Smartmodem Hayes, introduit en 1981. Le Smartmodem était un modem à connexion directe 103A 300 bit/s par ailleurs standard, mais il a introduit un langage de commande qui permettait à l’ordinateur de faire des demandes de contrôle, telles que des commandes pour composer ou répondre à des appels, sur la même interface RS-232 utilisée pour la connexion de données. Le jeu de commandes utilisé par ce dispositif est devenu un standard de fait, le jeu de commandes Hayes, qui a été intégré dans les dispositifs de nombreux autres fabricants.
La numérotation automatique n’était pas une capacité nouvelle – elle avait été disponible via des unités d’appel automatique distinctes, et via des modems utilisant l’interface X.21 – mais le Smartmodem l’a rendue disponible dans un seul appareil avec l’interface RS-232 omniprésente, rendant cette capacité accessible à partir de pratiquement n’importe quel système ou langage.
L’introduction du Smartmodem a rendu les communications beaucoup plus simples et plus facilement accessibles. Cela a fourni un marché croissant pour d’autres vendeurs, qui ont pris des licences sur les brevets de Hayes et ont rivalisé sur les prix ou en ajoutant des fonctionnalités. Cela a finalement conduit à des actions en justice concernant l’utilisation du langage de commande breveté Hayes.
Les modems téléphoniques sont généralement restés à 300 et 1 200 bits/s (devenant finalement des normes telles que V.21 et V.22) jusqu’au milieu des années 1980.
En 1984, le V.22bis a été créé, un système à 2 400 bits/s similaire dans son concept au Bell 212 à 1 200 bits/s. Ces augmentations de débit étaient obtenues en définissant quatre ou huit symboles distincts, ce qui permettait de coder deux ou trois bits par symbole au lieu d’un seul. À la fin des années 1980, de nombreux modems pouvaient prendre en charge des normes améliorées de ce type, et le fonctionnement à 2 400 bits/s devenait courant.
L’augmentation de la vitesse des modems a considérablement amélioré la réactivité des systèmes en ligne et a rendu le transfert de fichiers pratique. Cela a conduit à une croissance rapide des services en ligne avec de grandes bibliothèques de fichiers, ce qui a donné plus de raisons de posséder un modem. La mise à jour rapide des modems a conduit à une augmentation rapide similaire de l’utilisation des BBS.
L’introduction de systèmes de micro-ordinateurs avec des fentes d’extension internes a rendu pratiques les petits modems internes. Cela a conduit à une série de modems populaires pour le bus S-100 et les ordinateurs Apple II qui pouvaient directement composer un numéro, répondre aux appels entrants et raccrocher entièrement à partir du logiciel, les exigences de base d’un système de babillard électronique (BBS). Le séminal CBBS par exemple a été créé sur une machine S-100 avec un modem interne Hayes, et un certain nombre de systèmes similaires ont suivi.
L’annulation de l’écho est devenue une caractéristique des modems à cette époque, ce qui a amélioré la bande passante disponible pour les deux modems en leur permettant d’ignorer leurs propres signaux réfléchis.
Des améliorations supplémentaires ont été introduites par le codage de modulation d’amplitude en quadrature (QAM), qui a porté le nombre de bits par symbole à quatre par une combinaison de déphasage et d’amplitude.
La transmission à 1 200 bauds a produit la norme V.27 de 4 800 bit/s.ter, et à 2 400 bauds, le V.32 à 9 600 bit/s. La fréquence porteuse était de 1 650 Hz dans les deux systèmes.
L’introduction de ces systèmes à plus haut débit a également conduit au développement du télécopieur numérique au cours des années 1980. Alors que les premières technologies de télécopie utilisaient également des signaux modulés sur une ligne téléphonique, le fax numérique utilisait le codage numérique désormais standard utilisé par les modems informatiques. Cela a finalement permis aux ordinateurs d’envoyer et de recevoir des images de fax.
Édition des années 1990
Au début des années 90, les modems V.32. fonctionnant à 9600 bit/s ont été introduits, mais ils étaient coûteux et ne commençaient à entrer sur le marché que lorsque le V.32bis a été normalisé également, qui fonctionnait à 14 400 bit/s.
La division des puces de Rockwell International a développé un nouveau jeu de puces de pilote incorporant la norme V.32bis et l’a vendu à un prix agressif. Supra, Inc. a conclu un accord d’exclusivité à court terme avec Rockwell, et a développé le SupraFAXModem 14400 sur cette base. Lancé en janvier 1992 à 399 $ (ou moins), il était moitié moins cher que les modems V.32 plus lents déjà sur le marché. Cela a conduit à une guerre des prix et, à la fin de l’année, le V.32 était mort, n’ayant jamais été vraiment établi, et les modems V.32bis étaient largement disponibles pour 250 $.
Le V.32bis a connu un tel succès que les anciennes normes à haut débit n’avaient plus grand-chose à recommander. USRobotics (USR) riposta avec une version 16 800 bit/s de HST, tandis que AT&T introduisit une méthode unique de 19 200 bit/s qu’ils désignèrent sous le nom de V.32.ter, mais aucun des deux modems non standard ne s’est bien vendu.
L’intérêt des consommateurs pour ces améliorations propriétaires s’est émoussé pendant la longue introduction de la norme V.34 à 28 800 bit/s. En attendant, plusieurs sociétés ont décidé de sortir du matériel et ont introduit des modems qu’elles ont désignés sous le nom de V.FAST.
Afin de garantir la compatibilité avec les modems V.34 une fois la norme ratifiée (1994), les fabricants ont utilisé des composants plus flexibles, généralement un DSP et un microcontrôleur, par opposition à des puces de modem ASIC conçues spécialement. Cela permettait des mises à jour ultérieures du micrologiciel pour se conformer aux normes une fois celles-ci ratifiées.
La norme V.34 de l’UIT représente l’aboutissement de ces efforts conjoints. Elle utilise les techniques de codage les plus puissantes disponibles à l’époque, notamment le codage de canal et le codage de forme. De seulement quatre bits par symbole (9,6 kbit/s), les nouvelles normes ont utilisé l’équivalent fonctionnel de 6 à 10 bits par symbole, en plus d’augmenter les vitesses de transmission de 2 400 à 3 429 bauds, pour créer des modems à 14,4, 28,8, et 33,6 kbit/s. Ce débit est proche de la limite théorique de Shannon d’une ligne téléphonique.
Technologies 56 kbit/sEdit
Bien que les vitesses de 56 000 bit/s aient été disponibles pour les modems de lignes louées pendant un certain temps, elles ne sont pas devenues disponibles pour les modems commutés avant la fin des années 1990.
À la fin des années 1990, les technologies permettant d’atteindre des vitesses supérieures à 33,6 kbit/s ont commencé à être introduites. Plusieurs approches ont été utilisées, mais toutes ont commencé comme des solutions à un seul problème fondamental des lignes téléphoniques.
Au moment où les entreprises technologiques ont commencé à étudier les vitesses supérieures à 33,6 kbit/s, les compagnies de téléphone étaient passées presque entièrement aux réseaux entièrement numériques. Dès qu’une ligne téléphonique atteignait un central local, une carte de ligne convertissait le signal analogique de l’abonné en signal numérique et inversement. Si les lignes téléphoniques à codage numérique offrent théoriquement la même largeur de bande que les systèmes analogiques qu’elles ont remplacés, la numérisation elle-même a imposé des contraintes sur les types de formes d’onde qui pouvaient être codées de manière fiable.
Le premier problème était que le processus de conversion analogique-numérique est intrinsèquement générateur de pertes, mais ensuite, et surtout, les signaux numériques utilisés par les telcos n’étaient pas « linéaires » : ils ne codaient pas toutes les fréquences de la même manière, utilisant plutôt un codage non linéaire (μ-law et a-law) destiné à favoriser la réponse non linéaire de l’oreille humaine aux signaux vocaux. Il était donc très difficile de trouver un codage à 56 kbit/s qui puisse survivre au processus de numérisation.
Les fabricants de modems ont découvert que, si la conversion analogique-numérique ne pouvait pas préserver des vitesses plus élevées, les conversions numériques-analogiques le pouvaient. Comme il était possible pour un FAI d’obtenir une connexion numérique directe à un opérateur téléphonique, un modem numérique – celui qui se connecte directement à une interface de réseau téléphonique numérique, comme T1 ou PRI – pouvait envoyer un signal qui utilisait chaque bit de bande passante disponible dans le système. Bien que ce signal doive encore être reconverti en analogique du côté de l’abonné, cette conversion ne déformait pas le signal de la même manière que dans le sens inverse.
Pour cette même raison, si le 56k permettait effectivement d’atteindre 56 kbit/s en aval (du FAI à l’abonné), la même vitesse n’était jamais atteinte dans le sens amont (de l’abonné au FAI), car il fallait pour cela passer par une conversion analogique-numérique. Ce problème n’a jamais été surmonté.
Premiers produits d’accès commuté à 56kEdit
La première option d’accès commuté à 56k était une conception propriétaire de USRobotics, qu’ils ont appelée « X2 » parce que le 56k était deux fois plus rapide (×2) que les modems 28k.
À cette époque, USRobotics détenait une part de 40 % du marché des modems au détail, tandis que Rockwell International détenait une part de 80 % du marché des puces de modem. Inquiet d’être exclu, Rockwell a commencé à travailler sur une technologie 56k rivale. Ils se sont associés à Lucent et Motorola pour développer ce qu’ils ont appelé « K56Flex » ou simplement « Flex ».
Les deux technologies sont arrivées sur le marché vers février 1997 ; bien que des problèmes avec les modems K56Flex aient été notés dans les revues de produits jusqu’en juillet, dans les six mois, les deux technologies fonctionnaient aussi bien l’une que l’autre, les variations dépendant largement des caractéristiques de la connexion locale.
Le prix de détail de ces premiers modems 56K était d’environ 200 $ US, contre 100 $ pour les modems 33k standard. Un équipement compatible était également nécessaire du côté des fournisseurs d’accès à Internet (FAI), les coûts variant selon que leur équipement actuel pouvait être mis à niveau ou non. Environ la moitié des ISP offraient un support 56k en octobre 1997. Les ventes aux consommateurs étaient relativement faibles, ce que USRobotics et Rockwell ont attribué à des normes contradictoires.
Le 56k normalisé (V.90/V.92)Edit
En février 1998, l’Union internationale des télécommunications (UIT) a annoncé le projet d’une nouvelle norme 56 kbit/s V.90 avec un fort soutien de l’industrie. Incompatible avec l’une ou l’autre des normes existantes, elle était un amalgame des deux, mais était conçue pour permettre aux deux types de modem par une mise à jour du micrologiciel. La norme V.90 a été approuvée en septembre 1998 et largement adoptée par les FAI et les consommateurs.
La norme V.92 a été approuvée par l’UIT en novembre 2000 et a utilisé la technologie numérique PCM pour augmenter la vitesse de chargement à un maximum de 48 kbit/s.
La vitesse de chargement élevée était un compromis. Un débit ascendant de 48 kbit/s réduirait le débit descendant à 40 kbit/s seulement en raison des effets d’écho sur la ligne. Pour éviter ce problème, les modems V.92 offrent la possibilité de désactiver l’amont numérique et d’utiliser à la place une simple connexion analogique de 33,6 kbit/s afin de maintenir un aval numérique élevé de 50 kbit/s ou plus.
La norme V.92 a également ajouté deux autres fonctionnalités. La première est la possibilité pour les utilisateurs qui ont un appel en attente de mettre leur connexion Internet commutée en attente pendant des périodes prolongées pendant qu’ils répondent à un appel. La deuxième fonctionnalité est la possibilité de se connecter rapidement à son fournisseur d’accès Internet, obtenue en mémorisant les caractéristiques analogiques et numériques de la ligne téléphonique et en utilisant ces informations sauvegardées lors de la reconnexion.
Évolution des vitesses d’accès commutéModification
Ces valeurs sont des valeurs maximales, et les valeurs réelles peuvent être plus lentes dans certaines conditions (par exemple, lignes téléphoniques bruyantes). Pour une liste complète, voir l’article compagnon liste des bandes passantes des périphériques. Un baud correspond à un symbole par seconde ; chaque symbole peut coder un ou plusieurs bits de données.
| Connexion | Modulation | Bitrate | Année de sortie | |
|---|---|---|---|---|
| Modem Bell 101 110 bauds | FSK | 0.1 | 1958 | |
| 300 bauds (Bell 103 ou V.21.) | FSK | 0,3 | 1962 | 1200 modem (1200 bauds) (Bell 202) | FSK | 1,2 | 1976 | 1200 modem (600 bauds) (Bell 212A ou V.22.) | QPSK | 1,2 | 1980 | 2400 modem (600 bauds) (V.22bis) | QAM | 2,4 | 1984 | Modem 2400 (1200 bauds) (V.26bis) | PSK | 2,4 |
| Modem 4800 (1600 bauds) (V.27ter) | PSK | 4,8 | ||
| 4800 modem (1600 bauds, Bell 208B) | DPSK | 4,8 | 9600 modem (2400 bauds) (V.32) | |
| QAM | 9,6 | 1984 | ||
| Modem 14,4k (2400 bauds) (V.32)bis) | trellis | 14,4 | 1991 | |
| Modem 19,2k (2400 bauds) (V.32). « terbo ») | trellis | 19.2 | 1993 | Modem 28.8k (3200 bauds) (V.34)) | trellis | 28,8 | 1994 | Modem 33,6k (3429 bauds) (V.34).) | trellis | 33.6 | 1996 |
| Modem 56k (8000/3429 bauds) (V.90)) | numérique | 56,0/33,6 | 1998 | Modem 56k (8000/8000 baud) (V.92)) | numérique | 56,0/48,0 | 2000 | Modem de liaison (deux modems 56k) (V.92.) | 112,0/96,0 |
| Compression matérielle (variable) (V.90/V.42).bis) | 56,0-220,0 | Compression matérielle (variable) (V.92/V.44) | 56.0-320.0 | Compression web côté serveur (variable) (Netscape ISP) | 100.0-1,000.0 |
CompressionEdit
De nombreux modems commutés mettent en œuvre des normes de compression des données pour obtenir un débit effectif plus élevé pour un même débit. La norme V.44 est un exemple utilisé conjointement avec la norme V.92 pour obtenir des vitesses supérieures à 56k sur des lignes téléphoniques ordinaires.
Alors que les modems 56k basés sur le téléphone ont commencé à perdre en popularité, certains fournisseurs de services Internet tels que Netzero/Juno, Netscape et d’autres ont commencé à utiliser la pré-compression pour augmenter le débit apparent. Cette compression côté serveur peut fonctionner beaucoup plus efficacement que la compression à la volée effectuée dans les modems, car les techniques de compression sont spécifiques au contenu (JPEG, texte, EXE, etc.). Le texte, les images et les médias Flash des sites Web sont généralement compactés à environ 4 %, 12 % et 30 %, respectivement. L’inconvénient est une perte de qualité, car ces techniques utilisent une compression avec perte, ce qui entraîne une pixellisation et un gommage des images. Les FAI qui emploient cette approche en font souvent la publicité sous le nom de « dial-up accéléré ».
Ces téléchargements accélérés sont intégrés dans les navigateurs web Opera et Amazon Silk, qui utilisent leur propre compression de texte et d’image côté serveur.
Méthodes d’attachementModification
Les modems commutés peuvent s’attacher de deux manières différentes : avec un coupleur acoustique, ou avec une connexion électrique directe.
Modems à connexion directeModification
La décision Hush-a-Phone qui a légalisé les coupleurs acoustiques ne s’appliquait qu’aux connexions mécaniques à un poste téléphonique, et non aux connexions électriques à la ligne téléphonique. La décision Carterfone de 1968 a toutefois permis aux clients de brancher des dispositifs directement sur une ligne téléphonique, à condition qu’ils respectent les normes strictes définies par Bell en matière de non-interférence avec le réseau téléphonique. Cela a ouvert la porte à la fabrication indépendante (non-AT&T) de modems à connexion directe, qui se branchaient directement sur la ligne téléphonique plutôt que via un coupleur acoustique.
Alors que Carterfone exigeait d’AT&T qu’elle autorise la connexion des appareils, AT&T a fait valoir avec succès qu’elle devait être autorisée à exiger l’utilisation d’un dispositif spécial pour protéger son réseau, placé entre le modem tiers et la ligne, appelé Data Access Arrangement ou DAA. L’utilisation de DAA était obligatoire de 1969 à 1975, date à laquelle les nouvelles règles de la partie 68 de la FCC ont permis l’utilisation de dispositifs sans DAA fourni par Bell, sous réserve que des circuits équivalents soient inclus dans le dispositif tiers.
La quasi-totalité des modems produits après les années 80 sont à connexion directe.
Coupleurs acoustiquesModifier
.
Bien que Bell (AT&T) ait fourni des modems qui se rattachaient par connexion filaire directe au réseau téléphonique dès 1958, les règlements de l’époque n’autorisaient pas la connexion électrique directe d’un appareil non-Bell à une ligne téléphonique. Cependant, la décision Hush-a-Phone permettait aux clients de connecter n’importe quel appareil à un poste téléphonique, à condition qu’il n’interfère pas avec sa fonctionnalité. Cela a permis aux fabricants tiers (non-Bell) de vendre des modems utilisant un coupleur acoustique.
Avec un coupleur acoustique, un combiné téléphonique ordinaire était placé dans un berceau contenant un haut-parleur et un microphone positionnés pour correspondre à ceux du combiné. Les tonalités utilisées par le modem étaient transmises et reçues dans le combiné, qui les relayait ensuite sur la ligne téléphonique.
Parce que le modem n’était pas connecté électriquement, il était incapable de décrocher, de raccrocher ou de composer un numéro, toutes choses qui nécessitaient un contrôle direct de la ligne. La composition par tonalité aurait été possible, mais la tonalité n’était pas universellement disponible à cette époque. Par conséquent, le processus de numérotation était exécuté par l’utilisateur qui décrochait le combiné, composait le numéro, puis plaçait le combiné sur le coupleur. Pour accélérer ce processus, un utilisateur pouvait acheter un composeur ou une unité d’appel automatique.
Unités d’appel automatique / composeursEdit
Les premiers modems – à la fois à couplage acoustique et à connexion directe – ne pouvaient pas passer ou recevoir des appels par eux-mêmes, mais nécessitaient une intervention humaine pour ces étapes.
Dès 1964, Bell a fourni des unités d’appel automatique qui se connectaient séparément à un deuxième port série sur une machine hôte et pouvaient être commandées pour ouvrir la ligne, composer un numéro et même s’assurer que l’extrémité distante s’était connectée avec succès avant de transférer le contrôle au modem. Plus tard, des modèles tiers seraient disponibles, parfois connus simplement comme des composeurs, et des fonctionnalités telles que la possibilité de se connecter automatiquement à des systèmes de partage du temps.
Enfin, cette capacité serait intégrée aux modems et ne nécessiterait plus un dispositif distinct.
Modems basés sur un contrôleur vs. Softmodems/WinmodemsEdit
Avant les années 90, les modems contenaient toute l’électronique et l’intelligence nécessaires pour convertir les données des octets en un signal analogique et inversement, et pour gérer le processus de numérotation, sous la forme d’un mélange de logique discrète et de puces à usage spécial. Ce type de modem est parfois qualifié de « basé sur un contrôleur ».
En 1993, Digicom a présenté le Connection 96 Plus, un modem qui remplaçait les composants discrets et personnalisés par un processeur de signaux numériques à usage général, qui pouvait être reprogrammé pour être mis à niveau avec des normes plus récentes.
Substantiellement, USRobotics a publié le Sportster Winmodem, une conception basée sur le DSP et pouvant être mise à niveau de manière similaire.
Alors que cette tendance de conception se répandait, les deux termes – Softmodem et Winmodem – ont obtenu une connotation négative dans les cercles informatiques non basés sur Windows, car les pilotes étaient soit indisponibles pour les plates-formes non Windows, soit uniquement disponibles sous forme de binaires à source fermée non maintenables, un problème particulier pour les utilisateurs de Linux.
Plus tard dans les années 90, des modems basés sur des logiciels sont devenus disponibles. Il s’agit essentiellement de cartes son, et en fait une conception courante utilise le codec audio AC’97, qui fournit un son multicanal à un PC et inclut trois canaux audio pour les signaux du modem.
L’audio envoyé et reçu sur la ligne par un modem de ce type est généré et traité entièrement dans le logiciel, souvent dans un pilote de périphérique. Il y a peu de différence fonctionnelle du point de vue de l’utilisateur, mais cette conception réduit le coût d’un modem en déplaçant la majeure partie de la puissance de traitement dans un logiciel peu coûteux au lieu de DSP matériels coûteux ou de composants discrets.
Les modems logiciels des deux types sont soit des cartes internes, soit se connectent sur des bus externes tels que l’USB, mais n’utilisent jamais le RS-232 car ils nécessitent un canal de signal audio à large bande passante vers l’ordinateur hôte.
Puisque l’interface n’est pas RS-232, il n’y a pas de norme pour communiquer directement avec le périphérique. Au lieu de cela, les modems logiciels sont livrés avec des pilotes qui créent un port RS-232 émulé, avec lequel un logiciel de modem standard (tel qu’une application de numérotation du système d’exploitation) peut communiquer.
Modems voix/faxEdit
« Voix » et « fax » sont des termes ajoutés pour décrire tout modem à numérotation capable d’enregistrer/de lire de l’audio ou de transmettre/recevoir des fax. Certains modems sont capables d’assurer ces trois fonctions.
Les modems vocaux sont utilisés pour des applications d’intégration de téléphonie informatique aussi simples que le placement/la réception d’appels directement par le biais d’un ordinateur avec un casque, et aussi complexes que des systèmes de robocalling entièrement automatisés.
Les modems fax peuvent être utilisés pour le fax informatique, dans lequel les fax sont envoyés et reçus sans que les fax entrants ou sortants n’aient jamais besoin d’être imprimés sur papier. Cela diffère de l’efax, dans lequel la télécopie se produit sur Internet, dans certains cas n’impliquant aucune ligne téléphonique.
PopularitéEdit
Une association d’éditeurs de logiciels de 1994 a constaté que, bien que 60 % des ordinateurs des ménages américains aient un modem, seulement 7 % des ménages sont allés en ligne. Une étude du CEA en 2006 a révélé que l’accès à Internet par ligne commutée était en déclin aux États-Unis. En 2000, les connexions Internet par ligne commutée représentaient 74% de toutes les connexions Internet résidentielles américaines. Le modèle démographique des États-Unis pour les utilisateurs de modems commutés par habitant s’est plus ou moins reflété au Canada et en Australie au cours des 20 dernières années.
L’utilisation des modems commutés aux États-Unis avait chuté à 60 % en 2003, et en 2006, elle s’élevait à 36 %. Les modems à bande vocale étaient autrefois le moyen d’accès à Internet le plus populaire aux États-Unis, mais avec l’arrivée de nouveaux moyens d’accès à Internet, le modem traditionnel 56K perdait de sa popularité. Le modem commuté est encore largement utilisé par les clients des zones rurales, où le service DSL, le câble, le satellite ou la fibre optique ne sont pas disponibles, ou bien ils ne veulent pas payer ce que ces entreprises facturent. Dans son rapport annuel 2012, AOL a montré qu’elle percevait encore environ 700 millions de dollars US de frais auprès des utilisateurs de modem commuté, soit environ trois millions de personnes.
TTY/TDDEdit
Les appareils TDD sont un sous-ensemble du téléimprimeur destiné à être utilisé par les sourds ou les malentendants, essentiellement un petit télétype avec un modem commuté intégré et un coupleur acoustique. Les premiers modèles produits en 1964 utilisaient la modulation FSK, un peu comme les premiers modems d’ordinateur.