Salvador Allende (2004)

  • di

Aspettavo l’apertura di questo film in Cile con grande attesa. Il distributore aveva aspettato più di un anno per proiettarlo nel luogo stesso in cui si sono svolti i fatti. Dopo aver letto che aveva vinto un premio al Cann ho cominciato ad avere i miei dubbi sulla sua veridicità e i miei dubbi sono stati confermati nei primi 10 minuti. Questo film è un lavaggio bianco degli eventi che hanno avuto luogo durante la presidenza di Salvador Allende. Il film tralascia convenientemente il fatto che il 65% dell’elettorato respinse Allende alle urne e solo attraverso accordi con i membri della legislatura divenne presidente.
Con il 35% del pubblico votante dietro di lui (difficilmente un mandato) Salvador Allende iniziò a smantellare l’intera struttura economica cilena nel suo tentativo di trasformare questa nazione in un paradiso operaio come quello dell’Unione Sovietica che lui ammirava così tanto. Cominciò ad appropriarsi dei beni agricoli di proprietà straniera, dividendoli in piccoli appezzamenti e consegnandoli alle persone che erano state impiegate da quegli interessi. Quando scoprì che la domanda di terra libera tra i ‘lavoratori’ era ancora grande, iniziò a smantellare le fattorie cilene di proprietà privata. Il legislatore, molti dei quali possedevano quelle fattorie, si oppose all’idea, così con l’aiuto delle sue squadre di sicari chiuse semplicemente un occhio sulle invasioni di terra organizzate dal suo partito. Con gran parte della terra ormai fuori produzione a causa dell’incapacità dei nuovi proprietari di produrre al livello necessario per nutrire la nazione, la scarsità di prodotti agricoli nelle città divenne un problema. I prezzi del cibo aumentarono drammaticamente. Per pacificare il popolo decretò un raddoppio del prezzo del lavoro. Ora tutte le esportazioni del Cile divennero troppo costose per competere sul mercato mondiale, il che prosciugò l’offerta di valuta estera per pagare le sempre maggiori importazioni di cibo. Prima del 1970 il Cile era stato un esportatore netto di prodotti agricoli.
In 18 mesi la sua visione di lavoratori con rastrelli e zappe sulle spalle, che cantavano canzoni patriottiche mentre marciavano verso i campi e le miniere di rame per lavorare per la patria si avverò, tranne che stavano marciando sul palazzo presidenziale chiedendo perché non c’era pane per nutrire i loro figli. I giornali avevano smesso di pubblicare, gli autobus avevano smesso di funzionare. Fu allora che l’opposizione cominciò a farsi sentire e quando cominciarono gli omicidi per mettere a tacere quell’opposizione. I militari cileni continuarono a stare a guardare mentre Allende e la sua banda distruggevano la classe media e cacciavano la classe superiore dal paese. Quando i cileni, nell’inverno del 73, cominciarono a mangiare i cani che vagavano per le strade, quando le miniere furono chiuse per la mancanza di un mercato per il loro prodotto, con l’industria dei trasporti in bancarotta per mancanza di prodotti da trasportare, quando stava scoppiando una guerra civile, allora e solo allora, e con la benedizione della maggioranza della legislatura, i militari agirono.
Questo “documentario”, fatto nello stile di Michael Moore di mezze verità e omissioni, non riesce a dipingere un quadro veritiero dei terribili eventi di quei 3 anni in Cile, dipingendo un quadro di Salvador (che ironia) Allende come una vittima di buon cuore ma guidato male. Non era di buon cuore, non era guidato male, ma forse era una vittima, una vittima degli eventi che aveva creato. Il popolo cileno era la vera vittima.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *