Um modem dial-up transmite dados do computador através de uma linha telefónica comutada normal que não foi concebida para a utilização de dados. Isto contrasta com os modems de linha alugada, que também operam sobre linhas fornecidas por uma companhia telefónica, mas que se destinam à utilização de dados e que não impõem as mesmas restrições de sinalização.
Os dados modulados devem ajustar-se às restrições de frequência de um sinal áudio de voz normal, e o modem deve ser capaz de executar as acções necessárias para ligar uma chamada através de uma central telefónica, nomeadamente: captar a linha, marcar, compreender os sinais enviados de volta pelo equipamento da companhia telefónica (dialtone, toque, sinal de ocupado,) e, no extremo extremo da chamada, o segundo modem na ligação deve ser capaz de reconhecer o sinal de toque de entrada e atender a linha.
Modems de marcação foram feitos numa grande variedade de velocidades e capacidades, com muitos capazes de testar a linha que estão a chamar e seleccionar o modo de sinalização mais avançado que a linha pode suportar. Em geral, os modems dial-up mais rápidos alguma vez disponíveis aos consumidores nunca ultrapassaram os 56 kbit/s e nunca atingiram essa velocidade em ambas as direcções.
O modem dial-up foi outrora uma tecnologia amplamente conhecida, uma vez que era comercializado em massa aos consumidores em muitos países para acesso à Internet dial-up. Na década de 90, dezenas de milhões de pessoas nos Estados Unidos utilizavam modems dial-up para acesso à Internet.
O serviço de dial-up foi desde então largamente suplantado pela Internet de banda larga, que normalmente ainda utiliza um modem, mas de um tipo muito diferente que pode ainda funcionar através de uma linha telefónica normal, mas com restrições substancialmente relaxadas.
HistoryEdit
1950sEdit
A produção em massa de modems de linha telefónica nos Estados Unidos começou como parte do SAGE air-sistema de defesa em 1958, ligação de terminais em várias bases aéreas, locais de radar, e centros de comando e controlo aos centros directores SAGE espalhados pelos Estados Unidos e Canadá.
Pouco depois, em 1959, a tecnologia dos modems SAGE foi disponibilizada comercialmente como o Bell 101, que fornecia velocidades de 110 bit/s. O Bell chamou a este e a vários outros modems iniciais “conjuntos de dados”
1960sEditar
alguns modems iniciais eram baseados em frequências de tons tácteis, tais como os modems de tons tácteis ao estilo Bell 400.
O padrão Bell 103A foi introduzido pela AT&T em 1962. Ofereceu um serviço full-duplex a 300 bit/s através de linhas telefónicas normais. Foi utilizado o teclado de mudança de frequência, com o originador da chamada a transmitir a 1.070 ou 1.270 Hz e o modem de resposta a transmitir a 2.025 ou 2.225 Hz.
O modem 103 acabaria por se tornar um padrão de facto uma vez que terceiros (não AT&T modems) chegassem ao mercado, e ao longo da década de 1970, os modems tornados independentemente compatíveis com o padrão de facto Bell 103 eram comuns. Exemplos de modelos incluíam o Novation CAT e o Anderson-Jacobson. Uma opção de baixo custo era o modem Pennywhistle, concebido para ser construído utilizando peças prontamente disponíveis.
Máquinas do tipo Teletype foram autorizadas a aceder a redes remotas, tais como a Teletypewriter Exchange utilizando o modem Bell 103. AT&T também produziu unidades de custo reduzido, os modems apenas de origem 113D e os modems apenas de resposta 113B/C.
1970sEdit
O telefone de dados 201A era um modem síncrono utilizando a codificação de dois bits por símbolo de mudança de fase (PSK), atingindo 2.000 bit/s half-duplex sobre linhas telefónicas normais. Neste sistema, os dois tons para qualquer lado da ligação são enviados em frequências semelhantes às dos sistemas 300 bit/s, mas ligeiramente fora de fase.
No início de 1973, a Vadic introduziu o VA3400 que executava full-duplex a 1.200 bit/s sobre uma linha telefónica normal.
Em Novembro de 1976, AT&T introduziu o modem 212A, de concepção semelhante, mas utilizando o conjunto de frequências mais baixas para transmissão. Não era compatível com o VA3400, mas funcionaria com o modem 103A a 300 bit/s.
p> Em 1977, a Vadic respondeu com o modem triplo VA3467, um modem apenas de resposta vendido a operadores de centros de computação que suportava o modo 1.200-bit/s da Vadic, AT&T’s 212A, e 103A operação.
1980sEdit
Um avanço significativo nos modems foi o Hayes Smartmodem, introduzido em 1981. O Smartmodem era um modem padrão 103A 300 bit/s de ligação directa, mas introduziu uma linguagem de comando que permitia ao computador fazer pedidos de controlo, tais como comandos para marcar ou atender chamadas, através da mesma interface RS-232 utilizada para a ligação de dados. O conjunto de comandos utilizado por este dispositivo tornou-se um padrão de facto, o conjunto de comandos Hayes, que foi integrado em dispositivos de muitos outros fabricantes.
Discagem automática não era uma nova capacidade – tinha estado disponível através de Unidades de Chamada Automática separadas, e através de modems utilizando o X.21 mas o Smartmodem tornou-a disponível num único dispositivo com a omnipresente interface RS-232, tornando esta capacidade acessível a partir de praticamente qualquer sistema ou linguagem.
A introdução do Smartmodem tornou as comunicações muito mais simples e de mais fácil acesso. Isto proporcionou um mercado em crescimento para outros fornecedores, que licenciaram as patentes Hayes e competiram no preço ou adicionando funcionalidades. Isto acabou por conduzir a acções legais sobre a utilização da linguagem de comando patenteada Hayes.
Os modems de marcação permaneceram geralmente a 300 e 1.200 bit/s (acabando por se tornar padrões tais como V.21 e V.22) em meados dos anos 80.
Em 1984, foi criada a V.22bis, um sistema de 2.400-bit/s semelhante em conceito ao Bell 212 de 1.200-bit/s. Este aumento da taxa de bits foi alcançado através da definição de quatro ou oito símbolos distintos, o que permitiu a codificação de dois ou três bits por símbolo, em vez de apenas um. No final dos anos 80, muitos modems podiam suportar padrões melhorados como este, e o funcionamento de 2.400-bit/s estava a tornar-se comum.
O aumento da velocidade do modem melhorou consideravelmente a capacidade de resposta dos sistemas em linha e tornou prática a transferência de ficheiros. Isto levou a um rápido crescimento dos serviços online com grandes bibliotecas de ficheiros, o que por sua vez deu mais razões para possuir um modem. A rápida actualização dos modems levou a um rápido aumento semelhante na utilização de BBS.
A introdução de sistemas microcomputadores com ranhuras de expansão interna tornou práticos pequenos modems internos. Isto levou a uma série de modems populares para os computadores S-100 bus e Apple II que podiam discar directamente para fora, atender chamadas recebidas, e desligar totalmente do software, os requisitos básicos de um sistema de quadro de avisos (BBS). O CBBS seminal, por exemplo, foi criado numa máquina S-100 com um modem interno Hayes, e seguiram-se vários sistemas semelhantes.
Echo cancelamento tornou-se uma característica dos modems neste período, o que melhorou a largura de banda disponível para ambos os modems, permitindo-lhes ignorar os seus próprios sinais reflectidos.
Aprimoramentos adicionais foram introduzidos pela modulação de amplitude em quadratura (QAM), que aumentou o número de bits por símbolo para quatro através de uma combinação de deslocamento de fase e amplitude.
Transmissão a 1.200 baud produziu os 4.800 bit/s V.27ter padrão, e a 2.400 baud os 9.600 bit/s V.32. A frequência portadora era de 1.650 Hz em ambos os sistemas.
A introdução destes sistemas de maior velocidade levou também ao desenvolvimento da máquina de fax digital durante os anos 80. Enquanto a tecnologia de fax precoce também utilizava sinais modulados numa linha telefónica, o fax digital utilizava a codificação digital actualmente normalizada utilizada pelos modems de computador. Isto acabou por permitir que os computadores enviassem e recebessem imagens de fax.
1990sEdit
no início dos anos 90, V.32 foram introduzidos modems que operavam a 9600 bit/s, mas eram caros e só começaram a entrar no mercado quando a V.32bis também foi padronizada, que funcionava a 14.400 bit/s.
A divisão de chips da Rockwell International desenvolveu um novo conjunto de chips de condutor incorporando a norma V.32bis e a um preço agressivo. A Supra, Inc. arranjou um acordo de exclusividade de curto prazo com a Rockwell, e desenvolveu o SupraFAXModem 14400 com base nele. Introduzido em Janeiro de 1992 a $399 (ou menos), era metade do preço dos modems V.32 mais lentos já existentes no mercado. Isto levou a uma guerra de preços, e no final do ano a V.32 estava morta, nunca tendo sido realmente estabelecida, e os modems V.32bis estavam amplamente disponíveis por $250.
V.32bis foi tão bem sucedida que os padrões de alta velocidade mais antigos tinham pouco a recomendar. A USRobotics (USR) lutou com uma versão de 16.800 bit/s de HST, enquanto AT&T introduziu um método único de 19.200 bit/s a que se referiam como V.32ter, mas nenhum dos modems não standard vendeu bem.
O interesse do consumidor nestas melhorias proprietárias diminuiu durante a longa introdução da norma V.34 de 28.800 bit/s. Enquanto aguardavam, várias empresas decidiram lançar hardware e introduzir modems que referiam como V.FAST.
A fim de garantir a compatibilidade com os modems V.34 uma vez ratificada a norma (1994), os fabricantes utilizaram componentes mais flexíveis, geralmente um DSP e um microcontrolador, em oposição aos chips de modem ASIC concebidos propositadamente. Isto permitiria que posteriores actualizações de firmware estivessem em conformidade com as normas uma vez ratificadas.
A norma ITU V.34 representa o culminar destes esforços conjuntos. Emprega as mais poderosas técnicas de codificação disponíveis na altura, incluindo a codificação de canais e a codificação de formas. Dos meros quatro bits por símbolo (9,6 kbit/s), os novos padrões utilizaram o equivalente funcional de 6 a 10 bits por símbolo, mais taxas de bauds crescentes de 2.400 a 3.429, para criar modems de 14,4, 28,8, e 33,6 kbit/s. Esta taxa está próxima do limite teórico Shannon de uma linha telefónica.
tecnologias de 56 kbit/sEdit
Enquanto as velocidades de 56.000 bit/s estivessem disponíveis para modems de linha alugada durante algum tempo, não se tornaram disponíveis para modems de linha discada até ao final dos anos 90.
No final dos anos 90, começaram a ser introduzidas tecnologias para atingir velocidades superiores a 33,6 kbit/s. Foram utilizadas várias abordagens, mas todas elas começaram como soluções para um único problema fundamental com linhas telefónicas.
Quando as empresas de tecnologia começaram a investigar velocidades superiores a 33,6 kbit/s, as companhias telefónicas tinham mudado quase inteiramente para redes totalmente digitais. Assim que uma linha telefónica alcançou uma central local, um cartão de linha converteu o sinal analógico do assinante para um digital e, inversamente, o sinal digital. Enquanto que as linhas telefónicas codificadas digitalmente fornecem nocionalmente a mesma largura de banda que os sistemas analógicos que substituíram, a própria digitalização colocou restrições aos tipos de formas de onda que podiam ser codificadas de forma fiável.
O primeiro problema era que o processo de conversão analógico-digital é intrinsecamente perdida, mas o segundo, e mais importante, os sinais digitais utilizados pelos telcos não eram “lineares”: não codificavam todas as frequências da mesma forma, utilizando em vez disso uma codificação não linear (μ-law e a-law) destinada a favorecer a resposta não linear do ouvido humano aos sinais de voz. Isto tornou muito difícil encontrar uma codificação de 56 kbit/s que pudesse sobreviver ao processo de digitalização.
Os fabricantes de modems descobriram que, enquanto a conversão analógica para digital não podia preservar velocidades mais elevadas, as conversões digital para analógico podiam. Como era possível para um ISP obter uma ligação digital directa a uma rede telefónica, um modem digital – que se liga directamente a uma interface de rede telefónica digital, como T1 ou PRI – podia enviar um sinal que utilizasse cada bit de largura de banda disponível no sistema. Embora esse sinal ainda tivesse de ser convertido de volta ao analógico na extremidade do assinante, essa conversão não distorceria o sinal da mesma forma que a direcção oposta fazia.
Por esta mesma razão, enquanto 56k permitiu 56 kbit/s a jusante (do ISP para o assinante), a mesma velocidade nunca foi alcançada na direcção a montante (do assinante para o ISP), porque isso exigia passar por uma conversão analógico-digital. Este problema nunca foi ultrapassado.
Produtos iniciais de 56k dial-upEdit
A primeira opção de 56k dial-up foi um desenho proprietário da USRobotics, a que chamaram “X2” porque 56k era o dobro da velocidade (×2) dos modems de 28k.
Nessa altura, a USRobotics detinha uma quota de 40% do mercado retalhista de modems, enquanto a Rockwell International detinha uma quota de 80% do mercado de chipset de modems. Preocupada com o facto de estar desligada, a Rockwell começou a trabalhar numa tecnologia rival de 56k. Juntaram-se à Lucent e Motorola para desenvolver aquilo a que chamaram “K56Flex” ou apenas “Flex”.
As duas tecnologias chegaram ao mercado por volta de Fevereiro de 1997; embora os problemas com os modems K56Flex tenham sido notados em análises de produtos até Julho, dentro de seis meses as duas tecnologias funcionaram igualmente bem, com variações dependentes em grande parte das características de ligação local.
p>O preço de retalho destes primeiros modems 56K era de cerca de US$200, em comparação com US$100 para modems padrão de 33k. Foi também necessário equipamento compatível no final dos fornecedores de serviços Internet (ISPs), com custos variáveis dependendo da possibilidade de actualização do seu equipamento actual. Cerca de metade de todos os ISPs ofereciam 56k de suporte até Outubro de 1997. As vendas ao consumidor foram relativamente baixas, o que a USRobotics e a Rockwell atribuíram a normas contraditórias.
56k padronizado (V.90/V.92)Edit
Em Fevereiro de 1998, a União Internacional de Telecomunicações (UIT) anunciou o projecto de uma nova norma V.90 de 56 kbit/s com forte apoio da indústria. Incompatível com qualquer uma das normas existentes, era uma amálgama de ambas, mas foi concebida para permitir que ambos os tipos de modems pudessem ser actualizados através de uma actualização de firmware. A norma V.90 foi aprovada em Setembro de 1998 e amplamente adoptada pelos ISPs e consumidores.
A norma V.92 foi aprovada pela ITU em Novembro de 2000 e utilizou tecnologia PCM digital para aumentar a velocidade de carregamento para um máximo de 48 kbit/s.
A alta velocidade de carregamento foi uma troca. A velocidade de 48 kbit/s a montante reduziria a jusante até 40 kbit/s devido a efeitos de eco na linha. Para evitar este problema, os modems V.92 oferecem a opção de desligar o upstream digital e, em vez disso, utilizar uma ligação analógica simples de 33,6 kbit/s a fim de manter um downstream digital elevado de 50 kbit/s ou superior.
V.92 também acrescentou duas outras características. A primeira é a capacidade dos utilizadores que têm uma chamada em espera de colocar a sua ligação à Internet em espera durante longos períodos de tempo enquanto atendem uma chamada. A segunda característica é a capacidade de ligar rapidamente ao seu ISP, conseguida ao recordar as características analógicas e digitais da linha telefónica e ao utilizar esta informação guardada ao voltar a ligar.
Evolução das velocidades de marcaçãoEditar
Estes valores são valores máximos, e os valores reais podem ser mais lentos sob certas condições (por exemplo, linhas telefónicas ruidosas). Para uma lista completa ver a lista de artigos acompanhantes das larguras de banda dos dispositivos. Um baud é um símbolo por segundo; cada símbolo pode codificar um ou mais bits de dados.
| Conexão | Modulation | Bitrate | Year release |
|---|---|---|---|
| 110 baud Bell 101 modem | FSK | 0.1 | 1958 |
| 300 baud (Bell 103 ou V.21) | FSK | 0.3 | 1962 |
| 1200 modem (1200 baud) (Bell 202) | 1.2 | 1976 | |
| 1200 modem (600 baud) (Bell 212A ou V.22) | QPSK | 1.2 | 1980 |
| 2400 modem (600 baud) (V.22bis) | QAM | 2.4 | 1984 |
| 2400 modem (1200 baud) (V.26bis) | PSK | 2.4 | |
| 4800 modem (1600 baud) (V.27ter) | 4.8 | ||
| QAM | 9.6 | 1984 | |
| 14.4k modem (2400 baud) (V.32bis) | trellis | 14.4 | 1991 |
| trellis | 19.2 | 1993 | |
| trellis | 28.8 | 1994 | |
| 33.6k modem (3429 baud) (V.34) | 33.6 | 1996 | |
| 56k modem (8000/3429 baud) (V.90) | 56.0/33.6 | 1998 | |
| 56.0/48.0 | 2000 | ||
| Bonding modem (dois modems 56k) (V.92) | 112.0/96.0 | ||
| Compressão de Hardware (variável) (V.90/V.42bis) | 56.0-220.0 | ||
| Compressão de Hardware (variável) (V.92/V.44) | 56.0-320.0 | ||
| Compressão da Web do lado do servidor (variável) (Netscape ISP) | 100.0-1,000.0 |
CompressionEdit
p>Muitos modems dial-up implementam padrões de compressão de dados para obter maior rendimento efectivo para a mesma taxa de bits. A V.44 é um exemplo utilizado em conjunto com a V.92 para alcançar velocidades superiores a 56k em linhas telefónicas normais.
Como os modems 56k baseados em telefones começaram a perder popularidade, alguns fornecedores de serviços de Internet, tais como Netzero/Juno, Netscape, e outros começaram a utilizar a pré-compressão para aumentar a taxa de transmissão aparente. Esta compressão do lado do servidor pode funcionar de forma muito mais eficiente do que a compressão em tempo real executada dentro dos modems, porque as técnicas de compressão são específicas do conteúdo (JPEG, texto, EXE, etc.). O texto, as imagens e os meios Flash do website são tipicamente compactados a aproximadamente 4%, 12%, e 30%, respectivamente. O inconveniente é uma perda de qualidade, uma vez que utilizam compressão com perdas, que faz com que as imagens se tornem pixelizadas e manchadas. Os ISP que utilizam esta abordagem anunciam-na frequentemente como “marcação acelerada”.
Estes descarregamentos acelerados são integrados nos navegadores web Opera e Amazon Silk, utilizando a sua própria compressão de texto e imagem do lado do servidor.
Métodos de ligaçãoEdit
Os modems de marcação podem ser ligados de duas formas diferentes: com um acoplador acústico, ou com uma ligação eléctrica directa.
Modems directamente ligadosEdit
A decisão Hush-a-Phone que legalizou os acopladores acústicos aplicava-se apenas a ligações mecânicas a um aparelho telefónico, não a ligações eléctricas à linha telefónica. A decisão Carterfone de 1968, no entanto, permitiu aos clientes ligar dispositivos directamente a uma linha telefónica, desde que seguissem normas rigorosas de não-interferência com a rede telefónica definidas pela Bell-. Isto abriu a porta ao fabrico independente (não-AT&T) de modems de ligação directa, que se ligavam directamente à linha telefónica em vez de através de um acoplador acústico.
p> Enquanto Carterfone requeria AT&T para permitir a ligação de dispositivos, AT&T argumentou com sucesso que lhes devia ser permitido exigir a utilização de um dispositivo especial para proteger a sua rede, colocado entre o modem de terceiros e a linha, denominado Acordo de Acesso a Dados ou DAA. A utilização de DAA foi obrigatória de 1969 a 1975, quando as novas regras da parte 68 da FCC permitiram a utilização de dispositivos sem um DAA fornecido por sino, sujeito à inclusão de circuitos equivalentes no dispositivo de terceiros.
Virtualmente todos os modems produzidos após os anos 80 são de ligação directa.
Acopladores acústicosEdit
While Bell (AT&T) forneceu modems que se ligaram através de ligação directa à rede telefónica já em 1958, os seus regulamentos nessa altura não permitiam a ligação eléctrica directa de qualquer dispositivo que não fosse o Bell a uma linha telefónica. No entanto, a decisão Hush-a-Phone permitia aos clientes anexar qualquer dispositivo a um aparelho telefónico desde que não interferisse com a sua funcionalidade. Isto permitia a fabricantes terceiros (que não eram fabricantes de telefones) vender modems utilizando um acoplador acústico.
Com um acoplador acústico, um aparelho telefónico comum era colocado num berço contendo um altifalante e um microfone posicionados de modo a coincidirem com os do aparelho telefónico. Os tons utilizados pelo modem eram transmitidos e recebidos no auscultador, que depois os retransmitia para a linha telefónica.
Porque o modem não estava ligado electricamente, era incapaz de pegar, desligar ou discar, o que exigia um controlo directo da linha. Teria sido possível a marcação por toque, mas o toque não estava universalmente disponível neste momento. Consequentemente, o processo de marcação foi executado pelo utilizador levantando o auscultador, marcando, depois colocando o auscultador no acoplador. Para acelerar este processo, um utilizador podia adquirir um dialer ou uma unidade de chamada automática.
Unidades de chamada automática / DialersEdit
Modems de primeira mão – ambos acoplados acusticamente e directamente ligados – não podiam efectuar ou receber chamadas por si próprios, mas exigiam intervenção humana para estas etapas.
A partir de 1964, a Bell forneceu Unidades de Chamada Automática que se ligavam separadamente a uma segunda porta série numa máquina anfitriã e podiam ser comandadas para abrir a linha, marcar um número, e mesmo garantir que o extremo remoto se tinha ligado com sucesso antes de transferir o controlo para o modem. Mais tarde, modelos de terceiros ficariam disponíveis, por vezes conhecidos simplesmente como dialers, e características tais como a capacidade de iniciar automaticamente a sessão em sistemas de time-sharing.
p>Eventualmente esta capacidade seria incorporada em modems e já não necessitaria de um dispositivo separado.
Modems baseados em controladores vs. Softmodems/WinmodemsEdit
/div>
Prior para os anos 90, Os modems continham toda a electrónica e inteligência para converter dados de bytes para um sinal analógico e vice-versa, e para tratar o processo de marcação, como uma mistura de lógica discreta e chips com fins especiais. Este tipo de modem é por vezes referido como “Controller-based”
Em 1993, a Digicom introduziu a Connection 96 Plus, um modem que substituiu os componentes discretos e personalizados por um processador de sinal digital de uso geral, que poderia ser reprogramado para actualizar para padrões mais recentes.
Subsequentemente, a USRobotics lançou o Sportster Winmodem, um design baseado em DSP semelhantemente actualizável.
à medida que esta tendência de design se espalhava, ambos os termos – Softmodem e Winmodem – obtiveram uma conotação negativa em círculos informáticos não baseados em Windows porque os controladores ou não estavam disponíveis para plataformas não Windows, ou só estavam disponíveis como binários de fonte fechada não manuteníveis, um problema particular para os utilizadores de Linux.
Até nos anos 90, os modems baseados em software tornaram-se disponíveis. Estes são essencialmente placas de som, e de facto um design comum utiliza o codec de áudio AC’97, que fornece áudio multicanal a um PC e inclui três canais de áudio para sinais de modem.
O áudio enviado e recebido na linha por um modem deste tipo é gerado e processado inteiramente em software, muitas vezes num driver de dispositivo. Há pouca diferença funcional na perspectiva do utilizador, mas este design reduz o custo de um modem ao mover a maior parte do poder de processamento para software barato em vez de caros DSPs de hardware ou componentes discretos.
Softmodems de ambos os tipos ou são placas internas, ou ligam-se através de barramentos externos tais como USB, mas nunca utilizam RS-232 porque requerem um canal de sinal de áudio de alta largura de banda para o computador anfitrião.
Desde que a interface não é RS-232, não há padrão para a comunicação directa com o dispositivo. Em vez disso, os softmodems vêm com controladores que criam uma porta RS-232 emulada, com a qual o software de modem padrão (tal como uma aplicação de marcação do sistema operativo) pode comunicar.
Modems de voz/faxEdit
“Voice” e “fax” são termos adicionados para descrever qualquer modem de marcação capaz de gravar/ reproduzir áudio ou transmitir/receber faxes. Alguns modems são capazes de todas as três funções.
Modem de voz são utilizados para aplicações de integração de telefonia informática tão simples como colocar/receber chamadas directamente através de um computador com auscultadores, e tão complexos como sistemas de robochamada totalmente automatizados.
Modems de fax podem ser utilizados para faxes baseados em computador, nos quais os faxes são enviados e recebidos sem que seja necessário imprimir em papel os faxes de entrada ou de saída. Isto difere do efax, em que o fax ocorre através da Internet, em alguns casos sem qualquer linha telefónica.
PopularityEdit
A 1994 Software Publishers Association constatou que embora 60% dos computadores nos EUA tivessem um modem, apenas 7% dos lares se encontravam online. Um estudo da CEA em 2006 descobriu que o acesso à Internet por linha telefónica estava a diminuir nos EUA. Em 2000, as ligações à Internet por linha telefónica representavam 74% de todas as ligações residenciais à Internet nos EUA. O padrão demográfico dos Estados Unidos para utilizadores de modems dial-up per capita tem sido mais ou menos espelhado no Canadá e na Austrália nos últimos 20 anos.
O uso de modem dial-up nos EUA tinha diminuído para 60% em 2003, e em 2006, era de 36%. Os modems de banda vocal foram outrora o meio mais popular de acesso à Internet nos EUA, mas com o advento de novas formas de acesso à Internet, o modem tradicional de 56K estava a perder popularidade. O modem dial-up ainda é amplamente utilizado pelos clientes nas zonas rurais, onde o serviço DSL, cabo, satélite ou fibra óptica não está disponível, ou estes não estão dispostos a pagar o que estas empresas cobram. No seu relatório anual de 2012, a AOL mostrou que ainda cobrava cerca de 700 milhões de dólares em taxas aos utilizadores dial-up: cerca de três milhões de pessoas.
TTY/TDDEdit
TDDD dispositivos são um subconjunto do teleimpressor destinado a ser utilizado por surdos ou duros de ouvido, essencialmente um pequeno teleimpressor com um modem dial-up e acoplador acústico incorporado. Os primeiros modelos produzidos em 1964 utilizavam a modulação FSK, tal como os primeiros modems de computador.