Le uniformi scolastiche e perché gli studenti li indossano è stato un argomento di preoccupazione e dibattito per tutto il tempo che questi vestiti sono stati intorno. Anche se le persone che sostengono che indossando le uniformi nelle istituzioni educative fanno apparire tutti uguali, dare un senso di comunità e insegnare la disciplina, credo che ci sono più svantaggi per indossare le uniformi che vantaggi. Vale a dire, esigere che gli studenti indossino le uniformi toglie libertà, sono spesso scomode, sono uno spreco di denaro, promuovono il conformismo piuttosto che l’individualità, e l’immagine di sé dei bambini è più danneggiata quando indossano le uniformi a scuola.
I paesi più sviluppati, come gli Stati Uniti d’America, credono nel diritto alla libertà di espressione. Rendere obbligatorio per gli studenti rinunciare al loro diritto di esprimersi attraverso l’abbigliamento è sbagliato. Secondo ProCon.org, “Il primo emendamento della Costituzione degli Stati Uniti garantisce che tutti gli individui hanno il diritto di esprimersi liberamente. La Corte Suprema degli Stati Uniti ha dichiarato nel caso Tinker contro Des Moines Independent Community School District (7-2, 1969) che “difficilmente si può sostenere che gli studenti o gli insegnanti abbiano rinunciato ai loro diritti costituzionali di libertà di parola o di espressione al cancello della scuola”. Nel caso Richards v. Thurston (3-0) del 1970, che ruotava intorno a un ragazzo che si rifiutava di farsi tagliare i capelli più corti, la Corte d’Appello del Primo Circuito degli Stati Uniti ha stabilito che “la conformità forzata a standard convenzionali di aspetto” non “sembra una parte giustificabile del processo educativo”‘ (“Uniformi scolastiche – ProCon.org”). Quindi, non solo la richiesta di indossare uniformi è in un certo senso incostituzionale, ma va anche contro le sentenze della Corte Suprema. In questo modo, si può dire che rendere le uniformi nelle scuole obbligatorie è anti-americano.
Sul lato della praticità, le uniformi sono spesso viste come meno comode dei vestiti normali. Possono essere stretti e non regolabili alle diverse condizioni atmosferiche. Le temperature in inverno e in estate possono essere insopportabili in un’uniforme scolastica standard. Molti studenti hanno espresso attraverso le indagini che non si sentono a proprio agio nelle loro uniformi, e che questo tipo di abbigliamento non si adatta bene alle diverse condizioni atmosferiche (“Ricerca sulle uniformi scolastiche – è chiaro, essi svantaggio ragazze”).
Un’altra preoccupazione pratica è che pagare per le uniformi spreca il denaro dei genitori, quando i loro figli possono semplicemente indossare i vestiti che hanno. Inoltre, le scuole potrebbero vendere le uniformi per più del necessario. Nel Regno Unito, per esempio, il Guardian riporta che, “I genitori potrebbero spendere milioni di sterline più del necessario per le uniformi scolastiche a causa di accordi esclusivi tra scuole e fornitori, il cane da guardia della concorrenza del governo ha avvertito. Ai presidi e agli organi di governo delle scuole è stato detto giovedì dalla Competition and Markets Authority (CMA) che devono permettere ai genitori di “fare shopping” per le uniformi a prezzi accessibili per i loro figli, utilizzando i supermercati se lo desiderano, piuttosto che essere costretti a comprare articoli più costosi in accordi esclusivi con i fornitori” (Smithers, Rebecca). Questo significa che non solo i genitori devono spendere soldi extra per un vestito, ma anche che le uniformi che le scuole vendono sono troppo costose.
Per quanto riguarda l’astratto, le uniformi promuovono la conformità invece dell’individualità. Il senso di individualità è fondamentale nelle società democratiche, e dovrebbe essere coltivato da giovani. Secondo ProCon.org, “In un momento in cui le scuole incoraggiano l’apprezzamento della diversità, l’imposizione di abiti standardizzati invia un messaggio contraddittorio. Nelle scuole dove le uniformi sono specificamente di genere (le ragazze devono indossare gonne e i ragazzi devono indossare pantaloni), gli studenti transgender, gender-fluid e gender-nonconforming possono sentirsi ostracizzati” (“Uniformi scolastiche – ProCon.org”). Quindi, affinché ogni persona non senta la pressione del conformismo sociale, è importante che le scuole mantengano un senso di diversità.
Infine, molti studenti sentono che non guardare il loro meglio in uniformi. Questo è dovuto al fatto che le uniformi si adattano lo stampo di alcuni tipi di corpo, e individui più curvi o plus-size spesso si sentono fuori luogo e scomodo in uniformi. Indossare uniformi si presta a più confronto, e i bambini che non si adattano lo stampo di uno studente “normale” in termini di tipo di corpo sono comunemente ridicolizzati dai compagni di classe (Flam, Lisa).
Anche se ci sono alcuni vantaggi di indossare uniformi a scuola, credo che ci sono più svantaggi che vantaggi di usarli. Questo perché tolgono la libertà, sono scomode, è uno spreco di denaro comprarle, celebrano il conformismo piuttosto che l’individualità, e l’immagine di sé dei bambini è più danneggiata quando indossano le uniformi. Manteniamo le nostre scuole costituzionali permettendo agli studenti di indossare ciò che ritengono esprima la loro personalità unica, entro i limiti dell’appropriatezza.
Lavori citati
“Uniformi scolastiche – ProCon.org.” ProConorg Headlines, school-uniforms.procon.org/.
“Research on School Uniforms – It’s Clear, They Disadvantage Girls.” Girls’ Uniform Agenda, 27 luglio 2017, girlsuniformagenda.org/2017/06/14/research-girls-school-uniforms-clear-discriminate/.
Smithers, Rebecca. “I genitori pagano milioni più del necessario per le uniformi scolastiche, dice Watchdog”. The Guardian, Guardian News and Media, 15 ottobre 2015, www.theguardian.com/money/2015/oct/15/school-uniforms-cost-parents-pay-millions-more-than-needed.
Flam, Lisa. “Le uniformi scolastiche aiutano o ostacolano?” Today.com, 19 agosto 2013.